梁启超与胡适“国学书目”之争研究综述

发布时间：2022-02-11 17:57

　　1923年受清华学生的邀请,胡适在《读书杂志》上发表了《一个最低限度的国学书目》一文,紧接着梁启超因为认识有分歧,又单独开列了一份国学书目,就此在学术界围绕着"国学书目"掀起了一场论争。文章梳理了有关此次论争的研究成果,并认为传统研究有三个部分的缺失,一是对于梁启超思想脉络的整体把握不足,二是胡梁二人虽有论争,但是并不完全对立,三是缺少联系科玄论战的背景把握。 

【文章来源】：甘肃广播电视大学学报. 2017,27(01)

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
一
二
三


【参考文献】：
期刊论文
[1]“最低限度的国学书目”之争与文化史观[J]. 张越.  史学史研究. 2004(03)
[2]释《一个最低限度的国学书目》[J]. 李隆国.  北大史学. 2004(00)
[3]机关枪与线装书:从“国学书目”论争看民初科学与国学之间的紧张（三）[J]. 罗志田.  四川大学学报(哲学社会科学版). 2003(02)
[4]简评二十年代的两份“国学书目”[J]. 董德福.  复旦学报(社会科学版). 2001(03)
[5]20世纪20年代的国学推荐书目及其文化解读[J]. 徐雁平.  学术研究. 2000(10)
[6]略评胡适的《一个最低限度的国学书目》[J]. 傅正.  安徽大学学报. 1988(04)

硕士论文
[1]胡适国学观的渊源和冲突[D]. 汪寒雪.苏州大学 2011



本文编号：3620708