生活定向测验在大学生中的信效度

发布时间：2017-08-21 20:28

  本文关键词：生活定向测验在大学生中的信效度

  更多相关文章： 大学生 气质性乐观 生活定向测验 信度 效度

【摘要】：目的:检验气质性乐观测量量表-生活定向测验(LOT)在大学生群体应用的信度和效度。方法:按量表双翻程序将LOT翻译成中文版。方便抽取479名大学生进行LOT测验。采用验证性因素分析对其结构效度进行分析,以生活满意度量表(SWLS)、积极-消极情感量表(PANAS)、Beck抑郁量表(BDI)作为校标工具。随机选取152名学生于初评2周后进行重测,以检验其重测效度。结果:LOT中文版共6个题项,所有题项的决断值(CR)均达到0.001的显著水平,每个题项与对应量表的相关系数在0.61～0.74之间。验证性因素分析表明,中国大学生的气质性乐观是2因素模型结构(χ2/df=1.90,RM-SEA=0.059,NNFI=0.92,CFI=0.96),由2个相对独立的乐观因子和悲观因子组成。气质性乐观因子与SWLS、积极情感得分呈正相关(r=0.22、0.28,均P0.01),与消极情感和BDI得分呈负相关(r=-0.17、-0.23,均P0.01),悲观因子与SWLS和积极情感得分呈负相关(r=-0.22,-0.23,均P0.01),与消极情感和BDI得分呈正相关(r=0.15、0.12,均P0.05)。量表两个因子的内部一致性信度Cronbachα系数分别是0.73和0.82,2周后的重测信度分别是0.76和0.79。结论:生活定向测验中文版具有较好的信度和效度,可用于评定中国大学生的气质性乐观水平。
【作者单位】： 河南职业技术学院心理咨询中心;
【关键词】： 大学生 气质性乐观 生活定向测验 信度 效度
【基金】：教育部哲学社会科学研究重大委托项目“大学生心理健康教育理论与实践研究”的子课题研究成果(2004256)
【分类号】：B844.2
【正文快照】： 在积极心理学运动的推动下,自20世纪80年代起,“乐观”(optimism)作为一种积极的人格品质备受心理学和精神医学领域研究者的关注[1]。众多研究结果表明,乐观是预测个体身心健康的重要变量,与抑郁、自我报告的健康水平、对医疗措施的积极反应、主观幸福感、积极情绪、免疫能力

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前9条

1 李晓_g;郭胜忠;;心理学视野下的乐观研究[J];太原师范学院学报(社会科学版);2009年05期

2 毛晋平;;大学生学习适应性与气质性乐观、目标定向、自我效能的关系[J];高等教育研究;2011年05期

3 温娟娟;郑雪;;大学生气质性乐观、解释风格与主观幸福感的关系研究[J];心理研究;2011年05期

4 辛莘;何成森;;气质性乐观、生活事件与医学生自杀意念的关系研究[J];精神医学杂志;2010年02期

5 吕文艳;侯爱和;;临床护士气质类型、乐观倾向与心理健康的相关研究[J];护理研究;2010年24期

6 张灵;郑雪;严标宾;温娟娟;石艳彩;;大学生人际关系困扰与主观幸福感的关系研究[J];心理发展与教育;2007年02期

7 温娟娟;郑雪;张灵;;国外乐观研究述评[J];心理科学进展;2007年01期

8 秦红芳;朴婷姬;;中日大学生气质性乐观与生活满意度:情绪和应对效能的中介作用[J];中国临床心理学杂志;2011年02期

9 张雨新,王燕,钱铭怡;Beck 抑郁量表的信度和效度[J];中国心理卫生杂志;1990年04期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 安徽广播电视大学毕业生追踪调查课题组;安徽电大开放教育毕业生追踪调查报告综述[J];安徽广播电视大学学报;2005年03期

2 朱祖林;开放教育毕业生追踪调查问卷结构设计的信度效度分析[J];安徽广播电视大学学报;2005年03期

3 张同健;;基于数据检验的国有商业银行资金业务内部控制绩效系统微观分析[J];安徽广播电视大学学报;2008年02期

4 葛明贵;漆文烨;;青少年知识利用影响因素问卷的编制[J];安徽广播电视大学学报;2010年01期

5 朱祖林;汤诗华;;“一村一名大学生计划”培养质量的社会评价——基于安徽地区的调查研究[J];安徽广播电视大学学报;2011年02期

6 刘敏岚;;农村青年教师压力问卷的编制与统计分析[J];安徽农业科学;2009年23期

7 张丽颖;李胜连;;基于协同管理理论的农业企业绩效评价指标体系的构建[J];安徽农业科学;2011年11期

8 薛景丽;郑新奇;刘敬玉;;基于SEM和GIS的人居环境自然适宜性评价的一种方法[J];安徽农业科学;2012年10期

9 冯诚;陈景秋;;对雇主品牌要素构成问题的实证分析——基于高校应届毕业生对理想雇主的期望调查[J];北京交通大学学报(社会科学版);2011年01期

10 张瑛;王惠文;;结构方程模型在系统综合评估指数中的应用[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2008年01期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 张玉柱;金盛华;;蒙古族和汉族大学生职业价值观结构的等同性验证[A];Proceedings of Conference on Psychology and Social Harmony(CPSH2011)[C];2011年

2 张玉柱;;高校毕业生择业焦虑问卷的结构修订与跨地区验证[A];Proceedings of Conference on Psychology and Social Harmony(CPSH2011)[C];2011年

3 许劲;;工程项目关系质量对项目绩效的影响分析[A];第十三届中国管理科学学术年会论文集[C];2011年

4 朱海就;张昭时;;浙商的企业家才能对企业绩效的贡献度研究——基于产业转型升级的背景[A];浙商研究2011[C];2011年

5 李扬;;中学生道德测评——结构方程模型应用研究[A];北京市第十三次统计科学讨论会论文选编[C];2006年

6 丁海峰;童毕建;廖s，

本文编号：714946