有意识的社会再生产—古特曼商议民主教育思想研究

发布时间：2018-01-21 20:21

  本文关键词： 艾米·古特曼 商议民主 民主教育 有意识的社会再生产　出处：《扬州大学》2017年硕士论文　论文类型：学位论文

【摘要】：教育是人类社会得以发展和延续的重要手段,人们关于如何教育、由谁教育、教育什么等核心问题的讨论常常是众说纷纭、分歧丛生。艾米·古特曼(Amy Gutmann)是当代著名的政治理论家和教育思想家,她对如何解决教育领域的一系列纷争问题、如何推动教育治理现代化有着自己的独特见解。作为商议民主的支持者,古特曼期望通过发展一种以商议民主为理论基础的教育思想来应对现实教育中出现的种种矛盾与分歧,通过商议民主教育中的对话协商、公共审议等方式来塑造公民的理性思维、构建民主的社会秩序,通过民主教育与民主政治的双向推动来为共同体创造更为优良的公共生活、实现更高层次的社会文明,从而不断推动人类社会的发展与进步。古特曼的商议民主教育思想在批判传统教育思想、回应现代流行思想中产生,在发展西方的商议民主理论和吸收杜威的民主教育思想中形成,在具体的教育实践和理论反思中发展成熟。她通过对自由主义教育思想、保守主义教育思想、功能主义教育思想等传统教育理论的批判与分析,突出了发展民主教育、引入民主理论的迫切性和必要性;通过对文化多元主义、国际主义、公民底线主义等现代流行思想的回应,触发了商议民主的理论视角并为发展一种商议民主的教育观作了情景铺垫。古特曼在发展西方商议民主思想和吸收杜威民主教育思想的基础上将商议民主与民主教育完美地融合起来,构建了一种独特的商议民主教育观。她将“有意识的社会再生产”视为民主教育的本质与核心,并围绕该核心形成了一套系统的、完整的、充满商议民主特色的教育理论,发展了以培育公民的理性审议能力和高尚的民主美德为主要目标的民主教育理想,以纵向的不压制原则和横向的不歧视原则为必要条件的民主教育原则,以由父母、公民和职业教育者三方共享为主要依据的民主教育权威分配观等。同时还通过借鉴运用罗尔斯“反思的平衡”的分析方法来不断发展完善商议民主教育理论,在具体的教育实践中对其理论进行反复的论证与调整。古特曼的商议民主教育思想拓宽了教育理论的研究视野、更新了教育理论的研究思维、丰富了人们对教育思想的见解,商议民主教育思想不仅对民主教育的发展、对民主政治的推动有着重要的理论价值,更是对全球化背景下如何创新教育体制、推动教育改革、实现教育治理现代化有着重要的启发和借鉴意义。
[Abstract]:Education is an important means for the development and continuation of human society. People often have different opinions on how to educate, by whom to educate, what to educate and so on. Amy Gutmann is a famous contemporary political theorist and educational thinker on how to solve a series of disputes in the field of education. How to promote the modernization of educational governance has its own unique views. As a supporter of deliberative democracy. Gutman hopes to deal with all kinds of contradictions and differences in practical education by developing an educational thought based on the theory of deliberative democracy, and by discussing the dialogue and consultation in democratic education. Public deliberation and other ways to shape the rational thinking of citizens, to build a democratic social order, through democratic education and democratic politics two-way promotion to create a better public life for the community. To achieve a higher level of social civilization, thus constantly promoting the development and progress of human society. Gutman's thought of deliberative democracy education emerged in criticizing the traditional educational thought and responding to the modern popular thought. Formed in the development of the western theory of deliberative democracy and absorbed Dewey's democratic educational thought, and developed in the concrete educational practice and theoretical reflection. The critique and analysis of the traditional educational theory such as functionalist educational thought highlight the urgency and necessity of developing democratic education and introducing democratic theory. Through the response to cultural pluralism, internationalism, citizen bottom line and other modern popular ideas. It triggered the theoretical perspective of deliberative democracy and paved the way for the development of an educational concept of deliberative democracy. Gutman will discuss democracy and democracy on the basis of developing western deliberative democratic thought and absorbing Dewey's democratic educational thought. Education is perfectly integrated. She regards "conscious social reproduction" as the essence and core of democratic education, and forms a systematic and complete set around it. The educational theory with the characteristics of deliberative democracy develops the ideal of democratic education with the aim of cultivating citizens' rational deliberative ability and noble democratic virtue. The principle of democratic education, based on the principle of vertical non-repression and the principle of horizontal non-discrimination, is provided for by parents. Citizens and vocational educators share the view of distribution of democratic education authority based on the tripartite sharing. At the same time, through the use of Rawls "reflective balance" analysis method to constantly develop and improve the theory of deliberative democratic education. Gutman's thought of deliberative democratic education broadens the research field of educational theory and renews the research thought of educational theory. It not only has important theoretical value to the development of democratic education and the promotion of democratic politics, but also has great theoretical value on how to innovate the educational system under the background of globalization. It is of great significance to promote educational reform and realize the modernization of educational governance.
【学位授予单位】：扬州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2017
【分类号】：G40-09

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 魏波;;民主教育:陶行知教育思想的内核[J];清华大学教育研究;2015年04期

2 冯建军;;论教育民主的特殊性[J];中国教育学刊;2015年02期

3 任仕君;宋强;;民主教育的理路——政治哲学的视角[J];外国教育研究;2014年11期

4 马德普;;协商民主是选举民主的补充吗[J];政治学研究;2014年04期

5 冯建军;刘霞;;协商民主视域下的公民素养与民主教育[J];高等教育研究;2014年06期

6 李涛;王新强;;协商民主、选举民主与民主政治建设[J];政治学研究;2014年03期

7 高建;;两种不同的协商民主[J];山东社会科学;2014年02期

8 崔乃文;;艾米·古特曼的公民共和传统教育辨析[J];高等教育评论;2013年00期

9 张红霞;吕林海;;杜威教育哲学在全球化时代的发展[J];教育发展研究;2013年17期

10 庄丽君;;宾夕法尼亚大学校长古特曼:人生的意义在于服务[J];世界教育信息;2013年12期

中国博士学位论文全文数据库 前7条

1 钱花花;社会正义视域中的美国教育政策研究[D];吉林大学;2016年

2 陶蕾韬;多元文化背景下的价值冲突与价值认同[D];北京交通大学;2015年

3 徐百军;共和主义政治义务：一种尝试性理论建构与逻辑审视[D];吉林大学;2013年

4 郑国玉;杜威：作为生活方式的民主[D];复旦大学;2010年

5 卢瑾;寻求消极保护与积极参与之平衡[D];天津师范大学;2009年

6 殷冬水;民主：社会正义的生命[D];吉林大学;2008年

7 刘永红;政治自由主义发展的逻辑[D];中国人民大学;2005年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 张伟伟;罗尔斯“公共理性”的建构路径研究[D];南开大学;2016年

2 沈俊;哈耶克自由主义责任观研究[D];东南大学;2016年

3 张艳丽;古特曼民主教育思想研究[D];天津师范大学;2015年

4 邵帅;中西方协商民主比较研究[D];吉林大学;2015年

5 王星涵;西方协商民主的现实困境及未来发展[D];山东师范大学;2013年

6 舒陶;论托马斯.杰斐逊民主教育思想[D];安徽大学;2012年

7 邱殿鹏;古特曼和汤普森的协商民主思想研究[D];辽宁大学;2011年

8 王燕梅;中西协商民主之比较[D];华侨大学;2011年

9 王德义;从多元文化到多元文化主义[D];上海外国语大学;2009年

10 隋莹;美国教育券制度的实施状况探析[D];东北师范大学;2008年

，

本文编号：1452475