大学生核心自我评价对认知失败的影响:无聊倾向的中介作用
本文选题:大学生 + 核心自我评价 ; 参考:《中国临床心理学杂志》2017年01期
【摘要】:目的:探讨大学生的认知失败与核心自我评价、无聊倾向之间的关系及内在作用机制。方法:使用核心自我评价量表(Core Self-Evaluations Scale,CSES),大学生无聊倾向问卷(Boredom Proneness Scale,BPS),认知失败问卷(Cognitive Failures Questionnaire,CFQ)对760名大一到大四的学生进行集体施测,使用SPSS 21.0和Mplus 7.0进行统计分析。结果:1相比认知失败低分组大学生,认知失败高分组大学生的核心自我评价总分显著更低(t=-8.983,P0.001);无聊倾向总分及其各因子得分显著更高(t=3.595~14.451,P0.001)。2认知失败与核心自我评价呈显著负相关(r=-0.360,P0.01),与无聊倾向及其各因子均呈显著正相关(r=0.145~0.535,P0.01)。核心自我评价与无聊倾向及其各因子均呈显著负相关(r=-0.280~-0.587,P0.01)。3在中介模型中,大学生核心自我评价对认知失败的直接效应不显著,通过无聊倾向对认知失败的间接效应显著。结论:大学生无聊倾向在核心自我评价对认知失败的影响中起完全中介作用。
[Abstract]:Objective: to explore the relationship between cognitive failure and core self-evaluation, boredom tendency and the internal mechanism of college students. Methods: a total of 760 freshmen and senior students were tested with Core Self-Evaluations scale, Boredom Proneness scale, Cognitive Failures questionnaire and SPSS 21.0 and Mplus 7.0 respectively. Results compared with cognitive failure, The total score of core self-evaluation in the high score group of cognitive failure was significantly lower than that in the group with high score of cognitive failure, and the total score of boredom tendency and its factors were significantly higher. The cognitive failure was negatively correlated with the core self-evaluation, and negatively correlated with the tendency of boredom and its various factors. There was a significant positive correlation between the two groups. There was a significant negative correlation between core self-evaluation and boredom tendency and their factors. In the intermediary model, the direct effect of core self-evaluation on cognitive failure was not significant, but the indirect effect of boredom tendency on cognitive failure was significant. Conclusion: the boredom tendency of college students plays an intermediary role in the effect of core self-evaluation on cognitive failure.
【作者单位】: 哈尔滨师范大学教育科学学院;
【分类号】:B844.2
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 李翔;;个体自我评价的途径及其影响因素探析[J];前沿;2008年06期
2 黎建斌;聂衍刚;司徒巧敏;陶惠斯;;大学生核心自我评价对生活满意度的影响:水平和稳定性的作用[J];心理与行为研究;2012年05期
3 欧阳春玲;;我是好孩子——0岁~6岁儿童自我评价的发展[J];家庭教育(幼儿家长);2007年12期
4 张燕;;大学生自我评价的问题及分析[J];青年与社会;2013年01期
5 姜华;要重视学生的自我评价[J];内蒙古教育;1997年02期
6 李彬彬,符明秋;儿童青少年自我评价的影响因素[J];中国学校卫生;2005年01期
7 李昌林;孙庆民;;大学生核心自我评价与主观幸福感关系研究[J];社会心理科学;2007年Z3期
8 简磊;;核心自我评价的研究进展[J];十堰职业技术学院学报;2009年02期
9 陈慧;甘怡群;温瑶;刘鑫;孙鉴;;中国人核心自我评价构念的实证研究[J];北京大学学报(自然科学版);2010年01期
10 黎建斌;聂衍刚;;核心自我评价研究的反思与展望[J];心理科学进展;2010年12期
相关会议论文 前10条
1 李香俊;孙百研;;大学生“心理健康度自我评价”的分析[A];第二届中青年心理卫生学者学术研讨会论文集[C];2009年
2 黎建斌;聂衍刚;魏来;;大学生核心自我评价对生活满意度的影响:水平和稳定性的作用[A];增强心理学服务社会的意识和功能——中国心理学会成立90周年纪念大会暨第十四届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2011年
3 李昌林;孙庆民;;大学生核心自我评价与主观幸福感关系研究[A];第十一届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2007年
4 朱伟;陈国法;王催春;;大学生依恋、核心自我评价与主观幸福感的关系[A];2011年浙江省心理卫生协会第九届学术年会论文汇编[C];2011年
5 徐大真;肖艳双;;高职生核心自我评价与学习倦怠及学习投入的关系研究[A];增强心理学服务社会的意识和功能——中国心理学会成立90周年纪念大会暨第十四届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2011年
6 岳彩镇;;高职生的自我评价、反思评价和他人实际评价的关系[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年
7 杜建政;张翔;赵燕;;心自我评价的结构验证及其量表修订[A];第十一届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2007年
8 郑玉香;魏华忠;;10—14岁儿童对成人评价的认知研究[A];第八届全国心理学学术会议文摘选集[C];1997年
9 石伟;;时间维度上的自我评价研究[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年
10 胡倩;孙健敏;;核心自我评价、心理集体主义、个体创新行为的关系研究[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年
相关重要报纸文章 前1条
1 张瑶 交通指挥部;带兵人请注意“微表情”[N];人民武警报;2014年
相关博士学位论文 前1条
1 岳彩镇;对不同他人反思自我评价的记忆效应及神经机制[D];西南大学;2012年
相关硕士学位论文 前10条
1 仇禹;正念训练对主观幸福感的影响研究—核心自我评价的中介作用[D];苏州大学;2015年
2 刘郭熠;核心自我评价、希望特质与应对方式对高中生学习成绩的影响[D];云南师范大学;2016年
3 马强;农村留守初中生核心自我评价对心理健康的影响作用[D];第四军医大学;2016年
4 赵文睿;初中生核心自我评价行为改变的研究[D];内蒙古师范大学;2016年
5 杨明富;高中生的核心自我评价与自信培养[D];内蒙古师范大学;2014年
6 张丽华;青岛市高中生核心自我评价与主观幸福感的关系研究[D];吉林大学;2009年
7 刘倩倩;青年自我评价的教育策略研究[D];大连理工大学;2007年
8 周敏;大学生心理韧性、核心自我评价与抑郁、焦虑情绪的关系研究[D];中南大学;2014年
9 李兆禧;心理行为训练对工读学生积极自我评价的影响研究[D];辽宁师范大学;2009年
10 冯如;用核心自我评价矫正大学生网络依赖的团辅干预研究[D];漳州师范学院;2011年
,本文编号:1824060
本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/jiaoyutizhilunwen/1824060.html