大学生诚信心理初步研究
本文关键词:大学生诚信心理初步研究
更多相关文章: 诚信测验 诚实 无欺 信任 重诺 守信 信用
【摘要】: 诚信是中国的传统美德,在继承传统的同时,面对在市场经济发展过程中由于体制不完善,法制不健全,以及个人拜金主义等不良思潮的负面影响所导致的种种道德滑坡现象,现代社会对于诚信的要求呼声也日益增高。诚信已经从一种个人的道德品质的表现上升为社会对合格社会成员要求的必备条件。为了帮助更好培养大学生这样一群优秀的社会预备人才,揭示大学生诚信心理的现状,了解其诚信心理及行为的特征以求为教育提供依据,,所以研究大学生诚信问题具有重要的意义。 本研究根据文献综述、开放式问卷调查以及对大学生和专家的访谈,提出了关于大学生诚信问卷的理论假设,并在此基础上编制了大学生诚信问卷的“诚”分问卷和“信”分问卷。考察了信度和效度后,修订完成最后的正式问卷。用正式调查问卷对704名重庆市高校的大学生进行调查研究,考察了大学生诚信的专业类别、发展特征和性别特征,最后针对大学生诚信心理提出几点教育建议。结果表明: (1)自编的大学生诚信问卷具有良好的信度和效度。通过探索性因素分析得到大学生诚信问卷的“诚”分问卷有:诚实和无欺两个维度;“信”分问卷有:信任、重诺、守信和信用四个维度。 (2)大学生对于诚信的各个维度的看重程度是不一样的,其重要程度的顺序为:信用>诚实>守信>重诺>无欺>信任。 (3)大学生的诚信评价具有显著的专业特征。普遍表现出理科对于诚信的评价标准高于文科。但是仅仅在“诚实”、“守信”和“信用”几个维度上理科显著的高于文科。并且学科和年级间存在显著的交互作用。 (4)大学生诚信评价存在显著的发展特征。总体显示出大一>大二>大三>大四的趋势。大一在问卷的各个维度都是最高的,而且往往显著高于其他的年级,大二为过度期,到大三出现显著差异,而到了大四其评价得分除个别维度外,都 显著低于其他各个年级。表现出随着年级的增加,诚信度降低的趋势。同时存在 学科与年级的交互效应。 (5)大学生诚信存在显著的性别主效应。在所有的维度中都显示出男生的 诚信水平要低于女生,但是只是在“诚实”和“无欺”维度中女生的得分显著高 于男生,其他的维度差异不显著。
【关键词】:诚信测验 诚实 无欺 信任 重诺 守信 信用
【学位授予单位】:西南师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2004
【分类号】:B844.2
【目录】:
- 中文摘要3-5
- ABSTRACT5-7
- 1 前言7-15
- 1.1 诚信研究的意义7
- 1.2 概念的定义7-9
- 1.3 与诚信相关的理论探讨9-11
- 1.4 国内外对诚信的研究11
- 1.5 对诚信的测量11-15
- 2 大学生诚信问卷的维度建构15
- 2.1 目的15
- 2.2 方法15
- 2.3 内容分析15
- 2.4 编制预测问卷15
- 3 大学生诚信问卷的确定15-26
- 3.1 目的15
- 3.2 方法15-17
- 3.3 结果与分析17-26
- 4 大学生诚信心理的特点26-35
- 4.1 目的26
- 4.2 方法26
- 4.3 结果与分析26-35
- 5 总的结论35-42
- 5.1 关于测量工具36-37
- 5.2 大学生诚信心理的特征37-40
- 5.3 本研究结果的启示和教育建议40-42
- 5.4 本研究有待改进深入的地方42
- 6 结论42-44
- 参考文献44-48
- 附录48-60
- 致谢60
【引证文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 宋大伟;;广西高校家庭经济困难学生诚信观的调查研究——“四种维度”的实证分析[J];广西教育学院学报;2011年04期
2 薛静华;欧阳文珍;;当代大学生诚信心理特点及其年级差异研究[J];湖北函授大学学报;2011年07期
3 薛静华;;当代大学生诚信心理状况专业、学生干部差异调查分析[J];淮海工学院学报(社会科学版);2011年11期
4 刘晓红;;认同与忧虑共存——“90后”青少年诚信观现状研究[J];教育科学研究;2010年09期
5 苏德山;曹文雯;;大学生就业诚信缺失及对策的质性研究[J];价值工程;2010年33期
6 钟毅;束杰;邓雄;许小玲;;浅析“90后”高职学生“诚信教育”的现实意义[J];学理论;2010年32期
7 樊洁;邓敏;胡发稳;;中学生诚信心理发展特点的研究[J];红河学院学报;2011年02期
8 冯涛;;高职院校贫困大学生诚信心理特点分析[J];南昌教育学院学报;2013年05期
9 樊洁;邓敏;梁宁建;;中学生诚信心理与自尊的关系研究[J];心理研究;2011年04期
10 刘璐;吕厚超;黄雨晴;赵玉芳;王一竹;;诚信行为的反馈和归因对诚信态度的影响[J];西南农业大学学报(社会科学版);2011年01期
中国博士学位论文全文数据库 前3条
1 龙晓枫;消费者规范理性研究[D];华中科技大学;2010年
2 刘伟;诚信知行的形成机制与教育干预[D];辽宁师范大学;2011年
3 刘晓红;初中生群体生活经验与社会认知的关系研究[D];华东师范大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前7条
1 夏春;组织管理诚信的结构验证及模型构建研究[D];苏州大学;2005年
2 杨子s
本文编号:692684
本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/jiaoyuxinli/692684.html

