当前位置:主页 > 教育论文 > 课堂教学论文 >

乔纳森建构主义学习环境设计研究

发布时间:2018-07-26 06:50
【摘要】: 本研究以教学范式的重大转型为宏观背景,尝试在对乔纳森建构主义学习环境设计(Constructivist Learning Environments,以下简称为CLEs)理论开展研究的过程中促进以“学”为中心的新型教学范式的构建。论文分别从乔纳森建构主义学习环境设计理论的研究价值、诞生与发展的背景、依托的基础理论、设计的基本框架与策略以及在此基础上生成的发展模型几个方面对乔纳森建构主义学习环境的设计进行了系统的研究与尝试性的拓展,以此,为实现传统教学范式的转型提供可资借鉴的解决方案与方法策略。 论文共分为五章: 第一章探讨了研究乔纳森建构主义学习环境设计理论的价值所在。论文将以“教”为中心的传统教学存在的弊端作为切入点,,提出构建以“学”为中心的新型教学范式的重要论断,并进而指出设计建构主义学习环境是建立新型教学范式的可行出路之一。乔纳森提出的建构主义学习环境设计的理论与框架是学习环境设计中的一个典型代表,体现在前沿性、系统性和实践性等方面,因而具有重要的研究意义与价值。 第二章分析了乔纳森建构主义学习环境设计理论诞生与发展的境脉。论文在梳理美国教学设计理论的发展历程的基础上,阐述了学习环境设计研究兴起的两个主要原因——认识论的转向和对知识与学习复杂性的重新认识,并进一步分析了教学系统设计与学习环境设计的主要区别。目的在于对学习环境设计的诞生与发展形成清晰地认识,并由此对乔纳森建构主义学习环境设计理论的发展源头与基本特征形成较深入的铺垫性理解。 第三章分析了乔纳森建构主义学习环境设计思想依托的基础理论。论文首先系统地梳理了乔纳森建构主义学习环境设计思想的发展脉络与重要观点,并重点分析了CLEs依据的关于学习的基本假设、对技术的基本理解以及CLEs设计的理论基础。 第四章从前面几章的宏观分析转入微观层面的探讨,重点关注CLEs模型的要素设计与支撑性条件的设置,并深入分析了CLEs设计中的关键概念及其之间的关系,以及设计的关键点。这一章是对乔纳森建构主义学习环境设计理论的重点解读,尝试对它的具体设计形成系统而完整的理解。 第五章尝试对乔纳森的CLEs设计进行拓展性研究。在将CLEs与开放学习环境及知识论坛进行对比研究的基础上,论文指出了CLEs设计具备的特点与存在的不足。基于此,借鉴了其它学习环境的成熟做法发展了CLEs的设计模型,提出八要素设计与十二个评价变量组成的交叉设计网络。
[Abstract]:This study, taking the major transformation of the teaching paradigm as the macro background, tries to promote the construction of a new teaching paradigm centered on the "Constructivist Learning Environments" (hereinafter referred to as CLEs) theory in the study of the Jonathan constructivist learning environment design (hereinafter referred to as CLEs). The thesis is from the learning ring of constructivism, respectively. The research value of the theory of boundary design, the background of birth and development, the basic theory, the basic frame and strategy of the design and the development model on this basis have carried out a systematic and tentative extension of the design of Jonathan's constructivist learning environment, so as to realize the transformation of the traditional teaching paradigm. Solutions and methods for reference.
The thesis is divided into five chapters.
The first chapter discusses the value of the study of the theory of Jonathan constructivism learning environment design. The thesis puts forward the important judgment of constructing a new teaching paradigm centered on "learning", and points out that the establishment of a constructivist learning environment is a new type of teaching. One of the feasible ways of the paradigm is that the theory and framework of the constructivist learning environment design proposed by Jonathan is a typical representative of the learning environment design, which is embodied in the frontiers, systematicness and practicality, and thus has important research significance and value.
The second chapter analyzes the birth and development of Jonathan's constructivist learning environment design theory. On the basis of combing the course of the development of American instructional design theory, this paper expounds the two main reasons for the rise of the study environment design research - the turn of epistemology and the re understanding of the complexity of knowledge and learning, and further The main differences between the design of the teaching system and the design of the learning environment are analyzed. The purpose is to make a clear understanding of the birth and development of the learning environment design, and thus make a deeper understanding of the origin and basic characteristics of the theory of Jonathan's constructivist learning environment design.
The third chapter analyzes the basic theory of Jonathan constructivist learning environment design thought. First, the thesis systematically combs the development and important views of Jonathan constructivist learning environment design thought, and focuses on the basic hypothesis of learning based on CLEs, the basic understanding of technology and the theory of CLEs design. Basics.
The fourth chapter, from the macro analysis of the previous chapters to the micro level, focuses on the elements design and the setting of the supporting conditions of the CLEs model, and deeply analyzes the key concepts in the CLEs design and the relationship between them, as well as the key points of the design. This chapter is the key solution to the theory of Jonathan's constructivist learning environment design. Read and try to form a systematic and complete understanding of its specific design.
The fifth chapter tries to carry out an extended study of Jonathan's CLEs design. On the basis of comparing CLEs with the open learning environment and knowledge forum, the paper points out the characteristics and shortcomings of the CLEs design. Based on this, the design model of CLEs is developed for reference to the mature practice of other learning environment, and the eight elements are set up. A cross design network consisting of twelve evaluation variables.
【学位授予单位】:华东师范大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2007
【分类号】:G420

【引证文献】

相关期刊论文 前7条

1 冯锐;董利亚;杨红美;;运用CBR原理设计经验学习工具的研究[J];电化教育研究;2011年11期

2 游应德;游丽;;基于建构主义的计算机实验教学改革与探索[J];大众科技;2011年08期

3 李小敏;;马克思《关于费尔巴哈提纲》第三条中的教育思想解读[J];考试周刊;2012年49期

4 张永春;张慧波;;基于建构主义工作坊的高等教育人才培养模式研究[J];职业教育研究;2012年12期

5 许亚锋;张际平;高丹丹;;技术支持的体验学习研究述评[J];远程教育杂志;2012年04期

6 万正刚;寇海莲;;基于SCLEs的网络学习策略研究[J];中国教育技术装备;2012年09期

7 张娟;;基于抛锚式教学下的英语学习方式研究[J];中国教育技术装备;2012年30期

相关博士学位论文 前7条

1 冯锐;基于案例推理的经验学习研究[D];华东师范大学;2011年

2 简婕;支持高阶思维发展的数字化学习环境构建及其实证研究[D];东北师范大学;2011年

3 陈迪;互动媒体支撑下的课堂教学研究[D];华中师范大学;2012年

4 金慧;学习支持问题库的设计策略研究[D];华东师范大学;2008年

5 吴涛;变构学习模型研究[D];华东师范大学;2010年

6 刘辉;促进学习的课堂评价结果处理研究[D];华东师范大学;2010年

7 郁晓华;个人学习环境设计视角下自主学习的建模与实现[D];华东师范大学;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 仇雪梅;基于控制论建构主义的思维建模的应用研究[D];广西师范学院;2010年

2 林克松;初中教师校本学习环境研究[D];西南大学;2011年

3 钱逸舟;基于任务的学习环境设计研究[D];南京大学;2011年

4 肖倩;角色扮演活动在对外汉语教学中的应用研究[D];华东师范大学;2011年

5 王容婧;学习环境中的听觉景观研究初探[D];上海师范大学;2011年

6 刘德怀;共生视野下高中信息化教学的课堂文化研究[D];广西师范大学;2011年

7 葛洋;网络外语阅读中的元认知能力研究[D];广西师范大学;2011年

8 黄姣华;学习科学视域下大学生学习能力培养研究[D];广西师范大学;2011年

9 尚琼;基于Web2.0构建大学生学习环境的行动研究[D];宁波大学;2009年

10 居冈华;在初中化学教学中开展模仿型探究学习的实践研究[D];南京师范大学;2010年



本文编号:2145201

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/ktjx/2145201.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户bb747***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com