健康教育课程对某高校学生用药认知效果评价
本文选题:健康教育 + 认知 ; 参考:《中国学校卫生》2014年12期
【摘要】:目的了解大学生用药认知现状及"西药的合理使用"课程的教学效果,为今后的健康教育工作提供依据。方法对中国矿业大学2012下半年、2013年参加健康教育公选课的1 122名大学生于健康教育课程前后分别进行问卷调查和考试测评,并对结果进行统计分析。结果合理用药知识方面:课前认知率为39.90%~93.30%,总体认知率为58.01%;课后的认知率为88.62%~100%,总体认知率为94.53%,差异均有统计学意义(P值均0.01)。用药误区和不良用药行为方面:课前认知率为20.07%~74.77%,总体认知率为41.59%;课后认知率为89.16%~99.64%,总体认知率为93.99%。合理用药知识方面文、理科生课前认知率分别为59.89%,55.92%,课后认知率分别为93.75%,95.37%(P值均0.05);用药误区和不良用药行为方面文、理科生课前认知率分别为42.40%,40.65%,课后认知率分别为94.27%,93.70%(P值均0.05)。一~三年级学生合理用药知识课前认知率分别为43.96%,63.16%,71.98%,课后认知率分别为94.87%,93.27%,96.83%;用药误区和不良用药行为方面课前一~三年级认知率分别为24.42%,48.18%,57.97%,课后分别为92.56%,94.46%,95.48%,不同年级间课前差异均有统计学意义(P值均0.01),课后差异均无统计学意义(P值均0.05)。结论健康教育课程是大学生获得科学系统、全面专业用药知识的重要方式。
[Abstract]:Objective to understand the current situation of drug use cognition of college students and the teaching effect of the course "rational use of Western Medicine" so as to provide basis for health education in the future. Methods A total of 1 122 college students who took part in public elective courses of health education in the second half of 2012 and 2013 in China University of Mining and Technology were investigated by questionnaire and tested before and after the course, and the results were statistically analyzed. Results in the aspect of rational drug use knowledge, the cognitive rate before class was 39.90 and 93.300.The overall cognitive rate was 58.01, and the cognitive rate after class was 88.62 and 94.53, respectively. The difference was statistically significant (P < 0.01). The cognitive rate before class was 20.07 and 74.77, and the overall cognitive rate was 41.590.The cognitive rate after class was 89.16 and 99.64, and the overall cognitive rate was 93.9999. In the field of rational drug use knowledge, the cognitive rates of science students before class were 59.89 and 55.92, respectively, and the cognitive rate after class were 93.75 and 95.377.The misunderstandings and bad drug use behaviors of science students were 42.400.65 and 94.2770.7093.7093.92.05, respectively (P = 0.05). The cognitive rate of students in grade one to three was 43.96 / 63.16 / 71.98, respectively, and the cognitive rate after class was 94.877.27 / 96.83, respectively. The cognitive rates of the first to third grades before and after the class were 24.42 / 48.1857.97, respectively, 92.5656 / 94.46 and 95.48, respectively, and the scores of different grades were 94.566.46 and 95.48, respectively, and the cognitive rates of the first to third grade students were 24.42 / 48.187.97, respectively. There were significant differences before and after class (P = 0.01), but there was no significant difference after class (P = 0.05). Conclusion Health education course is an important way for college students to acquire scientific system and comprehensive knowledge of drug use.
【作者单位】: 中国矿业大学医院;
【分类号】:G647.9
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 黄金云;;浅论健康教育课程的实施方法[J];作文成功之路(下);2012年12期
2 黄金云;;当前初中健康教育课程存在的问题和对策[J];新课程导学;2012年34期
3 薛华;高等院校健康教育课程的实施与效果分析[J];西北工业大学学报(社会科学版);2000年04期
4 胡茵,孟春燕;高等职业技术学院健康教育课程体系的构建与实施[J];杭州师范学院学报(自然科学版);2001年03期
5 佟秀春;高校体育与健康教育课程发展研究[J];广西财政高等专科学校学报;2004年S2期
6 王建平,纪湘懿;美国国家标准学校健康教育课程模式及评价[J];外国教育研究;2004年10期
7 肖龙海,丁洁;中美中学健康教育课程比较研究[J];外国中小学教育;2004年11期
8 沙海燕,柳晨;普通高校普及大学生健康教育课程的现况调查[J];中国临床康复;2005年32期
9 韩秋菊;;案例教学在大学生健康教育课程中实施的体会[J];卫生职业教育;2007年16期
10 赵红;汤颖;;超越性心理健康教育课程的含义及其特征[J];东北师大学报(哲学社会科学版);2011年01期
相关重要报纸文章 前2条
1 记者 潘从武;开设健康教育课程为学生减压[N];法制日报;2012年
2 李芳;我省下发行动计划 加大防治艾滋力度[N];云南政协报;2006年
相关硕士学位论文 前10条
1 齐华勇;我国中小学健康教育课程目标、内容体系的探究及建构[D];湖南师范大学;2005年
2 杨春雷;我国学校健康教育课程模式研究[D];首都师范大学;2006年
3 赵丹妮;英国中学健康教育课程结构研究[D];首都师范大学;2007年
4 葛宏宇;中小学健康教育课程问题及策略研究[D];东北师范大学;2011年
5 郭杏玲;上海市闵行区与普陀区高级中学健康教育课程实施的现状与比较分析[D];华东师范大学;2011年
6 卢伯春;中、美、英、日基础教育阶段健康教育课程内容标准比较[D];扬州大学;2006年
7 朱成娟;我国成人健康教育课程内容开发研究[D];曲阜师范大学;2008年
8 许健美;上海市高校体育教育专业健康教育课程现状调查及对策研究[D];华东师范大学;2009年
9 赵香柳;美国中学健康教育课程研究[D];河北大学;2010年
10 郑文芳;美国多元文化与学校健康教育课程[D];首都师范大学;2003年
,本文编号:1978288
本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/suzhijiaoyulunwen/1978288.html