我国高校教师评价体系研究

发布时间：2020-04-25 04:49

【摘要】：随着我国改革的不断发展与完善，高校改革也在不断地深入。但由于目前我国高校所处的地位及高校所履行的特殊职能使高校的改革相对滞后，高校的人力资源管理表现得尤为突出，而对教师的评价无疑是其中的一个重要方面，科学合理的教师评价具有导向、鉴定、改进、激励、管理的功能。近年来，随着教育理论界对于高校教师评价体系的质疑和批评日渐增多，有关教师评价体系建构存在的问题也日益从多种不同的研究见解中显露出来。由于教师素质评价的复杂性，目前尚无公认的教师评价体系，亦没有惟一的教师素质评价方法。本文基于以人为本的精神、教师乃办学之主体的理念以及管理即服务的原则，通过文献研究，对高校教师评价体系及评价方法的基本特征、设计思路和实施原则作些初步探讨；通过问卷和访谈式调查研究，对调研数据进行统计与分析，了解现行高校教师评价的现状；在沥清现状的基础上，发现现行高校教师评价存在的问题，重点剖析问题背后深层次的原因；针对问题和原因，结合先进观点，提出解决问题的对策；结合现实可行性与科学性思路，搭建高校教师评价的体系框架。 通过上述研究，旨在加深对高校教师评价的认识，改善高校教师评价的实践。笔者希望本文对我国的教师评价产生一定的借鉴意义，在理论和实践上克服我国现行高校教师评价的一些弊端，从而调动教师的工作积极性，改善评价者与被评价者的关系，把高校教师评价纳入更加科学合理的轨道，最终促进高校的发展和高校教师的自我完善。 本文的创新点： 1．突破以传统单一的评价模式，根据评价对象的不同层
【图文】：

2.2.2客观题1.被调查者对高校教师评价观念层面的相关调查与分析问卷从以下几个方面来调查广大高校教师在观念层面对教师评价的认识，对应调查学校的现实状况即管理层的观念导向:问题一是对高校教师整体管理模式属性的期待与现实;问题二是教师评价价值取向的期待与现实:问题三是教师评价与奖惩挂钩与否的期待与现实;问题四是教师评价的出发点的期待与现实.各方面的统计分析如下:(1)对教师是制度管理还是情感管理表2一2对教师是制度管理还是情感管理选选项项希望望希望望实际际实际际制制制度管理理情感管理理制度管理理情感管理理人人数数777716888224442111百百分比%%%31二44468.66691.4448.666

对教师评价的价值取向是以人为本还是实用功利，，，
【学位授予单位】：西南交通大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2006
【分类号】：G645.1

【引证文献】

相关期刊论文 前5条

1 谢超峰;;我国高校教师考评工作存在的问题与改进对策[J];黑龙江教育(高教研究与评估);2009年03期

2 刘广青;李文中;刘传宇;李显杨;;研究型大学教师评价体系问题分析及分类指导的教师评价体系研究[J];中国高校师资研究;2010年03期

3 杨丽敏;;完善教学管理制度 促进大学生创新能力培养[J];中国高教研究;2007年08期

4 刘鑫;马玉萍;;“双师型”护理教师课堂教学质量评价体系的构建[J];中华护理教育;2012年02期

5 苏默;;基于WEB的教学人员奖励绩效核算管理系统的研究[J];信息与电脑(理论版);2012年03期

相关硕士学位论文 前10条

1 李延峰;研究型大学教师素质评价体系研究[D];哈尔滨工程大学;2010年

2 张宏琴;研究型大学教师科研业绩评价体系研究[D];哈尔滨工程大学;2010年

3 刘佳;高职院校师资建设绩效评价研究[D];湘潭大学;2010年

4 富勤华;高等教育评估方法技术研究[D];华东师范大学;2010年

5 吴玮;本科生创新能力培养的制度化研究[D];浙江大学;2007年

6 葛湘群;创新型研究生指导教师考核与评价研究[D];湖南师范大学;2008年

7 姚丰桥;高校教师绩效评价指标体系研究[D];天津大学;2007年

8 季海君;基于胜任力的高校教师评价研究[D];苏州大学;2008年

9 付瑜;美国大学终身教授职后评估研究[D];四川师范大学;2009年

10 肖立民;西部地区高校教师资源管理探析[D];兰州大学;2008年

本文编号：2639826