司法审查介入高校学生管理纠纷研究

发布时间：2020-06-18 01:29

【摘要】： 随着我国法治进程的加快和公民权利意识的增强,全国各地出现了不少学生状告母校的高校学生管理纠纷案件。全面深入研究高校学生管理纠纷这一问题,对完善高等学校学生管理纠纷的解决机制,摆脱学生管理纠纷解决过程中的困境,推进我国高校学生管理机制的逐步完善,促进新的全面的高等教育秩序的形成,以及构建和谐社会,都有重要的理论价值和实践意义。 本文在已有相关研究成果的基础上,集中讨论以下问题: 一、高校的法律地位及高校与学生的法律关系。具体而言,本文从行政法和民法两个研究角度,从而分析出作为行政主体、行政相对方、民事主体高等学校的三种法律地位,由此推出高校与学生之间存在着三种法律关系:特别权力关系、公务法人与利用者关系、民事法律关系。 二、司法审查介入高校学生管理纠纷的必要性、可行性分析。纠纷产生的原因是缘于高校学生对于学校的管理和处分不合理,并要求更改未取得成功的情况下,向司法部门提起诉讼,因此,司法审查介入高校学生管理纠纷是必然的趋势。公民的权利意识的提高、高校成为行政诉讼的主体、依法治校的提出,将司法审查介入高校学生的管理中是可行。 三、司法审查介入高校学生管理纠纷的利弊分析。司法审查介入高校学生管理纠纷对于高校和学生的权益的保护都有重要的作用。同时,在给高校和学生带来便利的时候,也给其带来了一些问题:高校的办学自主权和学术自由权受到不同程度的影响,长时间的诉讼浪费了学生的时间和财力。 四、司法审查介入高校学生管理纠纷的边界分析。由于有些学者认为高校的学生管理行为具有不可诉性,要走出这个误区,引入应当遵循“重要性理论”这一宏观原则,以学生的合法权益是否受到根本损害为标准,合理界定可诉事项。同时鉴于此类纠纷的特殊性,从介入的范围和程序两方面确立高校学生管理纠纷案件的特别审理规则。
【学位授予单位】：南昌大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2008
【分类号】：G647;D926

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 郑亚娟;;高校学生管理过程中的两则案例引发的法律探讨[J];北京理工大学学报(社会科学版);2007年02期

2 田思源;司法审查在行政诉讼中的运用[J];当代法学;1994年02期

3 胡肖华;;论学校纪律处分的司法审查[J];法商研究(中南政法学院学报);2001年06期

4 程雁雷;高校退学权若干问题的法理探讨——对我国首例大学生因受学校退学处理导致文凭纠纷案的法理评析[J];法学;2000年04期

5 夏民,刘同君;大学自治与司法审查——由学子告母校引发的思考[J];高等工程教育研究;2003年03期

6 陈炳富,苏锦江;论台湾仲裁制度的理论基础[J];南开管理评论;2002年02期

7 袁明圣;;解读高等学校的“法律法规授权的组织”资格——以田永诉北京科技大学案为范本展开的分析[J];行政法学研究;2006年02期

8 吴万得;德日两国特别权力关系理论之探讨[J];政法论坛;2001年05期

9 程雁雷;;司法审查 介入高校学生管理纠纷范围的界定[J];中国高等教育;2005年21期

10 周佑勇;行政法的正当程序原则[J];中国社会科学;2004年04期

相关重要报纸文章 前2条

1 曾惠燕;[N];法制日报;2006年

2 曾献文;[N];检察日报;2003年

本文编号：2718474