高校体育伤害事故归责原则研究

发布时间：2020-09-28 21:15

　　由于我国现行的法律法规中对于普通高校体育伤害事故的有关解释不够细致和具体,在法学理论和司法实践中对高校体育伤害事故的处理存在着较多争议,尤其是事故责任的认定成为学校、受害人以及第三方责任人关注和争议的焦点,直接影响高校体育伤害事故处理的合理性和公平性,进而影响了体育教育工作的正常开展。因此,在法律上提出妥善的处理原则和保障机制,对提高学校体育教学管理秩序,消除学生在运动过程中的后顾之忧,都具有重要的意义和作用。选题将以现有研究为基础,以高校这个特定的环境为研究对象,运用文献资料法、专家访谈法、逻辑分析法和案例分析法等进行分析研究。从法学视角出发,对高校体育伤害事故的界定到其归责原则的适用都做出了深入的分析与审视,为我国体育伤害事故的责任认定提供法理上的支撑和技术上的支持。同时课题也将对通过发展体育保险为高校体育提供保障提出建设性的意见和对策：(1)高校体育伤害事故是指在由高校组织实施的各种校内外体育活动(包括体育课堂教学、学校各类体育竞赛、课余体育训练和学校组织的校外体育活动)中,以及在学校负有管理责任的运动场馆和其它体育教育教学设施内发生的,因过错或意外伤害造成在校学生人身损害后果的事故；(2)高校与学生之间的法律关系为双重法律关系说；(3)高校体育伤害事故的法律构成主要分为两大类：一类是一般侵权责任的法律构成,另一类是体育伤害事故的“自甘风险”的法律构成；(4)高校体育伤害事故的归责适用：在高校体育伤害事故中应适用一般过错责任原则和自甘风险责任原则,不适用过错推定责任原则、无过错责任原则和公平责任原则；(5)高校体育伤害事故的保险机制：对于高校体育伤害事故的赔偿大多都是将其造成的事故损失转嫁于保险公司。针对以上结论,提出以下建议：(1)教育行政部门应明确高校体育伤害事故的范围,相关法律法规应明确高校与学生的法律关系；(2)为了完善高校体育伤害事故的处理,国家相关部门应尽快制定符合体育伤害事故的法律法规；(3)在司法实践中,法官必须严格按照归责原则的适用要件处理；(4)加大高校体育伤害事故的法律宣传力度,新闻媒体、网络、出版部门等都要承担起宣传教育责任,加强对高校体育伤害事故的法律构成、归责原则适用理念的宣传和引导,形成浓郁的高校体育活动的和谐氛围；(5)体育保险模式应向多元化方向发展,对待体育比赛和普通学生参与的体育活动不能一刀切,应充分考虑到各自的特点；(6)国家加大经费投入的同时,更需要社会各界支持和扶持。
【学位单位】：郑州大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2012
【中图分类】：G647;G807.4
【文章目录】：
摘要
Abstract
1 前言
    1.1 选题依据
    1.2 文献综述
        1.2.1 国外相关研究
        1.2.2 国内相关研究
    1.3 研究对象与方法
        1.3.1 研究对象
        1.3.2 研究方法
        1.3.3 研究技术路线
2 高校体育伤害事故的基本理论阐释
    2.1 高校体育伤害事故的概念界定
    2.2 高校体育伤害事故的类型
        2.2.1 高校具有事故责任的体育伤害事故
        2.2.2 学生事故责任的体育伤害事故
        2.2.3 其他事故责任的体育伤害事故
        2.2.4 混合事故责任的体育伤害事故
3 高校体育伤害事故的法律关系剖析
    3.1 高校的法律地位
    3.2 高校与学生的权利和义务
    3.3 高校与学生的法律关系
    3.4 高校体育伤害事故责任的法律构成
4 高校体育伤害事故归责原则的界定与运用
    4.1 高校体育伤害事故的归责
    4.2 高校体育伤害事故的归责原则运用
5 高校体育伤害事故风险规避的策略
    5.1 高校体育伤害事故的赔偿现状
    5.2 体育保险赔偿机制的构建
    5.3 体育保险补偿的实践措施
6 结论与建议
    6.1 结论
    6.2 建议
参考文献
附录
致谢
个人简历

【相似文献】