美国工程师制度百年发展史及启示
发布时间：2019-11-20 11:52
【摘要】：文章重点描述美国工程师制度百年发展史:起源、主要发展阶段、关注的焦点及未来变革趋势,揭示其百年变革史的启示。
【图文】：
师协会的共同努力下成立，开展工程教育计划的鉴定。１９５５环境工程师开始用工程师专业认证把自己与其它工程师区分开来。１９８４所有的州都采用统一的国家工程考试。１９８９由ＮＥＥＥＳ和ＮＳＰＥ组成的国际工程实践美国理事会（ＵＳＣＩＥＰ）成立以推动专业工程师的跨境流动。１９９０后来更名为工程与科学专业局理事会（ＥＣＳＢ）的工程专业局理事会成立，为工程与工程相关领域的工程师认证计划设立标准并鉴定（ａｃｃｒｅｄｉｔ）认证（ｃｅｒｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ）计划。图１现行ＮＣＥＥＳ模型法的工程师执照要求图２ＥＬＱＴＦ的工程师规制未来模型府分别规制的局面，发展至今美国工程专业并没有一个统一的顶级工程协会来协调美国工程师形成的质量规制体系。分权是美国管理体制的基础，其工程师质量规制体系也不例外。这些是分析美国工程师质量规制的主要问题的制度和组织背景，也是造成美国工程专业“支离破碎”［８］的根本原因。ＥＬＱＴＦ提议的未来的政府规制新的工程专业资格证书系统（参见图２）正是基于美国工程专业规制的制度和管理背景，力图解决本国工程师质量规制的关键问题。１．工程专业分化的规制。工程的专业分化日益加剧，给工程专业资格证书的规制带来新的问题。一方面，各州的工程执照局在使用总执照还是分专业执照方面有很大的差别。绝大多数州发放专业工程师总执照，，而有的州采用分专业的工程师执照，即标明土木专业工程师、电气专业工程师等。另一方面，由于工程学科中专业的持续分化，一些工程需要引入专业认证，如土木工程师中，环境工程师和地球技术工程师用专业认证来表示自己在狭窄的专业领域的竞争力。ＮＳＰＥ认为专业工程
的鉴定。１９５５环境工程师开始用工程师专业认证把自己与其它工程师区分开来。１９８４所有的州都采用统一的国家工程考试。１９８９由ＮＥＥＥＳ和ＮＳＰＥ组成的国际工程实践美国理事会（ＵＳＣＩＥＰ）成立以推动专业工程师的跨境流动。１９９０后来更名为工程与科学专业局理事会（ＥＣＳＢ）的工程专业局理事会成立，为工程与工程相关领域的工程师认证计划设立标准并鉴定（ａｃｃｒｅｄｉｔ）认证（ｃｅｒｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ）计划。图１现行ＮＣＥＥＳ模型法的工程师执照要求图２ＥＬＱＴＦ的工程师规制未来模型府分别规制的局面，发展至今美国工程专业并没有一个统一的顶级工程协会来协调美国工程师形成的质量规制体系。分权是美国管理体制的基础，其工程师质量规制体系也不例外。这些是分析美国工程师质量规制的主要问题的制度和组织背景，也是造成美国工程专业“支离破碎”［８］的根本原因。ＥＬＱＴＦ提议的未来的政府规制新的工程专业资格证书系统（参见图２）正是基于美国工程专业规制的制度和管理背景，力图解决本国工程师质量规制的关键问题。１．工程专业分化的规制。工程的专业分化日益加剧，给工程专业资格证书的规制带来新的问题。一方面，各州的工程执照局在使用总执照还是分专业执照方面有很大的差别。绝大多数州发放专业工程师总执照，而有的州采用分专业的工程师执照，即标明土木专业工程师、电气专业工程师等。另一方面，由于工程学科中专业的持续分化，一些工程需要引入专业认证，如土木工程师中，环境工程师和地球技术工程师用专业认证来表示自己在狭窄的专业领域的竞争力。ＮＳＰＥ认为专业工程师应该作为法定的总执照，这样符合条件的专
本文编号：2563544
【图文】：
师协会的共同努力下成立，开展工程教育计划的鉴定。１９５５环境工程师开始用工程师专业认证把自己与其它工程师区分开来。１９８４所有的州都采用统一的国家工程考试。１９８９由ＮＥＥＥＳ和ＮＳＰＥ组成的国际工程实践美国理事会（ＵＳＣＩＥＰ）成立以推动专业工程师的跨境流动。１９９０后来更名为工程与科学专业局理事会（ＥＣＳＢ）的工程专业局理事会成立，为工程与工程相关领域的工程师认证计划设立标准并鉴定（ａｃｃｒｅｄｉｔ）认证（ｃｅｒｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ）计划。图１现行ＮＣＥＥＳ模型法的工程师执照要求图２ＥＬＱＴＦ的工程师规制未来模型府分别规制的局面，发展至今美国工程专业并没有一个统一的顶级工程协会来协调美国工程师形成的质量规制体系。分权是美国管理体制的基础，其工程师质量规制体系也不例外。这些是分析美国工程师质量规制的主要问题的制度和组织背景，也是造成美国工程专业“支离破碎”［８］的根本原因。ＥＬＱＴＦ提议的未来的政府规制新的工程专业资格证书系统（参见图２）正是基于美国工程专业规制的制度和管理背景，力图解决本国工程师质量规制的关键问题。１．工程专业分化的规制。工程的专业分化日益加剧，给工程专业资格证书的规制带来新的问题。一方面，各州的工程执照局在使用总执照还是分专业执照方面有很大的差别。绝大多数州发放专业工程师总执照，，而有的州采用分专业的工程师执照，即标明土木专业工程师、电气专业工程师等。另一方面，由于工程学科中专业的持续分化，一些工程需要引入专业认证，如土木工程师中，环境工程师和地球技术工程师用专业认证来表示自己在狭窄的专业领域的竞争力。ＮＳＰＥ认为专业工程
的鉴定。１９５５环境工程师开始用工程师专业认证把自己与其它工程师区分开来。１９８４所有的州都采用统一的国家工程考试。１９８９由ＮＥＥＥＳ和ＮＳＰＥ组成的国际工程实践美国理事会（ＵＳＣＩＥＰ）成立以推动专业工程师的跨境流动。１９９０后来更名为工程与科学专业局理事会（ＥＣＳＢ）的工程专业局理事会成立，为工程与工程相关领域的工程师认证计划设立标准并鉴定（ａｃｃｒｅｄｉｔ）认证（ｃｅｒｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ）计划。图１现行ＮＣＥＥＳ模型法的工程师执照要求图２ＥＬＱＴＦ的工程师规制未来模型府分别规制的局面，发展至今美国工程专业并没有一个统一的顶级工程协会来协调美国工程师形成的质量规制体系。分权是美国管理体制的基础，其工程师质量规制体系也不例外。这些是分析美国工程师质量规制的主要问题的制度和组织背景，也是造成美国工程专业“支离破碎”［８］的根本原因。ＥＬＱＴＦ提议的未来的政府规制新的工程专业资格证书系统（参见图２）正是基于美国工程专业规制的制度和管理背景，力图解决本国工程师质量规制的关键问题。１．工程专业分化的规制。工程的专业分化日益加剧，给工程专业资格证书的规制带来新的问题。一方面，各州的工程执照局在使用总执照还是分专业执照方面有很大的差别。绝大多数州发放专业工程师总执照，而有的州采用分专业的工程师执照，即标明土木专业工程师、电气专业工程师等。另一方面，由于工程学科中专业的持续分化，一些工程需要引入专业认证，如土木工程师中，环境工程师和地球技术工程师用专业认证来表示自己在狭窄的专业领域的竞争力。ＮＳＰＥ认为专业工程师应该作为法定的总执照，这样符合条件的专
【二级参考文献】
相关期刊论文 前1条
1 孔寒冰,邹晓东,王沛民;工程教育鉴定和职业资格认证初辨[J];高等工程教育研究;2005年05期
本文编号：2563544
本文链接：https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/wangluojiaoyulunwen/2563544.html
