美国博士生教育质量评估体系发展研究

发布时间:2017-10-17 18:37

  本文关键词:美国博士生教育质量评估体系发展研究


  更多相关文章: 美国 博士生教育 博士生教育评估 评估体系 评估有效性


【摘要】: 博士生培养质量是知识经济时代高等教育质量的向标也是国家综合创新实力的一个重要指标。因此,博士生教育质量管理成为一个重要的社会问题。作为一种重要的应对举措,博士生教育质量评估很快成为高等教育研究领域重要的国际议题之一。鉴于发展水平和文化比较优势,本研究以美国博士生教育评估为对象,以评估体系的有效性为切入点,从历史发展和结构分析两个维度,全面解析了美国博士生教育质量评估体系的特征与未来走向。 从历史的视角,围绕促进博士生教育质量提升的终极目标,以评估目标、测量指标、评估主体、评估方法等为指标,可以发现美国博士生教育评估大约经历了三个阶段。第一,20世纪初叶的资格准入阶段:当时美国博士生教育改革的呼声与专业自我保护意识的觉醒,催生了美国的专业认证制度,这种严格的资格准入制度在美国博士生教育规范化管理中发挥了重要作用;第二,评估体系构建阶段:20世纪30年代以来对博士专业质量判断需求推动的博士生教育排名体系,形成了强大的外部驱动力,刺激了博士专业内部评估体系的变革,学术机构在他律与自律的合力推动下,建立了严格的内部评估体系;第三,评估体系的反思与重构阶段:20世纪90年代以后,在现实需求与学术研究的引领下,评估目标从规范化管理到提升质量、评估标准与质量的相关性逐渐增强、评估主体由单一走向多元、评估方法的选择上逐渐科学化和多样化。实践表明:有效性诉求是推动美国博士生教育评估体系发展的持续动力。 从结构分析的视角,美国博士生教育评估体系主要包括了专业认证、内部自评、社会排名等三种评估形式。它们各自遵循不同的评估模式和评估程序,在共同的质量价值追求下,致力于博士专业质量提升:专业认证组织以严格的程序对不同的专业进行评估,保证博士专业质量达到基本要求,实现规范博士专业的目的;全国性博士专业质量调查正在以不段完善的评估方法产生的强大影响,形成强大的外驱力,刺激着博士专业内部的变革;在外部刺激和组织内部自律合力推动下形成的专业内部评估体系,正以严格的内部自评、完备的过程评价、持续进行的形成性评价共同促进博士专业要素的理想组合。结构分析表明:美国博士生教育质量评估体系有效性取决于评估体系结构的合理性和不同层次评估体系的协调运行。 反思与重构是美国博士生教育评估体系自20世纪90年代开始的新主题。公众的质疑和评估体系的有效性问题成为反思的焦点。一系列的评估质量调查随即展开。基于调查分析,学术界为提高评估有效性提出了一系列对策建议:提高评估过程的科学性、增强评估结果的有用性和影响力、通过元评估提高评估质量。在现实需求与学术研究的推动下,美国博士生教育评估体系正在批判性反思中实现着自我超越,将会以有效性诉求为发展动力,发生一系列变迁,逐步向理想的目标迈进。 本研究的主要贡献在于基于对大量一手资料的分析,形成评估体系有效性的分析框架,对美国博士生教育评估体系发展进行了全景式的描述,并对其有效性进行了客观的分析,以期为中国博士生教育质量治理提供可资借鉴的评价模式参照,最终推动我国高等教育质量评估理论和评估实践的发展。
【关键词】:美国 博士生教育 博士生教育评估 评估体系 评估有效性
【学位授予单位】:华中科技大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2009
【分类号】:G643
【目录】:
  • 摘要4-6
  • Abstract6-10
  • 1 导论10-29
  • 1.1 研究背景:理想诉求与现实困境10-17
  • 1.2 研究问题:美国博士生教育评估体系的有效性17-19
  • 1.3 研究目的19-20
  • 1.4 研究意义20-22
  • 1.5 研究方法及过程22-26
  • 1.6 研究思路及论文框架26-29
  • 2 文献综述29-62
  • 2.1 美国关于博士生教育评估的研究29-49
  • 2.2 我国关于博士生教育评估的研究49-58
  • 2.3 对研究现状的评析58-62
  • 3 相关概念及理论框架62-86
  • 3.1 博士生教育质量63-70
  • 3.2 博士生教育评估体系70-76
  • 3.3 博士生教育评估体系有效性76-86
  • 4 历史追溯:美国博士生教育评估体系的生成与发展86-134
  • 4.1 20世纪初叶的资格准入阶段:专业评估制度的形成86-103
  • 4.2 评估体系的构建阶段:排名体系的建立与完善103-125
  • 4.3 美国博士生教育评估体系的发展趋势125-133
  • 4.4 本章小结:特定质量目标催生的评估体系133-134
  • 5 现状描述:国博士生教育质量评估体系的结构与运行134-193
  • 5.1 专业认证:规范美国博士生教育的基础手段136-148
  • 5.2 全国博士专业质量排名:专业质量提升的外部驱动148-164
  • 5.3 学术机构内部质量保障:评估体系的基石164-176
  • 5.4 美国博士生评估体系的结构与运行特征176-192
  • 5.5 本章小结:体系内部不同要素的协调运行决定了整体有效性192-193
  • 6 前景展望:美国博士生教育评估体系面临的挑战与变革193-230
  • 6.1 美国博士生教育评估体系有效性遭遇质疑的背景分析194-206
  • 6.2 公众对评估有效性的质疑与质量调查206-210
  • 6.3 学术界提高博士生教育评估有效性的对策建议210-225
  • 6.4 美国博士生教育评估体系的发展前景225-229
  • 6.5 本章小结:公众的质疑催生变革229-230
  • 7 借鉴启示:中国博士生教育质量保障体系的反思与建构230-260
  • 7.1 美国博士生教育评估体系发展的特征230-239
  • 7.2 中国博士生教育评估体系的有效性反思239-247
  • 7.3 在反思与借鉴中建立有效的博士生教育质量评估体系247-260
  • 8 结语:在批判性反思中实现自我超越260-267
  • 8.1 研究结论260-261
  • 8.2 本研究的主要创新点261-265
  • 8.3 研究展望265-267
  • 致谢267-271
  • 参考文献271-285
  • 附录 攻读博士学位期间的科研成果及参与的课题285-286

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 黄汉升;美国体育专业博士、硕士学位研究生培养体制的特点与分析[J];上海体育学院学报;1994年01期

2 陈向东;中美高等学校机构编制管理的比较与分析[J];信阳师范学院学报(哲学社会科学版);1998年04期

3 俞珉;任韶华;古镜;;这事儿谁摊上谁犯难[J];北京纪事;1998年11期

4 吴心正;美国高校的安全立法和警察制度[J];武汉水利电力大学学报(社会科学版);2000年03期

5 王伟;论战后初期美国对国民党政府援助政策[J];西南师范大学学报(人文社会科学版);2000年06期

6 王维荣;再现历史:六项有力的建构主义措施——美国历史教学改革的新举措[J];学科教育;2000年02期

7 张淑华;美国社会转型时期的文官制度改革——从政党“分赃制”到“功绩制”[J];常德师范学院学报(社会科学版);2000年05期

8 文心田;坚持“三个面向”,深化我国农业高教改革——访美归来关于我国农业高教改革的一些思考[J];高等农业教育;2000年02期

9 李其荣,刘敏;美国的社会福利保障制度与反贫困问题[J];贵州师范大学学报(社会科学版);2000年02期

10 胡志明;《美国》:西方文化的一个隐喻[J];淮北煤师院学报(哲学社会科学版);2000年01期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 耿润;;十九世纪末美国女性教师协会初探[A];纪念《教育史研究》创刊二十周年论文集(20)——外国教师教育史、职业与成人教育史研究[C];2009年

2 张博;;美国外来物种入侵相关法律对我国的启示[A];林业、森林与野生动植物资源保护法制建设研究——2004年中国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第二册)[C];2004年

3 李虹;;美国公益性地质工作发展方向[A];中国地质矿产经济学会青年分会2006年学术交流论文汇编[C];2006年

4 庄佩君;;美国大都市区的行政联合及其启示[A];中国地理学会2007年学术年会论文摘要集[C];2007年

5 雷小生;刘淑春;;美国人力资源管理实践及其对林业部门的借鉴[A];第二届中国林业学术大会——S1 集体林权制度改革与科技支撑论文集[C];2009年

6 刘莉莉;;浅析美国“精明增长”——一种值得我国借鉴的城市发展模式[A];规划50年——2006中国城市规划年会论文集(上册)[C];2006年

7 李约;;借鉴新加坡美国电子政务的成功经验发展我国的电子政务[A];湖北省行政管理学会2006年年会论文集[C];2007年

8 冯琳;窦玉珍;;美国空军可再生能源工程研究[A];2007中国环境科学学会学术年会优秀论文集(下卷)[C];2007年

9 彭树燕;;美国营利性大学的发展状况及其对高等教育的影响[A];首届农林院校教育管理类研究生学术论坛论文集[C];2009年

10 董嫣;;美国航空工业空间布局探析[A];中国地理学会百年庆典学术论文摘要集[C];2009年

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 孔祥斌;农地保护与城市发展相得益彰[N];中国国土资源报;2006年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 赵立莹;美国博士生教育质量评估体系发展研究[D];华中科技大学;2009年

2 阮建平;二战后美国对外经济制裁[D];武汉大学;2004年

3 包惠;美国产业研发的空间结构与科技政策研究[D];华东师范大学;2005年

4 程雪峰;媒介垄断与文化渗透:冷战后美国传播霸权研究[D];吉林大学;2005年

5 王公龙;保守主义与冷战后美国对华政策[D];复旦大学;2005年

6 张健;新闻自由与经济自由的和谐与悖谬[D];复旦大学;2005年

7 房建国;美国对阿尔及利亚战争政策研究[D];南开大学;2009年

8 李恒阳;美国不扩散出口管制政策分析[D];外交学院;2006年

9 李广艳;艾森豪威尔政府的南斯拉夫政策研究[D];东北师范大学;2007年

10 谢登斌;当代美国课程话语研究[D];华东师范大学;2005年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 史界;“9·11”事件后美国反恐战略探析[D];新疆大学;2005年

2 王娟涓;美国教师教育机构认可制度探析[D];西南师范大学;2005年

3 苍金户;美国教师教育改革研究[D];河北大学;2004年

4 解红丽;美国对西欧一体化政策研究(1947—1958年)[D];苏州大学;2005年

5 毕云;美国高校收费制度研究[D];武汉理工大学;2006年

6 杨晓峰;美国环境伦理学研究评析[D];大连理工大学;2006年

7 范明丽;美国农村社区学院研究[D];河北大学;2006年

8 郑晓军;美国投资基金独立董事制度研究[D];吉林大学;2005年

9 吴布林;资源委员会与美国的技术贸易(1932-1949年)[D];广西师范大学;2005年

10 刘小丽;PDS:美国教育理论和教育实践相结合的创新模式[D];河北大学;2005年



本文编号:1050418

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/yjsjy/1050418.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户eb74d***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com