现行研究生推免政策对行业性院校的影响——基于农林院校的多案例分析

发布时间：2022-10-15 13:42

　　我国现行推免政策的核心在于切实保障考生自主选择报考招生单位和专业的权利,这虽然在客观上促进了推免制度的完善和院校的发展,但也直接影响了行业性院校的研究生生源质量。行业性院校要注重打造特色,彰显优势,吸引优质生源;改革人才培养方案,落实"三全"育人,培育优秀生源;完善研究生招生选拔体制,甄选优质生源。宏观政策上需要消除院校等级,保障院校的平等竞争权利;实施补偿计划,扶持关键行业和学科发展;增加院校自主权,鼓励探索创新人才培养模式。 

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一、现行推免政策对行业性院校的影响
    (一)正面影响
        1.促进行业性院校进一步明确办学定位,形成优势和特色
        2.检验学科吸引力,导向学科发展
        3.激发导师教书育人的积极性,倾心人才培养
        4.推动研究生招生工作改革,科学选拔生源
        5.增加知名校友产生几率,提高社会影响
    (二)负面影响
        1.拉低了研究生生源质量
        2.影响学科均衡发展
        3.削弱优势学科和团队发展潜能
        4.影响卓越人才培养计划实效
        5.增加学校竞争力提升难度
二、行业性院校的应对策略分析
    (一)打造特色,彰显优势,吸引优质生源
        1.壮大优势学科,形成学术高峰
        2.拓展行业特色学科内涵,增加社会关注点
        3.把握学科发展新机遇,培育生源吸引点
    (二)改革人才培养方案,落实“三全”育人,培育优秀生源
        1.探索完善“贯通式”培养模式
        2.推行本科生导师制,落实全员育人
        3.加强学生职业规划教育,推进全过程育人
        4.加强情怀教育,实现全方位育人
    (三)完善研究生招生选拔体制,甄选优质生源
        1.积极做好研究生招生宣传工作
        2.建立与培养目标相适应的选拔机制
三、结论与政策启示
    (一)消除院校等级,保障院校的平等竞争权利
    (二)实施补偿计划,扶持关键行业和学科发展
    (三)增加院校自主权,鼓励探索创新人才培养模式


【参考文献】：
期刊论文
[1]新形势下推免政策的影响及应对[J]. 黄绍华.  高等农业教育. 2018(06)
[2]教育情怀:教师德性自觉与职业坚守[J]. 韩延伦,刘若谷.  教育研究. 2018(05)
[3]现行推免制度对西北地区高校研究生生源与学科发展的影响——基于西北某省的数据分析[J]. 陈伟,石宝峰,马红玉,徐家鹏,赵敏娟.  研究生教育研究. 2017(05)
[4]学术型博士生教育的分流与淘汰机制设计——基于贯通式培养模式的视角[J]. 高耀,陈洪捷,沈文钦.  高等教育研究. 2017(07)
[5]农林院校研究生考研动机与考研择校影响因素研究——以北京林业大学为例[J]. 赵文鹤,孙信丽,谢士琴,何艺玲,赛江涛.  高等农业教育. 2016(02)
[6]现行推免制度下“双非”院校招生困境与应对策略[J]. 逄红梅,刘宝哲,黄宏军.  研究生教育研究. 2016(02)
[7]世界一流大学的学科布局与选择——基于2015QS世界大学学科排名的分析[J]. 王小力,彭正霞.  苏州大学学报(教育科学版). 2015(04)
[8]全国优博论文与推免生关系研究[J]. 彭莉君,张淑林,古继宝.  学位与研究生教育. 2013(06)
[9]国外研究生选拔方式对我国研究生复试的启示[J]. 孙晓敏,薛刚.  北京大学教育评论. 2012(01)
[10]我国研究生招生推荐免试制度的特征、矛盾及发展趋势[J]. 罗敏.  学位与研究生教育. 2011(12)



本文编号：3691414