高职院校社区化路径研究

发布时间：2020-06-15 06:54

【摘要】： 随着经济的发展和产业结构调整的加速,高职教育地位的重要性日益突显,但在现实中高职教育办学特色的缺失却阻碍着高职教育的发展。基于此,本论文紧紧围绕“高职教育该如何发展”这个主题,并提出高职院校立足本地办学,走社区化的发展道路是高职院校办出特色的有效途径。在此基础上,运用第三部门理论,以办学体制为突破口,通过案例分析和理论建构,详细探讨了高职院校社区化的政府主导模式、市场主导模式和社区主导模式,并探讨了其利弊,进而从政府、高校和社区三个层面,有针对性地提出了三种社区化模式的保障思路。 本研究的主要内容包括四部分:首先,通过文献分析和厦门市12所独立高职院校2007年招生专业的分析,从宏观上论证了我国高职院校存在办学特色缺失的问题,并指出高职院校必须走特色办学之路;其次,在借鉴美国社区学院的基础上,阐述了高职院校社区化的内涵和必然性,并运用第三部门理论深入分析了高职院校社区化存在着的三种模式;再次,以顺德职业技术学院和华厦职业学院作为案例,具体阐述了社区化的政府主导模式和市场主导模式,并在理论上建构了社区化的社区主导模式。最后,详细分析了社区化三种模式的利弊,并从政府、高校和社区三个层面提出了保障思路。 本研究的主要观点和结论:第一,社区化是高职院校的发展方向,是高职院校办出特色的有效途径;第二,高职院校社区化存在着政府主导、市场主导和社区主导的三种模式,它们是分别通过政府规划、市场机制和社区协商管理推进社区化的;第三,高职院校社区化的三种模式各具优势和劣势,需按不同的思路进行保障以使其多元并举、共同发展,但随着公民社会的发育成熟,社区主导模式将会是高职院校社区化的最终选择。
【学位授予单位】：厦门大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2008
【分类号】：G718.5

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 吴忠魁;当今日本建设终身学习体系的经验与措施[J];比较教育研究;2000年05期

2 王建华;走向第三部门的高等教育[J];比较教育研究;2004年06期

3 王绽蕊;美国高等教育巨额匿名捐赠现象浅析[J];比较教育研究;2004年11期

4 郑炎成,鲁德银;县域经济发展不平衡对地区差距的解释力分析[J];财经研究;2004年07期

5 杨贵庆;;社区人口合理规模的理论假说[J];城市规划;2006年12期

6 李继星;我国社区学院建设刍议[J];高教探索;2002年03期

7 陈志琴,俞光虹,周玲;影响中美高校募捐的社会因素比较[J];高教探索;2005年05期

8 陈双华;唐玉凤;;湖南高职学生就业心态调查与分析[J];湖南农业大学学报(社会科学版);2007年03期

9 于果;机制创新是民办高校发展的活力之源[J];黄河科技大学学报;1999年03期

10 叶春生;积极发展县域职业学院刍议[J];江苏高教;2005年01期

本文编号：2714056