电信业务定价决策理论与方法研究

发布时间：2020-11-03 12:49

　　 电信业在一个国家的国民经济发展中具有重要的经济地位。中国电信业正处于垄断竞争阶段,放松管制与引入竞争、有效竞争与反对垄断、企业效益与社会福利等焦点问题使得电信行业的管理决策行为日趋复杂化,而已有电信管理理论的滞后性与内在局限性又无疑加剧了决策的不确定性与管理的难度。从微观角度考察,电信业务定价决策也面临着众多的约束条件与影响因素,是一个典型的系统决策问题,它与企业的经营绩效、消费者的福利水平、政府的行业管制都紧密相联,所以电信业务定价问题必然成为社会生活中的关注热点与理论研究的焦点问题。中国电信业存在的现实问题需要定价决策理论与方法的指导,现有的相关理论与方法没有研究、解决中国电信业的现实问题,需要创新电信业务定价决策的理论与方法,以适应和满足中国电信业快速发展的需要。 我国目前的电信业务定价理论与方法和实践基本不适应,表现在:首先,对我国电信业务定价面临的问题没有进行深入分析,对各种定价影响因素没有进行深入分析,如存在的我国电信业资费水平和国情的适应问题;管制定价成本信息不透明问题;管制定价俘虏(共谋)问题;管制定价中的普遍服务问题;管制定价的边界如何确定问题等,这些问题在目前的定价理论与方法中没有得到解决。其次,没有形成电信业务定价决策理论体系。第三,研究成果缺乏应用性。 本文在着力解决上述问题的基础上,作了一些创新工作。 在分别研究了电信业技术经济特点和电信业、电信业务的概念,以及电信业务的特点、主要影响因素基础上,提出和明确了定价主体,结合对中国电信业市场结构特征、定价实践的演变和电信业务定价的主要任务和实质的把握上,确立了电信业务定价决策方法的研究体系。 在介绍价格管理学理论、福利经济学理论、建模方法和产业组织理论等的基础上,探讨了电信企业垄断业务定价决策方法的建立与应用,提出了电信业务细分目标定价决策法。其中,把电信业务价格歧视中的单一价格即一级价格歧视问题也统一进行了考虑,得到了基于不同运营目的的企业垄断业务定价决策方法;在探讨电信企业竞争业务定价决策方法的建立与应用时,本文通过实证认为,电信竞争的关键问题是市场占有率问题,一切竞争战略的实施首先表现在考虑市场占有率上,也就是锁定用户的基础上展开,因此,提出了电信业务用户锁定定价决策法。同时,分别探讨了基于二部制价格下的电信企业进行二级价格歧视、三级价格歧视和混合价格歧视的定价决策问题,是企业定价决策的拓展和深化。本文在这一部分得到了一些重要的结论,构建了电信业务企业定价的价格歧视决策法。 对管制定价决策问题的研究,是在充分考虑现实问题如服务质量、技术水平、普遍服务等基础上构建模型,通过分析,提出了目标管制定价决策法,有效地回答了管制边界等问题。 本文的研究结论也可以应用于其他网络型产业。
【学位单位】：湖南大学
【学位级别】：博士
【学位年份】：2007
【中图分类】：F626;F224
【部分图文】：

就必须对资源的使用者收取一定的租金，这就是资源绝对指条件较好的土地所产生的超额利润，级差地租分为级差地租级差地租 I 是等量资本投在不同等级的同量土地上所产生的个市场价格、垄断生产价格之间的差额。级差地租 II 是由于连续土地，形成不同生产率而产生的级差地租。源地理位置、储量、品质不同，再加上资源波动性的时空分布资源结果的不同，使资源开采条件相差很大。这样，等量的资上，所获得的收益是不同的，这就构成了资源级差地租I。不断源上，其产出率的差别产生的是资源级差地租II。如甲企业占，而乙企业占有条件较差的资源，同一价格条件下，则甲的生从而使甲获得了超额利润。显然，这部分超额利润属于资源级差地租是指不同的企业由于在不同的地区和不同的政策管制下(不同)经营不同的业务所获得的收益。相关数据表明①，电信业

图 3.8 2006 年 1-10 月电信业务收入构成务价格中的级差地租是指由于经营经济较发达的地区、较好的业务经营者占有的超额利润，可进一步分为级差地租I和级差地格中的级差地租I，是指在经济发达的或位置较好的地区创造的租。它是并列地投入不同地区或业务的等量资本获得不同生产源分布在不同的地区，由于地理条件和经济水平的不同，不同消费能力，经济条件优越或业务牌照较好的企业由于电信运营效件优越或业务较好的企业获得级差地租I，如拥有移动牌照的运得的收益大。

图 3.8 2006 年 1-10 月电信业务收入构成务价格中的级差地租是指由于经营经济较发达的地区、较好的业务经营者占有的超额利润，可进一步分为级差地租I和级差格中的级差地租I，是指在经济发达的或位置较好的地区创造的租。它是并列地投入不同地区或业务的等量资本获得不同生产源分布在不同的地区，由于地理条件和经济水平的不同，不同消费能力，经济条件优越或业务牌照较好的企业由于电信运营件优越或业务较好的企业获得级差地租I，如拥有移动牌照的运得的收益大。
【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 康晓东,王光明;电子商务对企业定价决策的影响分析及对策[J];南京理工大学学报(社会科学版);2003年04期

2 宋吟秋,蒋允仁;商业银行的资产定价[J];运筹与管理;1998年02期

3 范海峰;;产品定价决策影响因素及方法探讨[J];财会通讯(理财版);2007年08期

4 陈新慧;;价值链理论对企业定价决策的启示[J];才智;2009年05期

5 徐绪松,吕晶,周万隆;支持定价决策的定性定量互相影响的决策方法与技术[J];武汉大学学报(自然科学版);1998年03期

6 陈洪转;羊震;杨向辉;;我国水权交易博弈定价决策机理[J];水利学报;2006年11期

7 章毓育;徐勇;;作业成本法企业产品定价研究[J];中国商界(下半月);2008年09期

8 胡东华;;作业成本法在企业定价中的运用[J];时代金融;2009年03期

9 Philippe More;George Stalk Jr;Peter Stanger;Peter Wetenhall;;如何治疗定价短视[J];21世纪商业评论;2005年01期

10 王枝茂;霍喜福;;试析营销发展不同阶段的定价决策[J];价格理论与实践;2006年11期

相关博士学位论文 前10条

1 彭云飞;电信业务定价决策理论与方法研究[D];湖南大学;2007年

2 赵静;模糊环境下替代产品定价决策研究[D];天津大学;2011年

3 邱国斌;基于损失厌恶的企业和供应链订货定价决策与激励研究[D];江西财经大学;2012年

4 姜正新;电信资费规制模式与方法研究[D];吉林大学;2006年

5 韩红成;资本定价理论及其在我国的应用研究[D];复旦大学;2005年

6 杨灵;中国电信市场重组中的竞争与垄断[D];辽宁大学;2009年

7 王湘军;电信业政府监管研究[D];中国政法大学;2009年

8 周文志;中国电信业竞争模式创新研究[D];吉林大学;2006年

9 温丹辉;电信业的过度竞争、串谋与资源共享[D];北京邮电大学;2006年

10 蒋红娟;中国电信业的市场化改革研究[D];辽宁大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 胡勇;深圳创元科技有限公司宽带电话的战略营销研究[D];中南大学;2005年

2 李莉;电信业竞争法律规制研究[D];中央民族大学;2006年

3 苗莎莎;电信服务合同[D];内蒙古大学;2006年

4 朱大力;辽宁网通计费帐务系统的设计与实现[D];北京邮电大学;2007年

5 臧长宇;辽宁电信本溪分公司增值业务市场营销策略研究[D];河北工业大学;2007年

6 吴志鹏;我国新型电信监管体制构建研究[D];天津大学;2008年

7 李冬;电信设备监管政策的研究[D];北京邮电大学;2009年

8 张素娟;我国电信业竞争法律规制研究[D];首都经济贸易大学;2009年

9 赵亚晖;电信业务数据驱动引擎系统设计及实现[D];电子科技大学;2004年

10 龚敬;电信商业智能应用中ODS模型的设计与实现[D];电子科技大学;2006年

本文编号：2868593