福利国家长期照护制度及对中国的启示

发布时间：2018-06-12 18:07

  本文选题：福利制度 + 长期照护制度　； 参考：《社会保障研究》2015年06期

【摘要】：不同福利国家制度有着不同的家庭政策设计逻辑,进而衍生出不同的长期照护制度。长期照护保险制度多出现在"法团主义"福利国家;长期照护津贴制度则表现为普惠制的社会民主模式(Scandinavian国家)、资格审查的救助模式(东欧、南欧、Anglo-Saxon国家)。本文认为,在我国福利制度还不健全的情况下,福利制度的碎片化特征使得中国不可能实行单一的且同时覆盖所有人群的长期照护制度。长期照护制度的建立应遵循中国福利制度的设计逻辑,考虑不同人群;被城镇职工保险覆盖的人群可以试行长期照护保险制度;而不被城镇职工保险覆盖的人群,则可建立资格审查式的长期照护津贴制度以资助最需要帮助的家庭。
[Abstract]:Different welfare state systems have different family policy design logic, and then derive different long-term care systems. The long-term care insurance system mostly appears in the "corporation" welfare state, while the long-term care allowance system is manifested in the social democratic model of the GSP system and the aid mode of qualification examination (Eastern Europe, Southern Europe, Anglo-Saxon countries). This paper holds that the fragmentation of welfare system makes it impossible for China to implement a single long-term care system that covers all people at the same time. The establishment of the long-term care system should follow the design logic of China's welfare system and consider different groups of people; those covered by urban workers' insurance can try out the long-term care insurance system; and those who are not covered by urban workers' insurance, A qualifying long-term care allowance system can be established to support families most in need.
【作者单位】： 中国社会科学院研究生院;
【分类号】：F842.6

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 秋风;;现代福利制度[J];中国海关;2010年09期

2 蔡薇;黄瑞玲;何云涛;;探究新形势下高福利制度的发展模式——基于“欧猪五国”和北欧五国比较的视角[J];经济体制改革;2013年04期

3 赵林林;韩晓丽;;基于公民权利的教育福利制度研究[J];现代经济信息;2013年16期

4 李丹;鹿礼男;;欧债危机对我国福利制度建设的影响和启示[J];知识经济;2013年22期

5 陈文香;两种经济福利制度的比较[J];山西财经学院学报;1991年05期

6 郭金玲;如何理解资本主义的福利制度[J];新乡师专学报(社会科学版);1997年01期

7 王玉萍;资本主义福利制度简析[J];平原大学学报;2000年01期

8 丛日明;关于职工福利制度的思考[J];中国人力资源开发;2001年08期

9 罗红卫;西方福利制度的模式及启发[J];湖北财经高等专科学校学报;2002年04期

10 陈艳;;日本农村福利制度对我国新农村福利制度建设的启示[J];科技经济市场;2007年03期

相关会议论文 前2条

1 王振耀;;农村社会福利制度建设:机遇与挑战[A];三生共赢论坛·2009北京会议会议材料[C];2009年

2 赵克平;;发展慈善事业是完善社会保障体系的重要途径[A];慈善事业与社会进步——宝鸡市“慈善事业与社会主义精神文明建设”论文集[C];2004年

相关重要报纸文章 前10条

1 方栓喜;调控物价与重构福利制度并举[N];上海证券报;2007年

2 郑秉文;法国“周日可以工作”：福利制度轮回的一个标志[N];中国劳动保障报;2009年

3 张嵘;老年津贴折射福利制度变革信号[N];东莞日报;2010年

4 忻州市委党校 王晶;浅谈中国特色社会主义福利制度体系的构建[N];山西党校报;2012年

5 知名旅美学者 薛涌;福利制度创造出的“中小企业”奇迹[N];中国经营报;2013年

6 廖仲毛;福利制度也要创新[N];中国工商报;2005年

7 新华社记者 王振华;美国福利制度不再“养懒人”[N];新华每日电讯;2003年

8 王平　李冰;任启兴委员:再造向贫困群众倾斜的国家福利制度[N];华兴时报;2007年

9 中共山东省委党校 魏磊;近年欧洲各国福利制度改革[N];社会科学报;2007年

10 王小莉;福利制度无需慷慨但须公平[N];中国县域经济报;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 史青宇;人口老龄化背景下英国福利制度研究[D];郑州大学;2015年

2 白兆君;试析撒切尔时期英国福利制度改革[D];四川师范大学;2015年

3 文利芳;明代自治性福利制度研究[D];首都经济贸易大学;2015年

4 康冉;清代自治性福利观念和制度研究[D];首都经济贸易大学;2015年

5 李永佳;重庆民营企业员工福利问题研究[D];重庆理工大学;2015年

6 郝花;美国工作福利制度述评[D];厦门大学;2008年

7 芮s，

本文编号：2010598