产业网络视角下中美日产业关联比较研究
本文选题:产业关联 切入点:投入产出 出处:《山东大学》2016年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:改革开放以来尤其是进入21世纪以来,中国经济取得的成绩世界瞩目,2010年,中国GDP更是超越了日本成为了全球第二大经济体。2014年中国GDP首次超过10万亿美元,成为继美国之后第二个跻身10万亿美元俱乐部的国家。然而,在中国骄人成绩的背后,产业结构不合理、生产效率低下等问题一直为人们诟病,在这样一种背景下,产业结构转型与升级的呼声日益高涨。产业结构升级是国民经济发展的重要特征,产业关联分析则是深刻揭示产业结构变动内在机理的重要方法。美国、中国和日本是世界前三大经济体,对比三国经济增长的质量和产业的关联关系可为中国产业结构升级提供重要的决策参考,从而利用美国和日本良好的经济发展模式来引领我国经济的发展。但从目前中美日经济发展研究成果来看,对于中美日研究较多的是对其经济总量和经济实力或者三次产业占比的整体比较,对于产业关联的比较研究也仅仅停留在单个产业与其他产业的关联关系上,对于产业系统内部的关联关系研究不足,不能清楚地了解各个产业在产业系统中的地位和作用,从而难以掌握美日产业升级的过程和演变机制,使得不能很好地利用美国和日本产业升级的经验来促进中国产业结构转型和升级。基于此,本文从产业网络视角研究中美日三国产业关联关系,希望能够从产业系统内部找出中美日产业结构的差异,从而为中国产业结构转型和升级提供决策参考。首先,本文梳理了投入产出理论、产业网络理论、产业网络构建方法以及中美日产业关联相关研究成果,为本文研究奠定理论基础;其次,对中美日经济发展概况和中美日产业结构进行对比分析,基于2011年中美日投入产出表构建中美日产业网络模型,直观反映中美日各国的产业关联关系;再次,在中美日投入产出数据和产业网络模型的基础上,从邻域关联指标和局域关联指标两方面分别测算中美日产业关联关系,找出中国与美日存在的差异;最后,结合中美日当前经济发展状况和条件,在上述中美日产业关联关系的研究基础上提出中国发展策略,以实现中国产业升级。
[Abstract]:Since the reform and opening up, especially since 21th century, China's economic achievements have attracted worldwide attention. In 2010, China's GDP surpassed Japan to become the world's second-largest economy. For the first time in 2014, China's GDP exceeded US $10 trillion. It has become the second country after the United States to join the $10 trillion club. However, behind China's impressive achievements, problems such as irrational industrial structure and inefficient production have been criticized. Against such a background, Industrial structure upgrading is an important feature of national economic development, while industry correlation analysis is an important method to reveal the internal mechanism of industrial structure change. China and Japan are the three largest economies in the world. Comparing the quality of their economic growth and the relationship between their industries can provide an important decision-making reference for the upgrading of China's industrial structure. In order to use the good economic development models of the United States and Japan to lead the development of China's economy, but from the current research results of Sino-American and Japanese economic development, For China, the United States and Japan are more concerned with the overall comparison of their economic aggregate and economic strength or the proportion of three industries, and the comparative study of industrial linkages only focuses on the relationship between individual industries and other industries. For the lack of research on the relationship within the industrial system, it is impossible to clearly understand the position and role of each industry in the industrial system, thus it is difficult to grasp the process and evolution mechanism of industrial upgrading in the United States and Japan. Therefore, we can not make good use of the experience of industrial upgrading in the United States and Japan to promote the transformation and upgrading of China's industrial structure. Based on this, this paper studies the industrial linkages between China, the United States and Japan from the perspective of industrial networks. I hope to find out the differences between China and America and Japan from within the industrial system, so as to provide a decision reference for the transformation and upgrading of China's industrial structure. First, this paper combs the input-output theory, industrial network theory, The construction method of industrial network and the related research results of Sino-American and Japan-Chinese industrial linkages lay a theoretical foundation for this study. Secondly, the economic development of China, the United States and Japan and the industrial structure of China, the United States and Japan are compared and analyzed. Based on the input-output table of the United States and Japan in middle of 2011, the industrial network model of China, the United States and Japan is constructed to reflect directly the industrial relationship between China, the United States and Japan. Thirdly, on the basis of the input and output data of China, America and Japan and the model of industrial network, In order to find out the differences between China and Japan, we can find out the differences between China and America and Japan. Finally, combining the current economic development situation and conditions of China, America and Japan, we calculate the relationship between China, America and Japan from the two aspects of neighborhood correlation index and local correlation index, and find out the differences between China and Japan. On the basis of the research on the relationship between China and Japan, this paper puts forward the development strategy of China in order to realize the upgrading of Chinese industry.
【学位授予单位】:山东大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:F124;F131.3;F171.2
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 周振华;产业关联深化的新变化、基础及其结构平衡[J];东南学术;2005年01期
2 戴志敏;;产业创新传导关联和技术传导系数研究[J];科技进步与对策;2009年14期
3 顾绎清;移入产业关联受阻的初步分析[J];浙江学刊;1990年03期
4 张文明;经济决策必须重视产业关联[J];中国党政干部论坛;1999年06期
5 韩华林;;提升产业竞争力的标准[J];上海经济;2001年06期
6 周振华;;信息化与产业关联的外延扩展[J];中国经济问题;2004年03期
7 袁嘉良;;浅析奥运经济对我国体育产业的发展[J];企业经济;2006年10期
8 淦玉华;;我国体育产业的发展与趋势分析[J];商场现代化;2007年27期
9 樊正强;李奇;;国际产业转移相关问题研究[J];商业时代;2010年12期
10 韩晓明;;河南省批发零售业的产业关联分析[J];河南科技;2010年23期
相关会议论文 前10条
1 邱灵;申玉铭;任旺兵;;北京市生产性服务业与制造业的产业关联与空间分布特征研究[A];地理学与生态文明建设——中国地理学会2008年学术年会论文摘要集[C];2008年
2 杨雪春;王茂军;;区域产业关联网络结构的复杂性分析——以四川省为例[A];中国地理学会百年庆典学术论文摘要集[C];2009年
3 姜洁;;关于如何发展小城镇问题的几点思考[A];创新沈阳文集(D)[C];2009年
4 李国平;王春杨;袁薇薇;马小雨;;我国区域特色优势产业与科技资源配置的匹配关系研究[A];中国地理学会百年庆典学术论文摘要集[C];2009年
5 王国平;;产业升级的核心:拓展企业主体行为[A];上海市经济学会学术年刊(2009)[C];2009年
6 黄选高;;关于广西承接产业转移的若干思考[A];坚持科学承接产业转移 促进广西又好又快发展——“广西承接产业转移理论研讨会”优秀论文集[C];2007年
7 耿鹏;赵昕东;;基于GVAR模型的产业内生联系与外生冲击分析[A];2009中国国有经济发展论坛——危机与变局中的国有经济学术研讨会论文集[C];2009年
8 吴志文;;林下产业的发展与新经济增长点的培育[A];第十三届中国科协年会第16分会场-沿海生态建设与城乡人居环境学术研讨会论文集[C];2011年
9 韩军;雷娟;;流通业对山西承接产业转移的作用研究[A];第五届中国中部商业经济论坛论文集[C];2011年
10 钟明;张晓彤;危海霞;;城市产业发展的研究——以葫芦岛市为例[A];2013年9月建筑科技与管理学术交流会论文集[C];2013年
相关重要报纸文章 前10条
1 刘卫国;国际产业转移新趋向与我们的对策[N];常州日报;2006年
2 王志国;产业转型应重视生产性服务业发展[N];河北日报;2013年
3 东北师范大学商学院 赵鑫 山东理工大学商学院 吴石磊;文化产业发展对居民消费的影响机制分析[N];光明日报;2014年
4 ;产业经济学基本知识问答[N];山西日报;2001年
5 李正发 (作者单位:市社科院城经所);产业创新的四个关键环节[N];长江日报;2007年
6 本报记者 谷亚光;文化产业在应对危机中异军突起[N];中国改革报;2009年
7 本报记者 郭玉志 中宣部文化体制改革办副主任 高书生;社会资本有望支撑文化产业步入上升期[N];中国企业报;2009年
8 记者 胡敏 许静 曾小清;灾区产业在恢复重建中优化升级[N];四川日报;2010年
9 徐德昭 黄虎波;战略性产业选什么?[N];东莞日报;2010年
10 ;去年文化产业实现增加值163.39亿元[N];深圳商报;2005年
相关博士学位论文 前10条
1 邢琪;北京市第三产业升级与协调发展研究[D];首都经济贸易大学;2014年
2 王乐;泳装产业园区生产性服务业发展模式研究[D];辽宁工程技术大学;2015年
3 肖建勇;饭店产业融合的机理、路径与风险研究[D];华侨大学;2012年
4 韩颖;我国若干产业发展对经济社会影响的数量分析[D];东北大学;2007年
5 张云;基于全球价值链的国际产业转移研究[D];武汉理工大学;2011年
6 李迎旭;日本对亚洲产业转移问题研究[D];吉林大学;2012年
7 张建平;东亚产业关联研究[D];吉林大学;2010年
8 徐康宁;产业聚集形成的原因和影响的研究[D];复旦大学;2003年
9 徐强;中国产业集聚形成机理与发展对策研究[D];厦门大学;2003年
10 高宇列;天目山区山核桃产业成长研究[D];北京林业大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 罗怡;广州市产业创新对策研究[D];华南理工大学;2015年
2 王亚薇;河北省旅游产业与体育产业的融合发展研究[D];燕山大学;2015年
3 栗婧岩;增长方式转变、产业关联与中国通货膨胀传导机制[D];东北财经大学;2016年
4 焦超;北京市批发零售业对经济发展的影响研究[D];四川农业大学;2014年
5 徐士杰;西藏拉萨经济技术开发区产业集聚政策研究[D];西藏大学;2016年
6 孙上茜;区域旅游产业集聚衡量及经济影响研究[D];南京大学;2013年
7 倪首芳;生产性服务业扩大开放的产业关联效应研究—从保税区到上海自由贸易试验区[D];华东师范大学;2016年
8 吕向阳;河南省承接国际产业转移的收入增长效应研究[D];长春工业大学;2016年
9 李季真;京津冀三省市文化产业竞争力评价实证研究[D];河北经贸大学;2016年
10 崔e,
本文编号:1601027
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/chanyejingjilunwen/1601027.html