创意产业集群企业间知识共享策略演化博弈及仿真分析

发布时间：2020-03-28 01:58

【摘要】：伴随世界经济的发展进入到知识经济时代,创意产业集群的发展逐渐成为促进各国经济发展的主要推动力。创意产业属于知识密集型产业,每个企业都不会拥有本企业发展所需要的全部知识资源,创意企业单单依靠自己的知识资源来实现知识创新是远远不够的,需要通过各种方式的交流学习从企业外部获取更多的其他知识,企业这一过程的实现就需要借助知识共享这一手段。大量国内外的研究学者通过理论和实证研究证明,企业知识的创新和地区经济的发展都或多或少得益于知识共享,这一趋势愈加明显。十九大报告中我国大力号召要增强企业的创新能力,同时谨防企业发展中的孤岛效应,要注重和维护协同发展,促进知识资源共享。要提高产业集群整体发展竞争力,就必须充分发挥好知识资源的共享效应。但是近几年研究表明,我国的部分创意产业园区尽管在在地理区位上将企业聚集在一起,但是企业之间的相互交流不多,企业间学习效应不明显,没有表现出产业集群的聚集优势,这一点在创意产业园区更加明显,现有的创意产业园区都存在知识互相共享欠缺的问题。本文在现有的文献研究基础上,结合我国政府政策主导下促进创意产业集群发展的国情,构建博弈模型并通过仿真分析,揭示创意产业集群企业间知识共享演化策略,并基于此提出相应的对策建议。首先通过建立起完全信息静态博弈模型,分别阐释了在无政府参与和加入政府奖励机制两种不同情况下,讨论创意产业集群企业间关于知识共享行为的策略选择。博弈最终的纳什均衡结果显示:在无政府参与下的博弈结果最终呈现{不共享,不共享}的决策选择;而有政府加入即引入奖励机制作用后博弈则在很大程度上实现帕累托最优的均衡状态。根据结果,在企业进行知识共享的费用支出小于企业知识共享收益和政府奖励总和的情况下,企业会积极选择知识共享。接着从演化博弈论的视角分析长期动态下有政府参与的集群企业间知识共享行为的选择过程,通过讨论复制子动态方程来求解演化稳定策略以及渐进稳定状态,着重分析了变量在有效约束下博弈双方在现有均衡之间的收敛路径。演化博弈结果显示:为了实现理想中企业都选择知识共享的博弈结果,可以通过减小企业i和企业j的成本Ci和Cj值,亦或是增加企业i和企业j的共享收益,也可以增加政府参与管制时对知识共享企业的奖励值p;但现实中,对于参与集群企业间知识共享的企业来说,共享成本是很难降低的,因此就可以通过政府加强奖励力度来调整。数据仿真结果显示当政府奖励在4≤P≤6的区间范围时,{知识共享,知识共享}策略才会实现,且在这个取值区间范围内尸值越大,集群企业间选择知识共享策略的收敛速度越快。所以政府适当的奖励机制将引导企业选择知识共享。最后本文对促进创意产业集群企业间的知识共享的方法上提出来可以从政府和集群企业自身两方面共同努力:政府部门要科学规划奖励预算约束,在有效的取值范围内对集群企业实施一定的奖励,积极引进企业入驻集群中,加强知识产权保护。创意产业集群内企业要提高知识共享意识,促进创意企业间的相互沟通,在集群中促成知识互动交流和崇尚创新的氛围,创造具有不同特色的创意产业集群内自由开放的知识交流和创新环境,主动寻求与行业其他企业间的知识互动。
【图文】：

路径图,集群企业,知识共享,演化博弈

第４章创意产业集群企业间知识共享演化博弈研宄表４．２产业集群企业知识共享的演化博弈稳定路径ｄｅｔｊ逦ｔｒａｊ邋ｏ逦（ｊｐ－ｃ，Ｘｐ－ｃ，）＞０逦（ｐ－ｃ，）＋（ｐ－ｃｊ＜０ｉ逦（／－ｃｉ＋＾－＾）＜0逦不确定逦逦（Ｊｊ－ｃｊ＋ｐＸｐ－ｃ，）＜0逦不确定逦邋＼逦（ｃ，－Ｉｉ－ｐ＼ｃ，－１ｊ－ｐ）＞０逦（ｃ，．邋－／，邋－Ｐ）＋（Ｃｊ－Ｉｊ－ｐ）＜０＝ｙ＇邋（Ｃ，邋－邋Ｐｌｉ，－ｃ，＋ｐｊｃ］邋－逦－ｃ］邋＋邋ｐ）逡逑0个均衡点局部稳定性的判断画出博弈的动态演化路径图如４．１所八逡逑

知识共享,企业选择,概率,集群企业

Ｌ逡逑Ｊ逡逑图４．１创意产业集群企业间知识共享行为演化博弈的演化路径图逡逑上图描述了在／，邋＋邋Ｐ邋＞逦＞尸，且／，邋＋尸〉Ｃ，邋＞尸条件下集群企业间知识共享的逡逑演化博弈模型演化路径。在集群企业间是否进行知识共享这一问题上，纳入政府逡逑奖励机制，企业／和企业７＿通过演化博弈最终收敛于两种情况，，即企业ｉ和企业＿／在逡逑政府实施奖励下都能使得共享的超额收益大于知识共享成本，在图中表示就是演逡逑化稳定点（乓），或因政府的奖惩预算Ｔ５没有在合理区间而导致企业进行知识共享逡逑的成本是大于共享收益的，那此时企业都选择知识独占，表现为演化稳定策略点逡逑（尽；）。鞍点（五５；）的把博弈演化区间划分成四个部分，博弈最终会趋向于哪个区间受逡逑４３逡逑
【学位授予单位】：陕西师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：F279.2;F273.1

【参考文献】