民族文化产业“富饶型贫困”的生成及其突破——基于定性比较分析的解释
发布时间:2023-02-21 18:04
"富饶型贫困"现象是中国民族文化产业发展过程中急需解决的重要问题,而现有研究并未系统性解答该问题如何产生及何以突破。通过13个案例的定性比较分析发现,民族文化产业"富饶型贫困"的生成与破解皆不能简单归因于单变量效用,而是多变量组合效用的结果。其生成路径包括基础贫困型和内生贫困型,以模仿创造为必要条件;破解路径包括综合驱动型、人才支持型、创意引领型和组织复合型4条路径,以"自组织+他组织"的组织形式为多数路径的核心变量。正反两方面的证据表明,如今民族文化产业发展贫困与否并不在于文化自觉的坚守,容易导致经典民族文化世俗化,酿成民族文化"产业富裕"而"文化贫困"的新困局。
【文章页数】:8 页
【文章目录】:
一、问题的提出
二、研究设计
(一)典型案例样本选取
(二)变量设定
1.“文化属性”:文化自觉。
2.“文化属性”:文化创意。
3.“产业属性”:组织形式。
4.“产业属性”:人才保障。
5.结果变量:产业贫困。
(三)研究方法
1.清晰集定性比较。
2.单因素必要性分析。
三、民族文化产业“富饶型贫困”的生成及其突破
(一)民族文化产业“富饶型贫困”如何生成
1.基础贫困型(c1)。
2.内生贫困型(c2、c3)。
(二)民族文化产业“富饶型贫困”何以突破
1.综合驱动型(C3)。
2.人才支持型(C2)。
3.创意引领型(C1)。
4.组织复合型(C4)。
四、结论
本文编号:3747749
【文章页数】:8 页
【文章目录】:
一、问题的提出
二、研究设计
(一)典型案例样本选取
(二)变量设定
1.“文化属性”:文化自觉。
2.“文化属性”:文化创意。
3.“产业属性”:组织形式。
4.“产业属性”:人才保障。
5.结果变量:产业贫困。
(三)研究方法
1.清晰集定性比较。
2.单因素必要性分析。
三、民族文化产业“富饶型贫困”的生成及其突破
(一)民族文化产业“富饶型贫困”如何生成
1.基础贫困型(c1)。
2.内生贫困型(c2、c3)。
(二)民族文化产业“富饶型贫困”何以突破
1.综合驱动型(C3)。
2.人才支持型(C2)。
3.创意引领型(C1)。
4.组织复合型(C4)。
四、结论
本文编号:3747749
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/chanyejingjilunwen/3747749.html