制造业服务化与中国出口——步入服务红利时代

发布时间：2021-11-17 00:51

　　本文基于2000—2014年的中国制造业17个细分行业的数据,以制造业服务化为线索,就制造业和服务业深度融合对出口的影响进行了定量分析。研究发现,中国的制造业服务化与出口呈U型关系,伴随制造业服务化水平的提升,已跃然到转折点的右侧即积极的促进作用,体现了制造出服务化对出口影响的阶段性特征。本文利用工具变量和双重差分模型对结果进行了稳健性检验,均得到稳健的结果。进一步地,分行业的回归结果显示了行业之间影响的差异性。本文通过构建中介效应模型探讨制造业服务化影响出口的作用机制,发现生产率和交易成本是一国制造业服务化水平影响其出口规模的中介变量。整体面板的回归结果显示,伴随制造业服务化水平的进一步提升,中国已然开始通过提升生产率和降低交易成本两种途径实现出口规模的扩大,并逐步进入制造业服务化的红利阶段。 

【文章来源】：财经问题研究. 2020,(05)北大核心CSSCI

【文章页数】：10 页

【部分图文】：

制造业服务化趋势图

本文旨在考察制造业的服务投入对其出口的影响,根据图2中制造业服务化与其出口的散点图和拟合图可以直观地看到二者之间的非线性关系。图2中典型的U型关系说明,当中国的制造业服务化水平达到拐点,就会有效促进企业的出口规模,呈现出服务投入和出口规模的正向关系。结合理论分析,本文构建如下模型:

由于中国制造业服务化数据有阶段性,我们尝试分析是否存在一个事件冲击导致这种阶段性表现。2008年爆发的国际金融危机席卷全球,这个事件共同冲击中国制造业和服务业。那么,到底是国际金融危机带来的阶段性特征,还是制造业服务化的内在原因,本文以2008年为节点,考察制造业服务化水平变动与出口的平衡趋势关系。设定计量模型如下:lnExportit=α0+α1i×yeart+γZit+εit (4)

【参考文献】：
期刊论文
[1]离岸服务外包网络与服务业全球价值链提升[J]. 许和连,成丽红,孙天阳.  世界经济. 2018(06)
[2]制造业投入服务化与企业出口的二元边际——基于中国微观企业数据的经验研究[J]. 刘斌,王乃嘉.  中国工业经济. 2016(09)
[3]制造业服务化与价值链升级[J]. 刘斌,魏倩,吕越,祝坤福.  经济研究. 2016(03)
[4]全球价值链嵌入会改善制造业企业的生产效率吗——基于双重稳健一倾向得分加权估计[J]. 吕越,吕云龙.  财贸经济. 2016(03)
[5]生产性服务进口对我国制造业技术进步的实证分析[J]. 陈启斐,刘志彪.  数量经济技术经济研究. 2014(03)
[6]服务贸易自由化是否提高了制造业企业生产效率[J]. 张艳,唐宜红,周默涵.  世界经济. 2013(11)
[7]生产性服务业崛起背景下鲍莫尔—富克斯假说的再检验——基于中国236个样本城市面板数据的实证分析[J]. 顾乃华,夏杰长.  财贸研究. 2010(06)
[8]基础设施如何提升了出口技术复杂度?[J]. 王永进,盛丹,施炳展,李坤望.  经济研究. 2010(07)
[9]生产性服务业的发展对制造业效率的影响——以交易成本和制造成本为中介变量[J]. 冯泰文.  数量经济技术经济研究. 2009(03)
[10]中国开放三十年的回顾与展望[J]. 江小涓.  中国社会科学. 2008(06)



本文编号：3499900