家庭社会网络对家庭金融资产配置影响研究

发布时间：2020-06-16 00:58

【摘要】：传统资产配置理论认为理性经济行为人都应持有一定比例的风险性金融资产,持有比例与个体的风险态度有关和其他因素无关,然而现实中家庭风险性金融资产的持有率较低,学术界将这一现象称为家庭金融市场的“有限参与”。有关学者主要从家庭的财富水平、收入水平、风险偏好、背景风险等方面对这一现象给予解释。近年来随着社会网络理论在经济学和金融学研究领域运用,有较多学者从社会网络角度来研究家庭金融问题。本文从社会学视角出发,试图运用社会网络相关理论来解释家庭金融市场“有限参与”现象。本文首先在社会网络理论和资产配置理论的基础上探讨了社会网络对家庭金融资产配置的影响机制。社会网络对家庭金融资产配置影响的机制主要有信息传递机制、融资机制、风险态度机制、资源获取机制。其次本文利用相关数据分析我国家庭资产配置的现状,并得出如下结论:我国家庭的总资产和净资产的规模逐年增长,在家庭的总资产中房产比例最高。银行存款占城乡家庭金融资产较高的比例,而风险性金融资产持有率和持有均比例较低。城市家庭的金融资产规模高于农村家庭,并且农村家庭的风险性金融资产的比例明显低于城市家庭。然后本文又基于2011年中国家庭金融调查数据(CHFS),利用家庭礼金收支总额和家庭通讯交通支出总额作为社会网络的代理变量,并借助Probit和Tobit计量模型对社会网络影响家庭金融资产配置进行实证分析。实证分析结果表明社会网络对家庭参与风险性金融资产投资以及民间借贷存在显著的正向影响,并且社会网络对家庭金融资产配置的影响存在明显的城乡差异。考虑到社会网络代理变量的内生性,本文使用“是否是本地户口”和“在本地居住时间”作为社会网络工具变量进行两阶段回归也得出同样的结果。最后文章在总结全文的基础上提出了一些政策建议。
【学位授予单位】：湖南师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：F832

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 何翠香;晏冰;;社会网络、融资渠道与家庭创业——基于中国家庭金融调查数据的研究[J];南方金融;2015年11期

2 宗庆庆;刘冲;周亚虹;;社会养老保险与我国居民家庭风险金融资产投资——来自中国家庭金融调查(CHFS)的证据[J];金融研究;2015年10期

3 李丽芳;柴时军;王聪;;生命周期、人口结构与居民投资组合——来自中国家庭金融调查(CHFS)的证据[J];华南师范大学学报(社会科学版);2015年04期

4 柴时军;王聪;;社会网络与农户民间放贷行为——基于中国家庭金融调查的研究[J];南方金融;2015年06期

5 王聪;柴时军;田存志;吴u&;;家庭社会网络与股市参与[J];世界经济;2015年05期

6 陈永伟;史宇鹏;权五燮;;住房财富、金融市场参与和家庭资产组合选择——来自中国城市的证据[J];金融研究;2015年04期

7 尹志超;吴雨;甘犁;;金融可得性、金融市场参与和家庭资产选择[J];经济研究;2015年03期

8 周弘;;风险态度、消费者金融教育与家庭金融市场参与[J];经济科学;2015年01期

9 吴卫星;丘艳春;张琳琬;;中国居民家庭投资组合有效性:基于夏普率的研究[J];世界经济;2015年01期

10 郭士祺;梁平汉;;社会互动、信息渠道与家庭股市参与——基于2011年中国家庭金融调查的实证研究[J];经济研究;2014年S1期

相关博士学位论文 前5条

1 黄倩;社会网络与家庭金融资产选择[D];西南财经大学;2014年

2 裴志军;社会网络与经济发展[D];浙江大学;2010年

3 胡金华;社会网络对农村劳动力外出就业的影响研究[D];南京农业大学;2010年

4 张海云;我国家庭金融资产选择行为及财富分配效应[D];暨南大学;2010年

5 于蓉;我国家庭金融资产选择行为研究[D];暨南大学;2006年

本文编号：2715269