当前位置:主页 > 经济论文 > 经济理论论文 >

浅谈门格尔与罗雪尔关于方法论的对比及启示

发布时间:2018-03-19 19:52

  本文选题:理论经济学 切入点:归纳法 出处:《商》2016年33期  论文类型:期刊论文


【摘要】:经济学方法论,顾名思义就是研究经济学的方法,以门格尔为代表的奥地利学派主张研究经济学以抽象演绎法为主,辅以归纳的方法;而以罗雪尔为代表的德国旧历史学派则主张归纳法为通向真理的方法,认为演绎法有失偏颇。本文通过对比奥地利学派的开派人门格尔与德国旧历史学派创始人罗雪尔关于方法论的一系列观点,得出一些就研究经济学方法的看法。
[Abstract]:The methodology of economics, as its name implies, is the method of studying economics. The Austrian school, represented by Menger, advocates that the study of economics is mainly based on abstract deduction and supplemented by inductive methods. The old German historical school, represented by Rochelle, advocated induction as the way to truth. This paper compares a series of views on methodology between the Austrian school's opener Menger and the founder of the old German historical school Rochelle, and obtains some views on the study of economic methods.
【作者单位】: 南京财经大学;
【分类号】:F091.3

【相似文献】

相关期刊论文 前3条

1 马颖;简论威廉·罗雪尔的经济发展理论[J];经济评论;1995年01期

2 顾学宁;市场经济一般及其在中国的实践[J];江苏经济探讨;1994年11期

3 ;[J];;年期



本文编号:1635757

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jingjililun/1635757.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户b2a37***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com