身份混同参与者对于市场价格落差的影响分析

发布时间：2020-07-18 18:24

【摘要】：本文引入一种新的参与者视角,即身份混同的参与者,定义了其在商品市场中的具体形象交易者,研究了其与市场的价格落差之间的关系。身份混同参与者以及市场价格落差都是非常普遍的社会现象,前者可以概括为“一人分饰多重角色或一人身兼多重身份”,后者可以通俗地理解为“批发价格与零售价格之间的差距”。学术界尤其是经济学对于身份混同问题的研究成果较少,现有的研究更多的是基于一个参与者对应一种身份这一前提进行的,虽然已经有学者提出了类似于身份混同方面的问题,但是并没有人进行深入的理论性研究和分析。关于价格落差,已有的研究成果更多的是结合具体的产品进行实证研究,比如农产品的生产价格、批发价格、零售价格之间的差距等,而缺少一种可以在总体上解释与分析价格落差的理论和工具。本文尝试将身份混同的交易者与价格落差进行联系,希望得到可以从整体上把握价格落差的理论体系。对于交易者的分析,本文的研究分为两部分:第一部分是在微观经济学教科书中的市场设计的基础上分析交易者对于市场的影响;第二部分是引入了科层结构模型,借鉴科层组织结构构建了容纳交易者存在的市场设计,同时构建交易者的收益体系以及成本体系,用来分析交易者的行为。最终发现,作为身份混同参与者的交易者,对于商品市场的影响主要体现在两方面:第一,扩大市场规模;第二,制造价格落差。同时交易者通过价格落差的形式又反过来抑制市场规模,并分割一部分市场剩余作为自身收益。以及对于交易者而言,总体层级数目的增加会使得交易者自身利润增加,可交易对象数目与利润的关系受到交易者具体的成本形式与构成的影响。论文分为六章。第一章介绍了选题的背景与意义,初步提出身份混同与价格落差的问题。在第二章,将会对于交易者角色进行更进一步的讨论,并对商品市场进行设置。在第三章,将会讨论二元市场结构下的交易者,即“供给—需求”市场中交易者的影响。在第四章,将会讨论三元市场结构下的交易者,即“生产—交易—消费”市场中交易者的影响,在这一部分本文会把市场进行科层化,构建生产者、交易者、消费者并存的商品市场。在第五章,将会最终总结,在引入交易者角色后如何看待市场的价格落差,并讨论一下“电商”交易对于交易者的影响。最后在第六章,将会粗略地讨论一下身份混同参与者这一概念引入后,可能会有的研究前景。
【学位授予单位】：天津师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：F014.3
【图文】：

市场参与者,交易者,生产者,消费者

）被“隐藏”的参与者角色逡逑对于商品市场，“供给一需求”与“生产一消费”两种市场论述都可以对其进行但是细宄起来，供给者与需求者、生产者与消费者这两套叙述之间所涉及的角色一一对应的，商品市场中生产者与消费者的集合无法涵盖供给者与需求者的集合的对象。因为在这之间有一类角色经常被忽视，那就是“商人”群体，能够连接与消费者进而促成交易的人。在现实生活中，人们更习惯称呼其为渠道商、中间商、逡逑商等等，在本文中对应于生产者与消费者，将之称作“交易者”，因为无论是生产消费者，都需要与交易者进行交易才能让商品从生产者手中交付到消费者手中。逡逑当引入交易者一一邋“商人”群体一一后，“供给－需求”与“生产－消费”两套市场间原本存在的偏差消失了，生产者、交易者与消费者集合可以涵盖供给者与需求所指代的对象。同时，交易者既扮演了供给者（相对于消费者而言）又扮演了需相对于生产者而言），也就是说，交易者是纵向关系身份混同参与者的一种表现如图１．１．１所示，供给一需求与生产一消费的对应关系：逡逑一一供给－需求关系逦逡逑

商品,市场参与者,供给者,需求者

并不会对商品进行消耗，而是进行新的交易，将商品移送售，此时得到商品的参与者仅仅是需求者而己。同样的，站在需求以划分为两种类型。提供商品的供给者，可以是生产商品的生产者给者，他所提供的商品，是从其他供给者手中获得的，仅仅起到一作用。即如图１．邋３．邋１所示：逡逑

交易者,类型,消费者

图２．２．３邋（１）交易者的类型逡逑

【相似文献】