当前位置:主页 > 经济论文 > 股票论文 >

我国上市公司盈利质量评价体系研究

发布时间:2018-01-05 00:26

  本文关键词:我国上市公司盈利质量评价体系研究 出处:《西北大学》2007年硕士论文 论文类型:学位论文


  更多相关文章: 盈利质量 盈利能力 真实性 持续性 获现性 成长性


【摘要】: 近年来在国内外证券市场上频频爆出上市公司财务造假丑闻,一些公司为了获取信贷资金、商业信用、公司上市、偷税漏税或出于其他政治目的等,纷纷粉饰会计报表,调节会计盈利。所有这些使得广大投资者在进行投资决策分析时多了更多的谨慎与质疑,对上市公司财务报告的关注不再仅仅停留在表面上的盈利数量,开始把更多的目光转向盈利质量的分析上。如何透过漂亮的报表,利用会计信息间的制约和勾稽关系,来鉴别上市公司的盈利质量,已经成为广大投资者做出正确决策,乃至整个资本市场健康发展迫切需要解决的问题。 本文采用规范研究和实证分析相结合、定性研究和定量研究相结合的研究方法。首先,从盈利质量的基本内涵、与盈利能力的区别和联系以及盈利质量的影响因素推导出盈利质量的核心要素:盈利的真实性、持续性、获现性、成长性和盈利能力。其次,,对难以定量的盈利的真实性这一核心要素进行定性分析;对其它要素,即盈利的持续性、获现性、成长性及盈利能力,采用定量分析的方法,进行单项指标设计,进而构建上市公司盈利质量的综合评价指数。最后,结合我国上市公司的财务数据进行实证分析和应用举例,提出了一系列提高我国上市公司盈利质量的对策建议。 本文的主要结论在于:第一,盈利质量包括盈利的真实性、持续性、获现性、成长性以及盈利的能力等五个维度,上市公司的盈利质量应从这五个方面进行综合评价。第二,盈利质量受诸多因素的影响,如公司资产的状况、收入的质量、利润的构成、经营杠杆与财务杠杆、会计政策的选择、会计准则的影响、公司治理结构等。对上市公司进行盈利质量进行分析评价时,要充分考虑这些因素的影响。第三,鉴于综合指数评价比单项指标评价或分类指标评价更能说明上市公司的盈利质量状况,本文构建了上市公司盈利质量的综合评价指数。运用该指数可以进行上市公司盈利质量的相对评价和排序,得分越高,盈利质量越好,排名越靠前,理论上说其投资价值也越高,从而为投资者作出正确决策提供一定的借鉴和参考。
[Abstract]:In recent years, there have been frequent financial fraud scandals of listed companies in the domestic and foreign securities markets, some companies in order to obtain credit funds, commercial credit, company listing, tax evasion or other political purposes. All of these make investors more cautious and sceptical when making investment decision analysis. The attention to the financial reports of listed companies is no longer just about the amount of profits on the surface, but begins to focus more on the analysis of the quality of profits. How to pass through the beautiful statements. Using the restriction and check relation between accounting information to identify the profit quality of listed company has become an urgent problem for investors to make correct decision and even for the whole capital market to develop healthily. This paper adopts the combination of normative research and empirical analysis, qualitative research and quantitative research. First, from the basic connotation of profit quality. The difference and relation with profitability and the influencing factors of profit quality deduce the core elements of profit quality: authenticity, persistence, realization, growth and profitability. To carry on the qualitative analysis to the hard quantitative profit authenticity this core factor; For other factors, namely, the persistence of profit, profitability, growth and profitability, using quantitative analysis method, single index design, and then build a comprehensive evaluation index of profit quality of listed companies. Finally. Combining with the financial data of listed companies in China, this paper makes an empirical analysis and application examples, and puts forward a series of countermeasures and suggestions to improve the profit quality of listed companies in China. The main conclusions of this paper are as follows: first, profit quality includes five dimensions: truthfulness, persistence, realization, growth and profitability. The profit quality of listed companies should be comprehensively evaluated from these five aspects. Secondly, the profit quality is affected by many factors, such as the status of the company's assets, the quality of income, the composition of profits, the operating lever and the financial lever. The choice of accounting policy, the influence of accounting standards, the structure of corporate governance, etc. When analyzing and evaluating the profit quality of listed companies, we should fully consider the influence of these factors. Third. In view of the comprehensive index evaluation than the single index evaluation or classification index evaluation can better explain the profit quality of listed companies. This paper constructs a comprehensive evaluation index of profit quality of listed companies. It can be used to evaluate and rank the profit quality of listed companies. The higher the score is, the better the profit quality is and the higher the ranking is. In theory, its investment value is higher, thus providing certain reference and reference for investors to make correct decision.
【学位授予单位】:西北大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2007
【分类号】:F275

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 黄海英;;上市公司盈利能力财务分析——以福建省燕京惠泉啤酒股份有限公司为例[J];技术与市场;2011年08期

2 朱清香;谢姝琳;宁宏义;;钢铁上市公司经营业绩综合评价研究[J];企业经济;2011年08期

3 钱爱民;;基于价值创造视角的财务状况质量评价体系的理论架构[J];财务与会计(理财版);2011年07期

4 谭庆红;;房地产上市公司资本结构影响因素实证分析[J];企业科技与发展;2011年11期

5 杨璐;;金融会计动态[J];金融会计;2011年07期

6 罗福凯;陈刚;;银根紧缩 银企合作[J];新理财;2011年07期

7 王满;宋爱云;;杠杆收购在PAG收购好孩子中的应用[J];财务与会计(理财版);2011年06期

8 张淑稳;;浅析财务指标在证券投资中的应用[J];中小企业管理与科技(下旬刊);2011年09期

9 田亚平;;基于信号识别的财务舞弊研究[J];中国集体经济;2011年18期

10 蔡维灿;;基于优质股视角下的盈余质量评述[J];湖北社会科学;2011年08期

相关会议论文 前10条

1 李源生;罗翠梅;乔颖丽;;农业投资项目可行性研究中主要财务盈利能力指标的选用[A];促进农民增收的技术经济问题研究——中国农业技术经济研究会2004年学术研讨会论文集[C];2004年

2 姚珉珉;;企业盈利质量分析探讨[A];2005年度中国总会计师论文选[C];2006年

3 符刚;林万祥;;基本财务信息、盈利质量与可持续发展能力——我国制造业上市公司的经验证据[A];中国会计学会2006年学术年会论文集(下册)[C];2006年

4 王彤;;财务评价与决策——浅谈财务评价盈利能力指标与判断基准[A];经济全球化和中国技术经济发展[C];2000年

5 薛德余;高雷;;上市公司盈利能力综合评价及其影响因素研究——基于上市公司数据的实证分析[A];纪念改革开放30周年暨福建省社科界第五届学术年会——经济改革与发展论坛论文集[C];2008年

6 饶育蕾;蒋波;;基于现金流盈利指标的上市公司盈利质量评价研究[A];第三届(2008)中国管理学年会论文集[C];2008年

7 蒋波;;公司财务评价研究综述[A];中国会计学会高等工科院校分会2008年学术年会(第十五届年会)暨中央在鄂集团企业财务管理研讨会论文集(上册)[C];2008年

8 建设银行陕西省铜川市中心支行课题组;折长生;;建设银行铜川地区工业产业贷款投向研究[A];中国投资学会获奖科研课题评奖会论文集(1994年度)[C];1994年

9 姚燕;王化成;;主并公司股权结构与上市公司长期财富效应——基于我国控制权转移事件的分析[A];中国会计学会高等工科院校分会2009年学术会议(第十六届学术年会)论文集[C];2009年

10 蒋波;;公司财务评价研究综述[A];第七届全国财务理论与实践研讨会论文集[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 邬幼萍;如何判断企业的盈利质量?[N];证券时报;2003年

2 邬幼萍;如何判断企业的盈利质量?[N];证券时报;2003年

3 韦泽元;深市:上市公司盈利质量提高[N];上海证券报;2005年

4 易新颜 张晓;如何分析企业盈利质量[N];海峡财经导报;2005年

5 潘萌;我市工业盈利“含金量”显著增长[N];鄂尔多斯日报;2011年

6 李四海;全面评价企业盈余质量[N];财会信报;2006年

7 杨戈 王爽;关注高盈利低估值公司[N];上海证券报;2005年

8 ;成长性决定企业价值[N];中国财经报;2006年

9 本报记者 董科;上海期货业发展面临新突破[N];期货日报;2009年

10 记者 蒋娅娅;投资“中国股”还有更大市场[N];解放日报;2007年

相关博士学位论文 前1条

1 蒋波;财务真实性指数构建及中国上市公司综合评价研究[D];中南大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 胡裕杰;基于层次分析法的企业盈利能力模糊综合评价体系研究[D];广东外语外贸大学;2008年

2 焦健;我国上市公司盈利质量评价研究[D];南京航空航天大学;2011年

3 曾观群;我国上市公司盈利质量评价体系研究[D];西北大学;2007年

4 冯志敏;我国上市公司盈利质量综合评价体系研究[D];北京交通大学;2011年

5 张馨月;上市公司盈利质量评价研究[D];吉林大学;2011年

6 李小兰;我国上市公司盈利质量综合评价体系研究[D];西南财经大学;2005年

7 邓淑芳;中国高科技企业资本结构问题研究[D];厦门大学;2001年

8 刘丹凤;上市公司盈利质量综合指标评价体系研究[D];中南大学;2006年

9 杨和成;自由现金流量对企业盈利能力影响的研究[D];四川大学;2007年

10 郑丹;关于我国上市高新技术企业资本结构及融资选择问题研究[D];北京化工大学;2005年



本文编号:1380793

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/1380793.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户b4bd7***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com