环保行业上市公司财务竞争力评价研究
【学位授予单位】:西安理工大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:F275;F832.51
【图文】:
西安理工大学会计硕士专业学位论文护法》,明确规定经济的发展不能以牺牲环境作为代价,一切单位和个人都有境的义务和责任。环保政策的制定推动着环保产业的发展,党的十八大、十九明确了经济的发展与生态文明、环境保护的关系,“十三五”规划将环境保护家建设发展的重点关注领域,推动着环保产业不断向前发展。近几年的发展充了环保行业的发展前景,相信在各级政府对环境越来越重视的情况下、在国家环境的支持与约束下,环保产业在 2020 年时必将在我国国民经济中占据主导地.1.3 环保行业的特点1)受政策影响大些年,为了支持环保行业的发展,国家和政府出台了一系列的政策法规,越来对环境污染治理的投资。
图 4-1 碎石图Table 4-1 Scree Plot碎石图图中的横坐标为特征根的数目,纵坐标表示每一因子的特征值。通过观察两点之间直线的坡度能够清楚地判别出该因子的重要性。较陡峭的线表示直线的两端对应着的因子的特征值有较大的区别,而较平缓的直线两端对应的因子的特征值差别不大。凭借上图我们能够清晰地发现排在前面的 5 个因子之间的有着较陡峭的连线,这也直接体现出主要因子是这前 5 个因子。因为评价指标的大多数信息可以被这 5 个因子解释,所以把这 5 个因子当成分析财务竞争力的影响因子。这 5 个因子的方差贡献率分别为 27.948%、19.849%、14.107%、10.890%、7.210%,侧面说明只需提取 5 个主因子即可。4)旋转成分矩阵分析数据先被 SPSS19.0 统计软件预处理,就会得到初始因子成份矩阵,再对主因子成份矩阵旋转,继而努力实现一种比较完美的状态。也就是说,某个变量仅仅针对其中一个主因子的载荷接近 1,却在别的因子上接近 0。于是,这些变量可以用主因子代替依照变量在因子上的载荷,这些因子也会被赋予清晰的含义,能够被透彻的理解。为了获取旋转后的成份矩阵,使得这 5 个主成分因子中各指标的贡献率能够更加明确的
Z=(21.578F1+19.088F2+17.617F3+12.755F4+8.966F5)/80.004,数表示因子系数值愈大,该因子占综合财务竞争力的比重愈大,对财务程度愈大,在环保行业上市公司的财务竞争力中发挥的作用愈大。五个别为 0.2697、0.2386、0.2202、0.1594、0.1121,说明因子 F1 盈利能力因上市公司财务竞争力中的比重最大,凸显了企业以追求利润最大化为最终因子 F2 偿债能力因子,所有样本公司在该因子的得分皆为正数,说明总以。因子 F5 现金流量能力因子占的比重最少,说明其对环保行业上市公力的影响最小。表 4-10 中财务竞争力的综合得分可知,45 家环保行业上市公司的财务竞为 0.9768。将这些样本公司根据财务竞争力得分 Z 值的大小进行分类: 0.98 的样本公司有 30 家,占样本总数的 66.67%,这部分财务竞争力较 0.98 至 1.96 之间的样本公司有 12 家,占了 26.67%的比例,这些公司财中上水平;Z 值在 1.96 以上的公司有 3 家,占总数的 6.67%,这 3 家上是环保行业内财务竞争力最强的企业。图 4-2 可以从更为直观的角度展的财务竞争力得分的分布。
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 于文蕾;何瑛;;互联网企业财务竞争力评价[J];新理财;2018年Z1期
2 李常亮;;基于灰色关联度的航空企业财务竞争力研究[J];无锡商业职业技术学院学报;2017年05期
3 陶缨;;文化产业上市公司财务竞争力研究[J];合作经济与科技;2017年20期
4 高凯;沈伟宇;;智能手机企业竞争力评价研究[J];改革与开放;2017年19期
5 杨玲;陈小兰;;资源型企业财务竞争力评价研究[J];中国市场;2016年33期
6 许玲;;企业财务竞争力研究[J];现代经济信息;2016年09期
7 方光正;王坤;;我国文化产业上市公司财务竞争力评价研究[J];会计之友;2016年10期
8 徐莹;李瑞;;基于网络分析法的第四方物流企业竞争力评价[J];江苏商论;2016年02期
9 梁栋桢;;中小高新技术上市公司财务竞争力研究——基于江苏省中小板上市公司的实证分析[J];财经界(学术版);2016年01期
10 綦好东;王瑜;王斌;;基于经营战略视角的农工企业财务竞争力评价[J];中国农村经济;2015年10期
相关博士学位论文 前4条
1 周渤;中国央企竞争力研究[D];吉林大学;2014年
2 张广宏;上市公司竞争力及其评价分析[D];福建农林大学;2013年
3 王东梅;医药企业竞争力评价研究[D];华中科技大学;2011年
4 杨轶;三维财务竞争力指数评价研究[D];武汉理工大学;2009年
相关硕士学位论文 前8条
1 贾龙;基于因子分析法的上市粮食加工企业竞争力评价[D];河南工业大学;2016年
2 贾陆;我国上市金融企业财务竞争力研究[D];哈尔滨工业大学;2015年
3 刘颖杰;交通运输企业财务竞争力评价研究[D];石家庄铁道大学;2015年
4 尹琪;企业财务竞争力的评价研究[D];集美大学;2014年
5 熊梦莹;基于灰色关联分析法的我国上市保险公司财务竞争力评价研究[D];西南财经大学;2014年
6 强静波;基于波特钻石模型的企业财务竞争力评价研究[D];南京理工大学;2013年
7 王萌;上市公司财务竞争力综合分析与评价研究[D];北京邮电大学;2012年
8 张娟;基于灰色系统理论的企业财务竞争力的评价[D];江西财经大学;2010年
本文编号:2780889
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/2780889.html