目标公司信息透明度与并购溢价

发布时间：2021-01-26 23:18

　　为从资本市场综合信息成本角度分析目标公司信息透明度的并购定价机制,本文对2009—2018年中国A股上市目标公司并购样本进行了检验。研究发现,目标公司信息透明度与并购溢价显著负相关,分析师预测精度平均提高10%,并购溢价降低约2%,交易所信息质量评级提高1个等级,并购溢价降低约2.5%,以2018年研究样本为例将分别为投标公司节约32亿元和40亿元交易成本。分析认为,投标公司与资本市场投资者对于信息成本折价函数的差异决定了信息并购定价机制。本文进一步检验了不同信息透明度目标公司的并购市场绩效,发现信息透明度与累计异常收益率显著正相关。研究证明,信息透明度低是并购高溢价定价的重要因素,并且信息透明度低的目标公司没有因为宣告并购以及获得高溢价而被投资者重新认识,来自信息透明度的资产折价效应依然存在。本文的成果对建立以信息披露为核心的资本市场基本制度,降低并购交易成本,提升资源配置效率有重要意义。 

【文章来源】：财经问题研究. 2020,(01)北大核心CSSCI

【文章页数】：9 页

【部分图文】：

并购事件时间轴

【参考文献】：
期刊论文
[1]寅吃卯粮:标的公司盈余管理的经济后果——基于并购溢价与业绩承诺实现的视角[J]. 刘娥平,关静怡.  中山大学学报(社会科学版). 2019(04)
[2]管理者过度自信、债务容量与并购溢价[J]. 潘爱玲,刘文楷,王雪.  南开管理评论. 2018(03)
[3]风险观念、并购溢价与并购完成率[J]. 温日光.  金融研究. 2015(08)
[4]企业间高管联结与并购溢价决策——基于组织间模仿理论的实证研究[J]. 陈仕华,卢昌崇.  管理世界. 2013(05)
[5]公司透明度的决定因素——基于代理理论和信号理论的经验研究[J]. 谭劲松,宋顺林,吴立扬.  会计研究. 2010(04)
[6]公司治理与公司透明度[J]. 高雷,宋顺林.  金融研究. 2007(11)
[7]信息披露质量与股权融资成本[J]. 曾颖,陆正飞.  经济研究. 2006(02)



本文编号：3001992