舜天船舶关联方交易剖析及启示
发布时间：2021-01-27 09:32
我国各行各业的稳步发展离不开社会主义市场经济的逐渐改善,甚至逐步出现了许多新兴行业。从证券市场的角度来看,截止到目前,上交所有上市公司1400家左右,深交所上市公司在2100家左右,合计约达到3500家上市公司。飞速发展的另一面必然隐藏着暗涌,一些大众看不到或者难以发现的造假行为都在悄然进行。1999年的“银广厦事件”开启了我国财务舞弊的序幕,接下来上市公司的舞弊丑闻便层出不穷。财务舞弊的手段让人眼花缭乱,而动机却是殊途同归。本文则针对不正当的关联方交易进行深度探讨。近年来国内外不乏针对关联方交易的研究,因为国内针对关联方交易出台的法律法规相对匮乏,这就缺乏一个对于关联方交易合规与否的监管机制。关联方交易并不都是不好的一面,如果合理合法的运用,也会对企业产生积极的影响。首先关联方之间是存在一定得熟悉程度的,所以发生矛盾时能够进行有效的协商,交易能稳步有效地进行,可以最大程度上杜绝信息差异。其次通过关联方内部的适当运作,可达到企业集团的规模经济效益。而其弊端也是相当的明显,因为是集团内部的交易,交易价格容易出现不公允的现象,这就为有不正当心思的人提供了隐瞒利润、非法转移财产的渠道。本文首...
【文章来源】：天津科技大学天津市
【文章页数】：45 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图１－１技术路线图??５??
图２－３我国２００９－２０１５上市企业发生关联交易的公司占比走势??从上图数据可以明显看出，交易数额出现递增、交易次数较为频繁以及关联方关复杂等情况，这样很容易催生非公允的关联交易、利益输送等问题。２００９—２０１５年间，受证监会处罚的沪市Ａ股上市公司多达３００余家，从２００９年至２０１５年处于升的状态。其中与上市公司关系为直接关联方的将近８０家，占年均处罚总数的２３．９１由此可见，关联交易行为普遍存在于上市企业当。而其中通过粉饰财务报表、实施金转移、导致市场正常交易秩序被破坏。所以关联方交易理应作为证监会重点关注
?ｊ??２００９?２０１０?２０１１?２０１２?２０１３?２０１４?２０１５??图２－?２我国２００９－２０丨５年关联交易次数及总额走势图??９５．００％??９４．００％?ｉ＼??９３．００％?Ｖ??９１〇〇％?：—???Ｖｉｖ；??９０．００％?卜八■、丨．?－二??８９．００％??８８．００％??８７．００％?ｉ???２００９?２０１０?２０１１?２０１２?２０１３?２０１４?２０１５??图２－３我国２００９－２０１５上市企业发生关联交易的公司占比走势??从上图数据可以明显看出，交易数额出现递增、交易次数较为频繁以及关联方关系??复杂等情况，这样很容易催生非公允的关联交易、利益输送等问题。２００９—２０１５年期??间，受证监会处罚的沪市Ａ股上市公司多达３００余家，从２００９年至２０１５年处于上??升的状态。其中与上市公司关系为直接关联方的将近８０家，占年均处罚总数的２３．９１％。??由此可见，关联交易行为普遍存在于上市企业当。而其中通过粉饰财务报表、实施资??金转移、导致市场正常交易秩序被破坏。所以关联方交易理应作为证监会重点关注对??象。??２．３．２关联方交易类型??我们所知逬的关联交易的类型虽然达１７种之多，０是其中使用频率最高的主??要是资金往来类、违规担保类、关联方采购与销售、提供或接受劳务、费用分摊类这??９??
【参考文献】：
期刊论文
[1]区块链技术应用于证券市场的法律监管路径[J]. 于文菊. 福建金融. 2017(07)
[2]上市公司关联方交易舞弊行为研究——以舜天船舶为例[J]. 姚东,余鹏翼. 国际商务财会. 2017(05)
[3]关联方交易的风险评估研究——以舜天船舶为例[J]. 杨梦雪. 企业改革与管理. 2017(08)
[4]关联方披露会计准则中外比较及完善建议[J]. 赵雨彤. 财会通讯. 2016(16)
[5]浅议从关联交易看上市公司的利润操纵[J]. 李静. 当代会计. 2015(09)
[6]我国上市公司关联方交易信息披露现状分析及对策研究[J]. 沈聪. 中外企业家. 2015(20)
[7]我国上市公司关联交易行为[J]. 夏彦渊. 中外企业家. 2015(14)
[8]浅析关联方交易与信息披露问题——基于上海家化信息披露违规案[J]. 黄溪,李薇. 财政研究. 2015(04)
[9]南纺股份舞弊案例研究[J]. 张露璐,王倩倩. 现代商业. 2014(36)
[10]上市公司关联方关系及其交易的探析[J]. 杨捷. 科技创业月刊. 2014(12)
博士论文
[1]信息不对称与上市公司关联交易监管研究[D]. 王瑞英.同济大学 2007
硕士论文
[1]绿大地财务舞弊案例研究[D]. 单紫薇.吉林财经大学 2017
[2]*ST舜船并购重组案例研究[D]. 张骞文.吉林财经大学 2017
[3]*ST博元财务舞弊案例研究[D]. 赵宇.吉林财经大学 2017
[4]ZY公司关联交易舞弊案例研究[D]. 钟雅欣.湘潭大学 2016
[5]康芝药业关联方交易舞弊案例研究[D]. 富阳.辽宁大学 2016
[6]关联方交易财务舞弊及其审计风险防范对策研究[D]. 李赛.山东财经大学 2016
[7]基于GONE理论的上市公司财务报告舞弊研究[D]. 韩玉萍.江苏科技大学 2014
[8]基于关联交易的上市公司会计舞弊识别研究[D]. 周麟.天津财经大学 2011
[9]我国上市公司财务舞弊问题与治理研究[D]. 张菡.西南财经大学 2011
本文编号：3002826
【文章来源】：天津科技大学天津市
【文章页数】：45 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图１－１技术路线图??５??
图２－３我国２００９－２０１５上市企业发生关联交易的公司占比走势??从上图数据可以明显看出，交易数额出现递增、交易次数较为频繁以及关联方关复杂等情况，这样很容易催生非公允的关联交易、利益输送等问题。２００９—２０１５年间，受证监会处罚的沪市Ａ股上市公司多达３００余家，从２００９年至２０１５年处于升的状态。其中与上市公司关系为直接关联方的将近８０家，占年均处罚总数的２３．９１由此可见，关联交易行为普遍存在于上市企业当。而其中通过粉饰财务报表、实施金转移、导致市场正常交易秩序被破坏。所以关联方交易理应作为证监会重点关注
?ｊ??２００９?２０１０?２０１１?２０１２?２０１３?２０１４?２０１５??图２－?２我国２００９－２０丨５年关联交易次数及总额走势图??９５．００％??９４．００％?ｉ＼??９３．００％?Ｖ??９１〇〇％?：—???Ｖｉｖ；??９０．００％?卜八■、丨．?－二??８９．００％??８８．００％??８７．００％?ｉ???２００９?２０１０?２０１１?２０１２?２０１３?２０１４?２０１５??图２－３我国２００９－２０１５上市企业发生关联交易的公司占比走势??从上图数据可以明显看出，交易数额出现递增、交易次数较为频繁以及关联方关系??复杂等情况，这样很容易催生非公允的关联交易、利益输送等问题。２００９—２０１５年期??间，受证监会处罚的沪市Ａ股上市公司多达３００余家，从２００９年至２０１５年处于上??升的状态。其中与上市公司关系为直接关联方的将近８０家，占年均处罚总数的２３．９１％。??由此可见，关联交易行为普遍存在于上市企业当。而其中通过粉饰财务报表、实施资??金转移、导致市场正常交易秩序被破坏。所以关联方交易理应作为证监会重点关注对??象。??２．３．２关联方交易类型??我们所知逬的关联交易的类型虽然达１７种之多，０是其中使用频率最高的主??要是资金往来类、违规担保类、关联方采购与销售、提供或接受劳务、费用分摊类这??９??
【参考文献】：
期刊论文
[1]区块链技术应用于证券市场的法律监管路径[J]. 于文菊. 福建金融. 2017(07)
[2]上市公司关联方交易舞弊行为研究——以舜天船舶为例[J]. 姚东,余鹏翼. 国际商务财会. 2017(05)
[3]关联方交易的风险评估研究——以舜天船舶为例[J]. 杨梦雪. 企业改革与管理. 2017(08)
[4]关联方披露会计准则中外比较及完善建议[J]. 赵雨彤. 财会通讯. 2016(16)
[5]浅议从关联交易看上市公司的利润操纵[J]. 李静. 当代会计. 2015(09)
[6]我国上市公司关联方交易信息披露现状分析及对策研究[J]. 沈聪. 中外企业家. 2015(20)
[7]我国上市公司关联交易行为[J]. 夏彦渊. 中外企业家. 2015(14)
[8]浅析关联方交易与信息披露问题——基于上海家化信息披露违规案[J]. 黄溪,李薇. 财政研究. 2015(04)
[9]南纺股份舞弊案例研究[J]. 张露璐,王倩倩. 现代商业. 2014(36)
[10]上市公司关联方关系及其交易的探析[J]. 杨捷. 科技创业月刊. 2014(12)
博士论文
[1]信息不对称与上市公司关联交易监管研究[D]. 王瑞英.同济大学 2007
硕士论文
[1]绿大地财务舞弊案例研究[D]. 单紫薇.吉林财经大学 2017
[2]*ST舜船并购重组案例研究[D]. 张骞文.吉林财经大学 2017
[3]*ST博元财务舞弊案例研究[D]. 赵宇.吉林财经大学 2017
[4]ZY公司关联交易舞弊案例研究[D]. 钟雅欣.湘潭大学 2016
[5]康芝药业关联方交易舞弊案例研究[D]. 富阳.辽宁大学 2016
[6]关联方交易财务舞弊及其审计风险防范对策研究[D]. 李赛.山东财经大学 2016
[7]基于GONE理论的上市公司财务报告舞弊研究[D]. 韩玉萍.江苏科技大学 2014
[8]基于关联交易的上市公司会计舞弊识别研究[D]. 周麟.天津财经大学 2011
[9]我国上市公司财务舞弊问题与治理研究[D]. 张菡.西南财经大学 2011
本文编号：3002826
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/3002826.html
