信贷期限结构对企业创新的影响

发布时间：2021-09-23 16:58

　　本文基于2000—2017年中国A股上市公司样本,从微观视角验证信贷期限结构长期化与企业创新产出之间的正向关系。经过内生性处理和稳健性检验,该结论依然成立。进一步的异质性分析显示,信贷期限结构长期化促进企业创新产出的效应大小取决于专利类型与企业特征。具体而言,相比实用新型专利和外观设计专利,信贷期限结构长期化更能促进发明专利的申请。并且,信贷期限结构长期化对国有企业、大型企业、成长期企业以及融资约束程度低的企业具有更加明显的创新促进效应。本文的研究结论厘清了企业信贷期限结构在企业创新过程中的重要作用,有助于中国企业走出信贷资金长期贷款比重不高的困境,不断增强创新实力。 

【文章来源】：经济与管理研究. 2020,41(01)北大核心CSSCI

【文章页数】：14 页

【文章目录】：
一、问题提出与文献回顾
二、理论分析与研究假设
三、模型设定与数据说明
    (一)计量模型
    (二)变量选取
        1．被解释变量:企业创新(Innov)
        2．核心解释变量:企业信贷期限结构(Termstr)
        3．控制变量
    (三)数据说明
四、实证结果与分析
    (一)基准回归分析
    (二)内生性处理
    (三)稳健性检验
五、异质性分析
    1．按专利类型分组回归
    2．按企业所有制类型分组
    3．按企业规模分组
    4．按企业生命周期阶段分组
    5．按企业融资约束程度分组
六、研究结论与政策含义


【参考文献】：
期刊论文
[1]薪酬差距、发明家晋升与企业技术创新[J]. 赵奇锋,王永中.  世界经济. 2019(07)
[2]什么样的杠杆率有利于企业创新[J]. 王玉泽,罗能生,刘文彬.  中国工业经济. 2019(03)
[3]金融结构与非金融企业“去杠杆”[J]. 谭小芬,李源,王可心.  中国工业经济. 2019(02)
[4]异质性研发、政府支持与中国科技创新困境[J]. 叶祥松,刘敬.  经济研究. 2018(09)
[5]股权激励计划能促进企业创新吗[J]. 田轩,孟清扬.  南开管理评论. 2018(03)
[6]创新追赶战略抑制了中国专利质量么?[J]. 张杰,郑文平.  经济研究. 2018(05)
[7]发明家高管与企业创新[J]. 虞义华,赵奇锋,鞠晓生.  中国工业经济. 2018(03)
[8]放松利率管制、过度负债与债务期限结构[J]. 王红建,杨筝,阮刚铭,曹瑜强.  金融研究. 2018(02)
[9]经济政策不确定性与创新——基于我国上市公司的实证分析[J]. 顾夏铭,陈勇民,潘士远.  经济研究. 2018(02)
[10]风险投资与企业创新:“增值”与“攫取”的权衡视角[J]. 温军,冯根福.  经济研究. 2018(02)



本文编号：3406080