深市“文化传播类”上市公司商誉问题研究

发布时间：2024-05-09 01:48

　　以深市"文化传播类"上市公司共32家为样本,对其2017—2018年的财务报告中商誉问题进行了多维分析,结合证监会新规,对文化传播类上市公司商誉问题带来的风险进行了深入解读,在此基础上提出了规范商誉问题的建议,以期对文化传播类上市公司规范商誉会计处理和信息披露提供一些借鉴。

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、引言
二、深市“文化传播类”上市公司商誉减值现状
    (一)样本选取
    (二)深市“文化传播类”上市公司商誉总体状况
    (三)商誉资产对资产负债表项目的影响
        1.2017—2018年商誉资产与资产负债表项目分析
        2. 商誉减值准备分析
    (四)商誉减值损失对利润表项目的影响
三、商誉会计处理和信息披露现状及存在的问题
    (一)商誉减值测试及总体披露状况
    (二)商誉减值测试过程存在的问题
        1. 商誉可收回金额确定方法的选择
        2. 减值测试过程中参数的确定缺乏依据
        3. 将业绩承诺与商誉减值挂钩
    (三)商誉信息披露存在的问题
        1. 披露形式方面
        2. 商誉减值测试过程披露不规范、不充分
        3. 聘请评估机构的公司披露的信息过于简略
        4. 自测自评商誉的公司也存在不同程度披露不充分情况
四、对商誉会计处理及信息披露的建议
    (一)监管层面
        1. 强化上市公司商誉的全链条监管、强化专项监管
        2. 强化中介机构的责任意识
        3. 加强文化传播上市公司并购业务监管，从源头控制商誉“泡沫”
        4. 强化上市公司商誉信息披露的责任
    (二)行业层面
        1. 推动完善资产评估和审计行业操作指引，提供统一的标准规范
        2. 推出商誉会计处理及信息披露的专项准则
    (三)企业层面
        1. 建立商誉减值测试的内控制度
        2. 强化“董监高”对并购风险的责任
        3. 厘清业绩承诺和商誉减值之间的关系
        4. 客观预测、及时披露商誉减值相关内容
五、结语



本文编号：3968135