可持续发展观下的碳排放权问题

发布时间：2018-06-02 19:55

  本文选题：碳排放 + 排放权交易　； 参考：《中国统计》2014年12期

【摘要】：正一、可持续发展观下的碳排放权问题研究必要性关于碳排放权分配与交易理论基础的研究最早可追溯到由Pigou(1920)提出的污染的外部性问题。外部性理论从经济学意义上揭示了污染问题的外部性质,从而为后人采用经济(或基于市场)手段来解决环境问题奠定了理论基础。之后,外部性问题被学者们应用于排放权分配与交易理论中,主张使用市场机制去解决污染外部性问题(Dales,1969;Montgomery,1972)。
[Abstract]:First, the necessity of the study on carbon emission rights under the sustainable development concept the research on the theoretical basis of carbon emission right allocation and trading can be traced back to the pollution externality problem put forward by Pigou 1920. The externality theory reveals the external nature of the pollution problem in the sense of economics, thus laying a theoretical foundation for future generations to adopt economic (or market-based) means to solve environmental problems. Later, the externality problem has been applied to the theory of emission right distribution and trading by scholars, and it is advocated to use the market mechanism to solve the pollution externality problem.
【作者单位】： 中央财经大学会计学院;
【分类号】：X196

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘维泉;许余洁;;EU ETS碳排放交易的动态套期保值研究[J];工业技术经济;2013年09期

2 米志付;梁晓捷;王科;;气候政策选择的七种评价准则[J];北京理工大学学报(社会科学版);2014年01期

3 王苏生;常凯;黄杰敏;彭珂;;国际碳排放持有成本的N因素仿射模型[J];管理工程学报;2014年02期

4 王倩;高翠云;王硕;;基于不同原则下的碳权分配与中国的选择[J];当代经济研究;2014年04期

5 李惠彬;郝洲;曹国华;;中国碳交易试点省市碳排放权的初始分配研究——基于Boltzmann分布[J];当代经济;2014年13期

6 常凯;;便利收益下碳排放动态套期保值效果[J];技术经济 与管理研究;2013年10期

7 饶从军;;COD允许排放量免费分配方案的有效性评价[J];珞珈管理评论;2013年01期

8 陈波;;碳交易市场的机制失灵理论与结构性改革研究[J];经济学家;2014年01期

9 邹亚生;魏薇;;碳排放核证减排量(CER)现货价格影响因素研究[J];金融研究;2013年10期

10 荆克迪;安虎森;田柳;;国际碳交易市场收益波动率研究及其对中国的启示——基于A-PARCH模型的Bluenext碳交易市场的实证分析[J];南京社会科学;2014年03期

相关会议论文 前2条

1 赵细康;曾云敏;王丽娟;石宝雅;吴大磊;龙辉;;碳排放权交易机制设计的本土化改造[A];2013中国环境科学学会学术年会论文集（第三卷）[C];2013年

2 田文昭;霍钊;王燕祥;葛建华;李晓曼;;碳排放额总量不变条件下的跨期定价问题（英文）[A];中国会计学会环境会计专业委员会2014学术年会论文集[C];2014年

相关博士学位论文 前10条

1 王斌;环境污染治理与规制博弈研究[D];首都经济贸易大学;2013年

2 何楠;碳排放交易机制对我国发电权置换影响分析模型研究[D];华北电力大学;2013年

3 李贤;电力产业风险元传递模型及其信息系统研究[D];华北电力大学;2013年

4 张磊;公共建筑碳排放权交易机理及体系研究[D];哈尔滨工业大学;2012年

5 何艳秋;中国能源二氧化碳排放控制目标和地区分配的统计研究[D];西南财经大学;2013年

6 李昊;基于Agent的供应链企业行为与运营优化仿真研究[D];天津大学;2012年

7 赵志勇;收入差距、偏好差异与环境污染[D];南开大学;2013年

8 狄琳娜;碳边境调节措施与替代政策研究[D];天津财经大学;2013年

9 王素凤;中国碳排放权初始分配与减排机制研究[D];合肥工业大学;2014年

10 王秀英;水环境约束下关中经济发展模式研究[D];首都师范大学;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 汪涵;我国碳交易体系及其涉税制度设计[D];北方工业大学;2013年

2 赵珊珊;碳金融产品价格特性及风险管理[D];西南交通大学;2013年

3 李正;基于循环经济理论的排污权交易机制研究[D];重庆师范大学;2013年

4 张磊;基于计算机网络的碳排放权交易实验平台设计与实现[D];华东师范大学;2013年

5 胡冰阳;我国碳排放交易价格机制研究[D];西安电子科技大学;2013年

6 吴松羽;基于水生态功能分区的寇河污染负荷总量分配研究[D];辽宁大学;2013年

7 赫虎虎;我国碳排放交易市场整合路径初探[D];暨南大学;2013年

8 许帅;欧盟排放交易体制的碳价格影响因素分析[D];暨南大学;2013年

9 陶慧敏;科尔沁沙地经济增长与沙漠化关系研究[D];华中农业大学;2013年

10 胡晓明;交通碳排放权分配与交易方式研究[D];哈尔滨工业大学;2012年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 梁朝晖;;上海市碳排放的历史特征与远期趋势分析[J];上海经济研究;2009年07期

2 魏本勇;方修琦;王媛;杨会民;张迪;;基于投入产出分析的中国国际贸易碳排放研究[J];北京师范大学学报(自然科学版);2009年04期

3 ;碳排放配给制带来的启示[J];节能与环保;2009年11期

4 邴绍倩;;食品“碳排放”标准及应对之策[J];现代经济信息;2009年20期

5 ;国务院宣布我国到2020年降低碳排放40%～45%[J];纸和造纸;2010年02期

6 张雷;黄园淅;李艳梅;程晓凌;;中国碳排放区域格局变化与减排途径分析[J];资源科学;2010年02期

7 巩帅臣;;湖南省碳排放特征及影响因素分析[J];企业家天地;2010年01期

8 温景光;;江苏省碳排放的因素分解模型及实证分析[J];华东经济管理;2010年02期

9 王琴;曲建升;曾静静;;生存碳排放评估方法与指标体系研究[J];开发研究;2010年01期

10 孙建卫;陈志刚;赵荣钦;黄贤金;赖力;;基于投入产出分析的中国碳排放足迹研究[J];中国人口.资源与环境;2010年05期

相关会议论文 前10条

1 姚亮;刘晶茹;;中国八大区域间碳排放转移研究[A];2010中国可持续发展论坛2010年专刊（一）[C];2010年

2 王宁;;煤炭行业降低碳排放强度的措施研究[A];第十三届中国科协年会第7分会场-实现“2020年单位GDP二氧化碳排放强度下降40-45%”的途径研讨会论文集[C];2011年

3 黄蕊;王铮;刘慧雅;刘晓;翟石艳;马晓哲;;中部六省的碳排放趋势研究[A];地理学核心问题与主线——中国地理学会2011年学术年会暨中国科学院新疆生态与地理研究所建所五十年庆典论文摘要集[C];2011年

4 高扬;张晓明;周茂松;曾栋鸿;;城市居住社区交通碳排放特征及交通碳排放评估模型研究——以广州市为例[A];2012城市发展与规划大会论文集[C];2012年

5 杜宁睿;向澄;黄经南;刘沛;;家庭出行碳排放特征分析及规划启示——以武汉市为例[A];2012城市发展与规划大会论文集[C];2012年

6 张白玲;林靖s，

本文编号：1969993