马克思与凯恩斯的失业理论比较研究

发布时间：2025-05-27 01:28

　　我国是人口大国,失业问题深刻地影响着我国的经济建设和社会发展,进入新时代,要立足于国情,解决我国社会主义市场经济发展中出现的失业问题。将马克思与凯恩的失业理论作为研究中国失业问题的典范进行比较研究,不仅能够深刻剖析我国失业问题的根本原因,同时也对解决我国的失业问题具有良好的指导作用。这不仅关乎人民幸福,同时也是实现中华民族伟大复兴中国梦的重要途径。马克思失业理论与凯恩斯失业理论的理论渊源和研究方法不同,在马克思与凯恩斯的失业理论中,对于失业原因、失业人口的存在方式以及资本主义社会失业的根本原因和影响也有着各自不同的论述。对马克思的《资本论》及凯恩斯的《就业、利息和货币通论》等经典原著进行深入剖析,同时采用文献研究法、分析归纳法和比较分析法等科学研究方法,全面系统的对马克思与凯恩斯的失业理论进行分析和比较研究,揭示出马克思与凯恩斯失业理论的主要联系与区别。马克思认为:第一,失业是资本有机构成提高后产生的相对过剩人口,是资本主义制度的必然产物;第二,解决失业问题的根本措施,是用更高级的社会主义制度代替资本主义制度。而凯恩斯认为:第一,失业是由消费者无力购买市场产品,或有能力但不敢购买市场产品...

【文章页数】：72 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

变化图3表1.2.2012年-2016年我国城乡就业人数

就业人口为37943万人，中国城镇就业人口第一次超过了乡村就业人口。2表1.2.2012年-2016年我国城乡就业人数变化图31中华人民共和国国家统计局.中国统计年鉴[J].北京:中国统计出版社,2017.2同上3同上

分布图11.1.2政策背景表1.3我国2002-2014年的就业地区

西安建筑科技大学硕士学位论文第三，我国东、中、西部地区的就业人数占比不均。表1.3反映了我国从2002-2014年共十三年的就业地区分布状况，总体看来，我国的东部地区就业人数最多，中部次之，西部地区的就业人数最少。同时，我国东部地区的就业人数绝对值增加了八千万人，中部和西部....

本文编号：4047289