生态型旅游城市指标体系研究

发布时间：2020-06-15 16:19

【摘要】： 城市旅游业的快速发展带来了旅游城市的加快建设,越来越多的城市投入到旅游城市的创建评比中。截止到2007年年底,我国已有306个城市被评为中国优秀旅游城市。现有优秀旅游城市的评比更多的关注旅游这一环节,对社会、经济、环境和旅游之间如何更合理的协调共生的关注度不是很高,这也导致很多旅游城市在发展过程中出现一些社会和环境问题,直接影响到旅游城市的可持续发展,建设生态型旅游城市已成为旅游城市发展的终极目标。本文运用生态学、经济学、旅游学和城市地理学的原理,在综合分析生态城市指标体系和旅游城市指标体系的基础上,提出了生态型旅游城市指标体系,并运用层次分析法确定了各指标的权重。运用模糊综合评价法构建了生态型旅游城市的评价模型,确定了生态型旅游城市的四个评价等级:非生态型旅游城市、弱生态型旅游城市、生态型旅游城市和优秀生态型旅游城市。以杭州、武汉、厦门、青岛、深圳为案例城市,运用静态比较分析法和动态比较分析法,对该模型进行实证研究。取五城市2007年指标数据为依据,静态分析的结果:武汉是弱生态型旅游城市,杭州、厦门、青岛、深圳是生态型旅游城市;取2003～2008年杭州市的指标数据为依据,动态分析的结果:杭州市从2005年起已经成为生态型旅游城市,且评价的综合得分基本上是呈上升的趋势,这反映出杭州市建设生态型旅游城市呈现出良好的发展趋势。两种实证分析的结果与现实情况基本相符,这也反映出该指标体系是合理的。该指标体系对生态型旅游城市的评比和建设具有一定的指导和参考意义。
【学位授予单位】：华中师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2009
【分类号】：F299.2;F592;F205;F224
【图文】：

城市生态化,青岛,武汉

图5.2五城市城市生态化水平综合得分比较合上述图表比较可以看出:经济生态子准则层中，深圳市得分最高，杭州、青岛、厦门和武汉。其中，深圳市在城镇居民人均支配收入和入上具有一定的优势。其余方面五城市相差不大，但武汉市在农民人位GDP能耗和水耗上需要进一步的改进。环境生态子准则层中，厦，其余依次为:青岛、杭州、武汉和深圳。深圳市在城市水功能区水业固体废物处置利用率上与其余四城有一定差距。社会生态子准则层依次为:杭州、深圳、厦门、青岛、武汉。城市生态化水平综合得分比较分析图上可以看出:得分从高到低依次门、青岛、深圳和武汉。这反映出杭州市在建设生态城市上领先于其从得分上看，五座城市在建设生态型旅游城市上都具有较好的城市生要建设优秀的生态型旅游城市，在城市生态系统建设、管理和城市经化等方面还需要做出进一步的努力。城市生态系统建设方面，指标的选取标准值主要来源于国内发达地区

准则,城市生态化,青岛,杭州

⑧硕士学位论文MASTER’ 5THESIS图5-1五城市城市生态化水平子准则层综合得分比较 0.6 0.45 0.3 ---一一骼骼黔 ___日日 ...1---黔黔一一一一 ;;;羹羹羹羹羹羹羹羹羹羹羹缨缨缨缨犷一一黔 ---iii犷犷凳凳 }}}】…_「「蓬蓬 lll黔黔 {{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{iiiiiii鬓鬓鬓鬓黔黔 lll黔黔 !!!黯黯 lll{{{ {{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{ {{{{{{{{{{{{{{{{{葬葬葬葬葬葬葬葬葬 ‘ ‘ ‘ ‘ ‘ ‘‘终终终圃城市生态化水平综合得分 0.15武汉厦门青岛深圳杭州图5.2五城市城市生态化水平综合得分比较综合上述图表比较可以看出:经济生态子准则层中，深圳市得分最高，其余依次为:杭州、青岛、厦门和武汉。其中，深圳市在城镇居民人均支配收入和农民人均纯收入上具有一定的优势。其余方面五城市相差不大，但武汉市在农民人均纯收入和单位GDP能耗和水耗上需要进一步的改进。环境生态子准则层中，厦门市得分最高，其余依次为:青岛、杭州、武汉和深圳。深圳市在城市水功能区水质达标率和工业固体废物处置利用率上与其余四城有一定差距。社会生态子准则层中，得分高低依次为:杭州、深圳、厦门、青岛、武汉。从城市生态化水平综合得分比较分析图上可以看出:得分从高到低依次为:杭州、厦门、青岛、深圳和武汉。这反映出杭州市在建设生态城市上领先于其余四个城市。从得分上看，五座城市在建设生态型旅游城市上都具有较好的城市生态化基础

【相似文献】