“森林人家”对乡村旅游影响研究

发布时间：2020-08-05 17:32

【摘要】： 随着人们回归自然的需求越来越强烈,乡村旅游开始成为我国旅游的一个热点问题,引起了社会各界的关注,众多学者从不同的角度对乡村旅游进行了研究。2006年底,福建省林业厅从福建森林资源丰富的特色出发,在借鉴省外农家乐成功经验的基础上,提出发展“森林人家”休闲健康游。“森林人家”作为一种新的休闲健康游形式和具有福建特色的乡村旅游产品,在日益严峻的旅游竞争形势下,对福建乡村旅游发展怎样的影响将成为一个至关重要的课题,值得深入地研究和探讨。本文通过广泛收集和查阅资料、“森林人家”产品问卷调查、实地考察等途径,采用文献法、问卷调查法、定性与定量分析相结合等研究方法,采取定性要素赋值、数据标准化、层次分析法求权重等方法,构建适合“森林人家”这一旅游产品相适应的乡村旅游可持续经营评价指标体系。构建的乡村旅游可持续经营评价指标体系分为目标层、准则层、指标层三个层次。其中目标层为反映乡村旅游可持续经营水平;准则层由资源环境、开放建设、经济、社会四大因子构成,指标层由反映要素的24个具体指标构成。同时,以福州旗山“森林人家”建设为例,运用乡村旅游可持续经营评价指标体系对“森林人家”建设前两年和“森林人家”建设后两年乡村旅游可持续乡村旅游可持续经营情况进行分析、比较、评判,得出相关结论。从数据分析情况看,“森林人家”建设后乡村旅游可持续经营指数与建设前有显著差异,建设后乡村旅游可持续经营指数上升了1.5433。从准则层来看,“森林人家”建设后对乡村旅游可持续经营评价体系中的旅游资源环境、旅游开放建设、经济、社会四个因子都产显著积极影响,其中对经济的影响最大,其次是社会、再次是旅游开放建设、最后是旅游资源环境。从24个指标前后比较的显著性分析:服务安全设施完善程度、经营秩序、“森林人家”建设与周围景观的协调、政策扶持、游客满意度、当地居民对发展旅游的态度、旅游投入、旅游收入、引资能力等17个指标有显著变化,乡村旅游价值、生态环境质量、废弃物处理率、区位条件、知名度、外地游客数量、区域旅游从业人数占区域人口数的比值等7个指标没有显著变化。结果表明: 1.“森林人家”作为依托良好的森林休闲健康游资源,当地群众自发开发建设与之相配套的吃、住、娱、购等生态友好型旅游产品,促进了乡村旅游环境资源的合理开发利用,促进乡村旅游开放建设水平,促进了经济和社会的发展,促进了乡村旅游的可持续发展。 2.“森林人家”走出了一条森林资源保护与利用并举,生态、社会、经济三大效益并存的林业可持续发展之路。“森林人家”推出不但丰富了森林旅游产品,增加游客休闲健身的途径,还推动城乡交流与社会主义新农村建设,增加了林农的收入。 3.“森林人家”有效解决了开展林权制度改革后,森林资源保护与利用的矛盾,充分发掘了福建丰富的森林资源优势,满足人类回归自然的需求。 4.“森林人家”的推出适应了福建乡村旅游市场发展的需要,为福建乡村旅游发展开拓了一个全新平台。同时,对乡村旅游影响的研究方面作了一些探索和创新,创建了适合“森林人家”评价的乡村旅游可持续经营评价指标体系,并通过指标体系,对“森林人家”的作用建设前后乡村旅游可持续经营进行了系统的评价,可为进一步完善“森林人家”及进一步研究“森林人家”对乡村旅游可影响作参考。
【学位授予单位】：福建农林大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2008
【分类号】：F592
【图文】：

环境综合评价,旅游资源,数值比较,指数

可持续经营具有显著影响，“森林人家”产品推出后乡村旅游可持续经营评价体系指数比建设前上升了1.5吸33。如图5一z。___一_一富 ___一一__黝一建断 ---5.2.2乡村旅游可持续经营旅游资源环境因子评价分析从表5一3中，可以计算出评价指数相关年度的数值如下，见表5一5表5一5旅游资源环境因子综合评价指数前后数值表“森林人家”建设前“森林人家”建设后05年一 0.602006年一 1.0843平均值一 0.843207年 0.701808年 0.9845平均值 0.8432通过方差分析，F二36.3944>FO.05=18.5128，“森林人家”前后两组数据的均值差异显著，说明“森林人家”对旅游资源环境具有显著影响，“森林人家”产品推出后综合评价指数比建设前上升了1.6564。如图5一2。。。.…卜一__一黔一 !!!!!!!!!戴戴。}扩一1翻翩瀚l翻一 _____””U}嚼犷下砰侧侧侧侧侧侧侧一一5{一{一亨亨亨一一一l一时间间间图图图5一2旅游资源环境综合评价指数前后数值比较图图5.2，3乡村旅游可持续经营开发建设因子评价分析从表5一3中，可以计算出评价指数相关年度的数值如下，见表5一6。表5一6开发建设因子综合评价指数前后数值表“森林人家”建设前“森林人家”建设后05年一 0.824406年一 0.8698平均值一 0.8471。7年 0.593608年 1.1006平均值 0.8471

综合评价指数,数值比较,经济因子

建设因子具有显著影响，“森林人家”产品推出后综合评价指数比建设前上升了1.6942。如图5一3。。.…巨一翻一… {{{象象。}抓上三，一山生1篮渔皿二」一半半U刁盯下外万一 {{{一一{周介一{一一一一一一一1一时间间图图5一3开放建设综合评价指数前后数值比较图图5.2.4乡村旅游可持续经营经济因子评价分析从表5一3中，可以计算出评价指数相关年度的数值如下，见表5一7表5一7经济因子综合评价指数前后数值表“森林人家”建设前“森林人家”建设后05年一 0.871806年一 0.8602平均值一 0.86607年 0.868408年 0.8637平均值 0.8661通过方差分析，F=76603.82>FO.01二98.5025，“森林人家”前后两组数据的均值差异极显著，说明“森林人家”对乡村旅游经济因子具有显著影响，“森林人家”产品推出后综合评价体系指数比建设前上升了].732。如图5一4。戴舞一一__势势绷_一__建设后一:::图5一今经济因子综合评价指数前后数值比较图5.2.5乡村旅游可持续经营社会因子评价分析从表5一3中，可以计算出评价指数相关年度的数值如下，见表5一8表5一8社会因子综合评价指数前后数值表

经济因子,综合评价指数,数值比较

【参考文献】