贫困山区不同生命周期旅游扶贫村居民绩效感知的比较研究——以恩施州旅游扶贫村为例

发布时间：2020-11-13 18:04

　　 居民感知是旅游扶贫政策实施效果评价的一个重要视角,扶贫村的生命周期是影响扶贫绩效感知的因素之一,相关研究的深入开展对于贫困山区实现脱贫目标具有一定意义。本研究以位于武陵山集中连片特困地区的恩施州的22个旅游扶贫村为案例地,通过问卷调查和访谈收集数据,运用因子分析法探索居民对旅游扶贫绩效感知的维度,以旅游地生命周期理论为指导判定各村所处的生命周期阶段,运用单因素方差分析法比较不同生命周期阶段扶贫村居民对旅游扶贫绩效感知的差异。结果表明:(1)居民对旅游扶贫政策执行的感知包括政策执行力度、微观政策覆盖面、宏观政策覆盖面三个维度,对旅游扶贫效果的感知包括经济、社会、环境正负效果六个维度;(2)旅游扶贫村分别处于探索、参与、发展和稳固阶段,且大多数处于探索、参与阶段;(3)扶贫村居民对政策执行力度和广度的感知水平均随着旅游业发展阶段的提升而不断增强,表明旅游扶贫政策的实施既得到了居民的认可,也促进了旅游业的发展;(4)发展、稳固阶段扶贫村居民对经济和环境成本的感知水平都显著高于探索或参与阶段,同时,对经济和环境效益以及素质提升的感知水平也显著较高,表明在旅游发展较成熟的扶贫村,旅游发展带来的积极效应和负面影响并存。本研究针对处于不同生命周期阶段扶贫村存在的问题提出了相应的发展对策,可以为扶贫村居民脱贫和旅游发展目标的制定提供科学依据。
【部分图文】：

表7 具有显著差异维度的比较结果Tab.7 The results of LSD in the 8 dimensions of significant differences 生命周期阶段(i-j) 政策执行力度感知 微观政策覆盖感知 宏观政策覆盖感知 素质提升感知 经济效益感知 经济成本感知 环境成本感知 环境效益感知 探索阶段 参与阶段 -0.19* -0.21** -0.22* -0.15 -0.08 0.06 0.08 -0.13 发展阶段 -0.34** -0.47** -0.23* -0.28** -0.54** -0.12 -0.15* -0.22* 稳固阶段 -0.42** -0.52** -0.43** -0.03 -0.34** -0.38** -0.15 -0.25* 参与阶段 发展阶段 -0.15 -0.25 -0.01 -0.14 -0.46** -0.18 -0.23** -0.09 稳固阶段 -0.23* -0.31** -0.21 0.11 -0.26* -0.44** -0.23** -0.12 发展阶段 稳固阶段 -0.08 -0.06 -0.19 0.25* 0.19 -0.26* -0.01 -0.03 注:(1)*表示在0.05的水平上显著,**表示在0.01的水平上显著;(2)本表是利用除岩门、东洲村外的20个村的数据计算的结果。同理,各阶段扶贫村居民的微观政策覆盖感知均处于中间水平(图1a),并随着旅游业的发展逐渐提高,稳固阶段达最高(3.36)。稳固阶段显著高于探索(p<0.01)与参与阶段(p<0.01);同时参与、发展阶段也显著高于探索阶段(p<0.01)。进一步分析表明,稳固阶段扶贫村居民对“开展了旅游服务培训”和“指导了旅游开发”的感知显著高于参与、探索阶段。这表明稳固阶段扶贫村在指导旅游开发、旅游服务培训方面做得较好,而探索、参与阶段扶贫村在这些方面仍需加强。
【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 谭宏;刘琼英;;雅安发挥资源优势 推进旅游扶贫对策研究[J];职业教育与区域发展;2016年04期

2 张博;顾方哲;;山东省乡村旅游扶贫路径研究[J];农业与技术;2019年24期

3 陈强;;乡村振兴战略背景下红色旅游扶贫研究——以四川省泸州市为例[J];安顺学院学报;2019年06期

4 张欢欢;;乡村振兴战略下河南省乡村旅游扶贫转型升级研究[J];现代商贸工业;2020年03期

5 张欢欢;;乡村振兴战略下河南省乡村旅游扶贫转型升级研究[J];信阳农林学院学报;2019年04期

6 项园园;;乡村旅游扶贫视角下产业环境研究[J];乡村科技;2019年35期

7 陈慧萍;;生态人类学视角下民族地区生态旅游扶贫研究——以贵州省中洞苗寨为例[J];贵州民族研究;2019年12期

8 马洁;;乡村旅游扶贫绩效评价及提升路径分析——以山西地区为例[J];商业经济;2020年01期

9 张琰飞;陆薇;;基于演化博弈的企业参与乡村旅游扶贫机制研究[J];中国农业资源与区划;2019年12期

10 黄瑛;;旅游扶贫的空间分布与模式选择——以赣南为例[J];改革与开放;2019年23期

相关博士学位论文 前2条

1 胡柳;乡村旅游精准扶贫研究[D];武汉大学;2016年

2 邓小海;旅游精准扶贫研究[D];云南大学;2015年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘羽寒;乡村振兴战略下兰州旅游扶贫村旅游竞争力评价与发展模式选择[D];西北师范大学;2019年

2 刘秋霞;民族地区乡村旅游扶贫效应的个案比较研究[D];西北师范大学;2019年

3 张雅丽;甘肃省秦巴山片区旅游扶贫效应评价研究[D];西北师范大学;2019年

4 王珍;韩城旅游资源与旅游扶贫研究[D];西安科技大学;2019年

5 苟文娟;旅游扶贫中社区居民参与能力提升的小组工作介入研究[D];西北民族大学;2019年

6 席婷婷;旅游扶贫中贫困人口参与评价研究[D];云南大学;2018年

7 李灿松;旅游扶贫动态监测与成效评价[D];云南大学;2018年

8 蒋爱平;彭州市旅游扶贫开发研究[D];四川农业大学;2017年

9 王刚;山东省东平县乡村旅游扶贫研究[D];山东农业大学;2019年

10 朱敏;大余县丫山景区旅游扶贫绩效居民感知研究[D];江西财经大学;2019年

本文编号：2882467