江苏省优质旅游景区分布格局和空间演变特征分析
发布时间：2021-01-16 20:22
基于江苏省2012年、2015年和2018年3个不同时段的4A级、5A级优质旅游景区,运用ArcGIS软件,通过最近邻点指数、标准差椭圆和核密度等空间分析方法,从不同视角综合分析了江苏省优质景区的空间结构特征,并利用优质景区密度指数及方向极化,分析了优质旅游景区的动态演变特征和演变模式.结果表明:江苏省优质旅游景区整体上呈现以苏南地区为核心的集聚分布态势;优质旅游景区的分布数量和分布密度呈现空间失衡,主要表现为由"点状"、"面状"向"片状"、"放射状"演化的阶段性递增特点.但从整体来看江苏省优质旅游景区空间分布从相对集中逐渐趋于均衡,呈现出典型的核心—边缘扩散特征.建议江苏省未来将优质景区创建工作的重心放在苏北等旅游业发展相对落后地区,并从打造旅游业态的空间差异性、发挥旅游中心城市辐射带动作用和依托优质景区构建旅游综合体三个层面,有意识、有重点地加快推进资源禀赋突出的旅游地品牌建设、提升综合竞争力,促使江苏省优质旅游景区的空间布局朝着全面、均衡、和谐的方向发展.
【文章来源】：南京师大学报(自然科学版). 2020,43(01)北大核心
【文章页数】：7 页
【部分图文】：
2012年、2015年、2018年江苏省4A、5A级旅游景区核密度
从图2、表3可以看出江苏省优质旅游景区分布重心呈明显的西北—东南的分布态势. 2012、2015、2018年3个年度的4A级景区椭圆分布重心位于扬州市江都区、邗江区一带,基本没有发生很大的变动. 椭圆主轴半径从2012年的200 km向西北、东南方向(向西北方向的延伸)扩展到2015年的275 km,说明江苏省4A级景区分布在这3年内趋向于西北—东南方向极化. 但是,2015—2018年这一趋势又发生了较大的变化,2018年椭圆主轴半径向中心方向缩短至203 km,和2012年较为接近,说明在这一时段江苏省优质景区分布在总体上趋于集中但存在一定幅度的变化. 4A级景区分布椭圆辅轴半径从2012年的77 km扩展到2015年的110 km,后又缩减至2018年的84 km,说明在这一时段4A级景区在辅轴方向上先是趋于分散后又趋于集中,但从较长时期的角度来看,4A级景区在总体上趋于分散.表3 2012年、2015年、2018年优质旅游景区标准差椭圆属性值Table 3 Quality tourist scenic standard deviation ellipse attribute value in 2012,2015,2018 年份 景区 中心经度 中心纬度 中心位置 长轴/km 短轴/km 旋转角度 2012年 4A5A 119.70°E120.13°E 32.38°N31.80°N 扬州江都区常州天宁区 200103 7746 144.52125.07 2015年 4A5A 119.44°E120.03°E 32.60°N31.87°N 扬州邗江区无锡江阴区 275118 11071 135.19142.33 2018年 4A5A 119.56°E119.87°E 32.53°N32.12°N 扬州江都区镇江扬中市 203174 8472 143.89145.08
【参考文献】：
期刊论文
[1]长江经济带高级别旅游资源空间分布及影响因素[J]. 张晓梅,程绍文,孙雅馨. 地域研究与开发. 2018(05)
[2]大阳古镇特色旅游市场营销策略[J]. 陈刚,李凡. 经营与管理. 2018(09)
[3]山西黄河板块四市旅游资源空间分布研究[J]. 雷传方,侯慧明,胡炜霞,贾永娟. 山西师范大学学报(自然科学版). 2018(03)
[4]丝绸之路新疆段人文旅游资源景观空间研究[J]. 李武陵,袁小玉. 干旱区资源与环境. 2018(09)
[5]旅游景区开发与经营的案例评析技巧探究——评《旅游景区开发与经营经典案例》[J]. 余杰. 中国教育学刊. 2018(06)
[6]注意力稀缺背景下文化旅游景区管理模式的优化策略——基于武当山景区与崆峒山景区的比较[J]. 傅才武,申念衢. 兰州大学学报(社会科学版). 2018(03)
[7]乡村旅游市场营销策略研究——兼评《乡村旅游发展规划研究:理论与实践》[J]. 苏晓丽,蒋再松,赵巧香. 农业经济问题. 2018(02)
[8]旅游企业员工组织承诺与组织公民行为关系研究——以国有景区开发类企业为例[J]. 柳红波. 旅游研究. 2018(01)
[9]云南省高等级旅游景区空间结构特征及其时空演变[J]. 郭向阳,明庆忠,穆学青,吴建丽,杨亚萍. 陕西师范大学学报(自然科学版). 2017(02)
[10]《旅游景区规划环境影响评价》评述[J]. 程胜高. 自然资源学报. 2016(07)
硕士论文
[1]庄河市旅游景区“四维互动”管理模式研究[D]. 张丽.大连理工大学 2015
本文编号：2981469
【文章来源】：南京师大学报(自然科学版). 2020,43(01)北大核心
【文章页数】：7 页
【部分图文】：
2012年、2015年、2018年江苏省4A、5A级旅游景区核密度
从图2、表3可以看出江苏省优质旅游景区分布重心呈明显的西北—东南的分布态势. 2012、2015、2018年3个年度的4A级景区椭圆分布重心位于扬州市江都区、邗江区一带,基本没有发生很大的变动. 椭圆主轴半径从2012年的200 km向西北、东南方向(向西北方向的延伸)扩展到2015年的275 km,说明江苏省4A级景区分布在这3年内趋向于西北—东南方向极化. 但是,2015—2018年这一趋势又发生了较大的变化,2018年椭圆主轴半径向中心方向缩短至203 km,和2012年较为接近,说明在这一时段江苏省优质景区分布在总体上趋于集中但存在一定幅度的变化. 4A级景区分布椭圆辅轴半径从2012年的77 km扩展到2015年的110 km,后又缩减至2018年的84 km,说明在这一时段4A级景区在辅轴方向上先是趋于分散后又趋于集中,但从较长时期的角度来看,4A级景区在总体上趋于分散.表3 2012年、2015年、2018年优质旅游景区标准差椭圆属性值Table 3 Quality tourist scenic standard deviation ellipse attribute value in 2012,2015,2018 年份 景区 中心经度 中心纬度 中心位置 长轴/km 短轴/km 旋转角度 2012年 4A5A 119.70°E120.13°E 32.38°N31.80°N 扬州江都区常州天宁区 200103 7746 144.52125.07 2015年 4A5A 119.44°E120.03°E 32.60°N31.87°N 扬州邗江区无锡江阴区 275118 11071 135.19142.33 2018年 4A5A 119.56°E119.87°E 32.53°N32.12°N 扬州江都区镇江扬中市 203174 8472 143.89145.08
【参考文献】：
期刊论文
[1]长江经济带高级别旅游资源空间分布及影响因素[J]. 张晓梅,程绍文,孙雅馨. 地域研究与开发. 2018(05)
[2]大阳古镇特色旅游市场营销策略[J]. 陈刚,李凡. 经营与管理. 2018(09)
[3]山西黄河板块四市旅游资源空间分布研究[J]. 雷传方,侯慧明,胡炜霞,贾永娟. 山西师范大学学报(自然科学版). 2018(03)
[4]丝绸之路新疆段人文旅游资源景观空间研究[J]. 李武陵,袁小玉. 干旱区资源与环境. 2018(09)
[5]旅游景区开发与经营的案例评析技巧探究——评《旅游景区开发与经营经典案例》[J]. 余杰. 中国教育学刊. 2018(06)
[6]注意力稀缺背景下文化旅游景区管理模式的优化策略——基于武当山景区与崆峒山景区的比较[J]. 傅才武,申念衢. 兰州大学学报(社会科学版). 2018(03)
[7]乡村旅游市场营销策略研究——兼评《乡村旅游发展规划研究:理论与实践》[J]. 苏晓丽,蒋再松,赵巧香. 农业经济问题. 2018(02)
[8]旅游企业员工组织承诺与组织公民行为关系研究——以国有景区开发类企业为例[J]. 柳红波. 旅游研究. 2018(01)
[9]云南省高等级旅游景区空间结构特征及其时空演变[J]. 郭向阳,明庆忠,穆学青,吴建丽,杨亚萍. 陕西师范大学学报(自然科学版). 2017(02)
[10]《旅游景区规划环境影响评价》评述[J]. 程胜高. 自然资源学报. 2016(07)
硕士论文
[1]庄河市旅游景区“四维互动”管理模式研究[D]. 张丽.大连理工大学 2015
本文编号：2981469
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/lyjj/2981469.html
