中国旅游业发展对农村贫困减缓的效应及其影响因素

发布时间：2021-08-15 04:54

　　借助旅游业发展拉动农村地区的经济增长和增加贫困人口收入已成为我国产业扶贫措施的重要组成内容。然而,实践中旅游发展对贫困的减缓效应会受环境因素影响,呈现出异质性特征。文章利用平滑变系数模型的设定框架,提出了一个包含潜变量影响的旅游减贫效应测度方法,以更灵活和具有弹性的模型设定体现旅游减贫效应存在的异质性特征。基于2010—2016年我国20个省份面板数据的实证分析显示,旅游业发展对农村贫困减缓具有积极的影响效应,且受产业内部发展特征和宏观经济环境因素的影响,减贫效应表现出明显的异质性。具体而言,入境游客占比、政策引导下的产业产值密度增长和景区数量增加将增强旅游业发展的减贫效果;人均GDP水平和人口城镇化水平的提升,将为旅游消费乘数效应的发挥提供更优的宏观环境基础,有利于旅游发展对农村贫困减缓效应的发挥。 

【文章来源】：旅游学刊. 2020,35(06)北大核心CSSCI

【文章页数】：10 页

【部分图文】：

旅游产业发展特征因素对旅游减贫效应的影响

图1 旅游产业发展特征因素对旅游减贫效应的影响图1(b）显示，旅游产值密度变化对旅游发展减贫效应系数存在一个先增后降的非线性影响。为了进一步分析旅游产值密度对减贫影响的方向改变，以140万元/平方千里为阈值将样本点进行分组统计，结果显示，小于阈值的样本点以2010—2013年时期为主。因而，旅游产值密度增长的双向变化考虑是政策性引导对旅游发展的影响。2013年之前，旅游发展主要以拉动经济增长为目标，并未强调其减贫影响，旅游产出的增长受益并未偏向贫困地区，因而其在减贫方面的影响未呈现积极的一面。随着2013年底精准扶贫方略的提出，旅游扶贫受到各地区产业扶贫政策的重视，特别是各地区亲贫性旅游的促进和发展，使旅游产出在地理覆盖上更偏向贫困地区，因而表现出积极的减贫效果。

【参考文献】：
期刊论文
[1]中国居民家庭的主观贫困感受研究[J]. 田雅娟,刘强,冯亮.  统计研究. 2019(01)
[2]旅游发展能减缓特困地区的贫困吗——来自我国中部集中连片30个贫困县的证据[J]. 张大鹏.  广东财经大学学报. 2018(03)
[3]旅游减贫的门槛效应及其实证检验——基于中国西部地区省际面板数据的研究[J]. 赵磊,张晨.  财贸经济. 2018(05)
[4]旅游业与贫困减缓——来自中国的经验证据[J]. 赵磊,方成,毛聪玲.  旅游学刊. 2018(05)
[5]精准扶贫背景下旅游扶贫效率研究——以湖北大别山区为例[J]. 孙春雷,张明善.  中国软科学. 2018(04)
[6]国际原油价格的波动对中国A股市场的影响——基于变系数分位数模型的实证研究[J]. 方胜,卢新生.  系统工程. 2018(04)
[7]武陵山片区旅游减贫效应的异质性分析[J]. 丁建军,周书应.  湘潭大学学报(哲学社会科学版). 2018(02)
[8]旅游减贫效应之辩——一个文献综述[J]. 李如友,郭鲁芳.  旅游学刊. 2017(06)
[9]重庆高山纳凉村旅游精准扶贫效应评价指数模型[J]. 田翠翠,刘黎黎,田世政.  资源开发与市场. 2016(12)
[10]旅游减贫效应的门槛特征分析及实证检验——基于中国省际面板数据的研究[J]. 郭鲁芳,李如友.  商业经济与管理. 2016(06)



本文编号：3343891