福建西部山区丹霞地貌旅游地空间竞争研究以四个国家级重点风景名胜区所在县（市）为例 ——以四个国家级重点风景名胜区所在县（

发布时间：2022-01-09 10:31

　　福建西部山区拥有四个以丹霞地貌为主要构景地貌的国家级重点风景名胜区——武夷山、泰宁金湖、永安桃源洞—石林、连城冠豸山，它们在各自所在区域的旅游业中起着龙头作用。丹霞旅游地是一种资源型旅游地，自然景观相似，分布较集中，目标客源市场有一定的重叠，所在地对旅游业的发展都很重视，众多因素决定了福建西部山区丹霞旅游地之间存在着不可避免的空间竞争。但各个丹霞旅游地旅游业的发展，又有自己的个性所在，因此，它们之间的空间竞争本质上是一种非替代性竞争。本文通过实地踏勘、专家访谈、抽样调查、统计对比等研究方法，从旅游资源、旅游客源市场、旅游环境、管理行为、介入机会五个方面分析了四个丹霞旅游地的共性与各自的竞争优势。在此基础上，从竞争开发、特色开发、合作开发三个方面提出建立丹霞旅游地“多赢”的、可持续发展的空间竞争格局的有关战略；提出建立丹霞旅游地协调发展的保障体系；从而实现建设以武夷山为品牌的福建西部碧水丹山旅游精品带，进而促进福建西部山区的总体繁荣的发展目标。 

【文章来源】：福建师范大学福建省

【文章页数】：54 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
第1章 引言
    1.1 旅游地空间竞争研究进展
    1.2 丹霞旅游地空间竞争的研究意义
    1.3 丹霞旅游地空间竞争的影响因素分析
    1.4 丹霞旅游地空间竞争特点分析
        1.4.1 同类型的空间竞争
        1.4.2 非替代性的空间竞争
第2章 福建西部丹霞旅游地的特点分析
    2.1 福建省丹霞旅游地的分布
    2.2 福建西部丹霞旅游资源的特点
        2.2.1 丹霞自然旅游资源的特点
        2.2.2 丹霞文化旅游资源的特点
    2.3 福建西部丹霞旅游地的地位分析
        2.3.1 福建西部四大丹霞旅游地在各自区域的地位分析
        2.3.2 福建西部四大丹霞旅游地在福建省旅游地中的地位分析
第3章 福建西部四大丹霞旅游地的空间竞争优势比较
    3.1 四个旅游地发展环境背景比较
        3.1.1 旅游地的开发现状比较
        3.1.2 旅游地的地位级别比较
    3.2 四个旅游地旅游资源比较
        3.2.1 旅游资源量值比较
        3.2.2 旅游资源品质比较
        3.2.3 旅游资源组合关系比较
        3.2.4 旅游地旅游资源综合比较
    3.3 四个旅游地客源市场分析比较
        3.3.1 旅游客源市场特征比较
        3.3.2 旅游目标市场的定位比较
    3.4 四个旅游地发展环境比较
        3.4.1 旅游地的社会经济环境分析
        3.4.2 旅游地的产业环境比较
        3.4.3 旅游地的生态环境分析
    3.5 四个旅游地的管理监控机制比较
    3.6 四个旅游地的介入机会比较
        3.6.1 交通条件改变
        3.6.2 市场促销力度、方向的差异
        3.6.3 与其它旅游地、旅游企业的合作
    3.7 四个旅游地的旅游空间竞争态势
        3.7.1 旅游空间竞争现状
        3.7.2 旅游空间竞争趋势
第4章 建立“多赢”的丹霞旅游地可持续发展空间竞争格局
    4.1 竞争开发策略
        4.1.1 树立正确的竞争意识
        4.1.2 创设独特的旅游形象
    4.2 特色开发策略
        4.2.1 特色旅游景观开发策略
        4.2.2 特色旅游文化开发策略
        4.2.3 特色目标市场开发策略
    4.3 合作开发策略
        4.3.1 联手合作开发策略
        4.3.2 对外协作开发策略
第5章 丹霞旅游地协调发展的保障体系
    5.1 树立“大旅游、大市场、大产业”的新观念
    5.2 加强协作分工中的政府主导作用
    5.3 旅游企业间的合作是地区间旅游合作发展的基础
    5.4 联合开发和推出旅游产品
    5.5 联合开展旅游市场调研和促销工作
    5.6 建立旅游信息网络，联合培养旅游专业人才
第6章 结语
参考文献
附录
中文摘要
致谢



本文编号：3578542