中国海洋渔业转型评价与时空演化分析

发布时间：2020-10-31 19:01

　　 党的“十八大”提出了“海洋强国”战略,使海洋产业转型升级、海洋产业结构优化成为发展我国海洋经济的制高点。海洋渔业是海洋经济不可或缺的组成部分,近年来,我国海洋渔业结构性矛盾突出:近海海洋渔业资源衰退,海洋捕捞能力过剩;渔业三产业之间结构失衡;渔业发展方式粗放,基础设施落后,海域环境恶化,水产品质量安全难以保证。海洋渔业转型是实现海洋渔业产业结构优化,渔业经济可持续发展的有效途径。供给侧改革背景下的海洋渔业转型升级,不仅是对发展滞后的传统海洋渔业的替代,也是一个系统的转型和系统内部结构的调整。论文主要工作和结论如下:第一,在总结国内外关于海洋渔业产业结构理论与海洋渔业转型研究的基础上,本文对海洋渔业转型升级的国际背景和国内背景进行了介绍,论述了我国海洋渔业转型的理论意义与现实意义,参考现有文献阐述了海洋渔业转型的相关理论概念及发展现状。第二,基于我国海域污染与渔业产值EKC关系的分析,发现海域污染指标与渔业经济指标间关系呈“N”型或“U”型,并均处于上升阶段,表明我国海域污染状况在不断恶化并阻碍着渔业经济的可持续发展,渔业转型升级成为必然选择。此外,分析了日本海洋渔业发展经验对我国的借鉴意义。第三,构建海洋渔业转型成效指标体系,运用AHP和变异系数组合赋权综合评价法,对我国海洋渔业转型成效进行测度,利用Kernel密度估计及ARCGIS技术对结果进行时空演化分析。研究结果表明,中国海洋渔业转型成效呈提升态势,地区差异存在但逐渐缩小;海洋渔业转型对渔民转产转业存在“挤出效应”。第四,对我国海洋渔业的转型现状,从多层次、多角度提出进一步优化产业结构,促进海洋渔业转型升级的对策建议。借鉴日本海洋渔业的发展经验,可选择积极推动海洋牧场建设,继续引导渔业第一产业向二、三产业转移的路径,实现中国海洋渔业多方面、全方位的转型升级。
【学位单位】：辽宁师范大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：F326.4
【部分图文】：

图 2.1 2001-2015 年海洋渔业捕捞量与养殖量Fig.2.1 Marine fishing yield and marine aquaculture yield from 200 1 to 2012 海洋渔业二、三产业近年来，我国逐渐开始重视渔业第二产业和渔业第三产业的发展。本文所指的产业主要涉及海产品加工，渔业第三产业主要涉及渔业服务业[40]。水产加工包括淡水产品加工和海洋水产品加工，其中海洋水产品加工作为水产重要组成部分，是以海洋水产品作为加工的原材料。海水产品加工业是在海洋一产业（海洋捕搜业和海水养殖业）的基础上发展起来的[41]。随着海洋捕捞业殖的不断发展，海洋渔业产量大幅度增加，捕捞和产出的同时集中供应致使海需求和消费水平远远低于供应水平，这种集中性形成海洋水产品的超额供给，超额供给产生了多余食物的储存需求，从而促进了海水产品加工业的发展[42]。上，超额的海水产品供给完全为海水产品加工业提供加工原材料，使海水产品形成与发展成为可能。整体来看，以海水产品加工为代表的海洋渔业第二产业增加，从 2001 年的 850.1 亿元增长到 2015 年的 4122.8 亿元，增长到原来水平

图 4.2 沿海 11 省区海洋渔业转型成效空间演变Fig.4.2 The spatial evolution of marine fishery transformation effect in 11 coastal provinces(2) 海洋渔业转型成效一般地区。包括海洋渔业转型度较高的江苏、海洋渔业规模较大的辽宁和浙江以及海域环境良好、可持续发展度较高的海南。这类地区在海洋渔业转型中呈现各自的特点，但整体转型水平一般。在海洋渔业转型成效评价指标体系中，江苏、浙江、辽宁、海南各有优势。江苏省注重科技水平发展与渔民技术培训，海洋渔业产值对海洋经济发展的贡献率较高，取得了较好的转型成效，海南一直保持优良的海域环境，促进海洋渔业三大产业共同发展，凭借地理区位优势，丰富产业发展模式，使渔民转产转业率增加，虽然渔业科技水平不高，但也取得一定转型成效。未来江苏应利用科技优势，发展技术导向型的现代新型渔业；辽宁省应注重发挥高新技术的手段，对传统海洋渔业进行创新改造，进一步提高海洋渔业产业的现代化水平进一步发展渔业二三产业，实现传统渔业向现代渔业转变；浙江应注重海域环境及水产种质资源保护，提高海洋渔业可持续发展能力。(3) 海洋渔业转型成效较低地区。在海洋渔业转型成效评价体系中，天津、河北、上海、广西与其他省份有较大差距，转型成效远低于全国平均水平。这类地区海洋渔业
【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 孙康;李丽丹;;中国海洋渔业转型成效与时空差异分析[J];产经评论;2018年04期

2 马彩华;马伟伟;游奎;韩露;;基于微型金融理论的海洋渔业发展探究[J];中国渔业经济;2018年04期

3 赵富林;;要把海洋的潜力尽快变成广西经济发展的现实优势——在全区海洋渔业开发现场会议上的讲话(摘要)[J];广西水产科技;1994年Z1期

4 顾虹;;供给侧改革背景下的海洋渔业规模化养殖发展探讨[J];农业与技术;2018年02期

5 卢锟;王小军;;我国海洋渔业法律制度的困境与破解[J];中国海洋大学学报(社会科学版);2018年02期

6 张玉强;吴方阳;;越南海洋渔业发展趋势及中国应对建议[J];海洋开发与管理;2018年03期

7 张芳;薛静茹;于明珠;;金融支持海洋渔业经济发展分析[J];合作经济与科技;2018年09期

8 黄硕琳;邵化斌;;全球海洋渔业治理的发展趋势与特点[J];太平洋学报;2018年04期

9 徐涛;慕永通;;威海市海洋渔业资源可持续利用评价研究[J];中国渔业经济;2016年06期

10 曹倩;;我国海洋渔业灾害保险运营和融资模式研究[J];金融发展研究;2016年11期

相关博士学位论文 前10条

1 林香红;我国海洋渔业科技进步贡献率研究[D];上海海洋大学;2017年

2 袁栋;海洋渔业资源性资产流失测度方法及应用研究[D];中国海洋大学;2008年

3 宋蔚;中国现阶段海洋渔业转型问题研究[D];中国海洋大学;2009年

4 李云岭;基于栅格模型的海洋渔业GIS研究[D];山东科技大学;2003年

5 丁琪;全球海洋渔业资源可持续利用及脆弱性评价[D];上海海洋大学;2017年

6 徐连章;新制度经济学视角下的我国海洋渔业资源可持续利用研究[D];中国海洋大学;2010年

7 王冠钰;基于中加比较的我国海洋渔业管理发展研究[D];中国海洋大学;2013年

8 孙吉亭;中国海洋渔业可持续发展研究[D];中国海洋大学;2003年

9 范之安;中国海洋渔业风险管理研究[D];中国海洋大学;2007年

10 李辉;河北省海洋渔业发展研究[D];河北农业大学;2015年

相关硕士学位论文 前10条

1 李丽丹;中国海洋渔业转型评价与时空演化分析[D];辽宁师范大学;2018年

2 吴岳;舟山海洋渔业管理创新研究[D];浙江海洋大学;2018年

3 汤伟;海洋渔业地理格网模型研究与设计[D];浙江海洋大学;2018年

4 吴秀;海洋渔业风险管理路径选择研究[D];上海海洋大学;2017年

5 冯浩洲;社会—生态系统视野下我国海洋渔业政策价值取向研究[D];中国海洋大学;2015年

6 刘若冰;海洋渔业限额捕捞法律制度研究[D];辽宁大学;2015年

7 赵会芳;中国海洋渔业演化机制研究[D];中国海洋大学;2013年

8 贾宪飞;我国政策性海洋渔业保险发展中的财政补贴研究[D];中国海洋大学;2013年

9 董晓晓;我国海洋渔业生态化转型及其国际合作研究[D];中国海洋大学;2012年

10 张博;我国海洋渔业转型的运行机制研究[D];中国海洋大学;2011年

本文编号：2864373