基于生命周期评价的库布齐沙漠獭兔产业链环境影响及环境效益分析

发布时间：2020-11-16 03:32

　　 库布齐沙漠坐落于鄂尔多斯高原之上,为中国第七大沙漠,经过多年的治理,库布齐沙漠逐渐形成了“以治沙为中心,以科技为先导,林沙草畜相结合,多种经营综合利用”的经营模式和格局,其中沙产业的发展为改善当地生态环境、促进经济发展和提高人民福祉做出了重要的贡献。但是通过实地调研发现目前当地的沙产业链条较短,末端废物未能充分的循环再利用,造成了资源的浪费和环境影响。目前对沙产业的研究主要集中在概念的认识和理解上,而理论与实践相结合的研究领域相对空白,同时基于生命周期评价(LCA)对林沙草畜等行业的研究主要集中在猪、牛、家禽等养殖过程的评估,而对于“种-养-加”的产业链养殖模式尚未有全面的研究,因此,本论文以库布齐沙漠某典型沙产业企业的獭兔产业链为依托,通过实地调研和收集相关数据,建立獭兔产业链和獭兔循环产业链两种情景的生命周期清单,采用SimaPro软件进行生命周期影响评价和对比分析,进一步明确獭兔循环产业链的环境效益,并针对传统产业链存在的问题提出改进建议,从而为完善獭兔循环产业链,促进当地及其它地区沙产业的可持续发展提供理论依据。研究结果表明:(1)情景1-獭兔产业链的10种环境影响类型中,陆地生态毒性潜值(TETP)、海水生态毒性潜值(MAETP)和淡水生态毒性潜值(FAETP)三种环境影响类型占比为66%,其中TETP所占比重最大,贡献主要来源于在饲草料种植过程中农药或化肥消耗所产生的环境影响。MAETP和FAETP贡献主要来源于饲草料种植阶段农药或化肥消耗和和电力供应过程产生的重金属。情景2-獭兔循环产业链从整体来看,主要环境影响类型是陆地生态毒性潜值(TETP)、温室效应潜值(GWP)和酸化潜值(AP),TETP主要来源于种植阶段消耗电能和农药而产生的环境影响,GWP主要来源于沼气处理阶段,沼气中含有30%-35%的CO_2,同时甲烷的燃烧主要产生CO_2,因此沼气发电阶段导致GWP较高。AP主要来源于各阶段电能消耗,同时粪便处理阶段会有SO_2、NO_X等酸性气体产生。(2)情景2中生命周期各阶段环境影响与情景1相比,TETP、FAETP和MAETP分别降低了58.2%、49.4%、36.7%。而情景2中GWP、AP增加了64.5%、27.6%,通过综合对比分析,情景2中10种环境影响类型有7种与情景1中相比有大幅度降低。因此,獭兔循环产业链的延伸,可以为当前的沙产业发展提供一种更加切合当地自然资源特点和防沙治沙实践的优化模式,为其它同类型沙产业发展提供借鉴。
【学位单位】：内蒙古大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2019
【中图分类】：X820.3;F326.3
【部分图文】：

图 1.1 企业地理位置图Figure 3.1 Enterprise geographical location map本次研究目标为库布齐沙漠某典型沙产业企业，本次研究的目标为库布齐某沙产业企业，以獭兔养殖为主导产业，位于库布齐沙漠东端，规划土地面积为 53km2，发展并形成獭兔养殖专业户达 1 万户，18 年出栏量成品獭兔达 2500 万只。獭兔属于草食性动物，饲料以粗饲料为主，精饲料为辅的配比，饲养成本较低，养殖难度小，但是少量獭兔养殖，难以形成资源优势和规模效应。沙漠地区土地资源丰富且无污染，獭兔养殖出栏非常环保，獭兔兔皮可制作高端獭兔皮衣，在沙漠养殖有其得天独厚的优势，因此，企业基于以上几个特点，同响应政府扶贫号召，以獭兔养殖为主导，采用“企业+基地+农户”养殖模式，保底收购居民养殖獭兔，带动当地居民养殖獭兔积极性，提高居民收入，促进当地经济发展。但是经过实地调研期间，发现在当地产业链的延伸较为混乱，末端废物未能进行有效

段进一步叙述，同时粪便处理所产生的沼渣进行还田作为有机肥料，实现了产业链的循环。本文将系统边界设定为“摇篮-工厂大门”，通过确定情景1和情景2中的研究范围，确定出2种情景的系统边界，如图3.1和图3.2。

图 3.1 情景1-獭兔产业链生命周期系统边界Figure 3.1 Scenario 1 boundary of rex rabbit breeding life cycle system图3.2 情景2-獭兔循环产业链生命周期系统边界Figure 3.2 Scenario 1 boundary of rex rabbit breeding life cycle system
【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 程柯森;;试论环境影响后评价的地位和作用[J];中国战略新兴产业;2018年20期

2 鱼红霞;邱大庆;马静;张建平;;规划环境影响跟踪评价初探[J];四川环境;2016年06期

3 尤琦;;环境影响经济评价应用于规划环境影响评价的难点分析[J];能源环境保护;2017年02期

4 尤琦;;幕景分析法在规划环境影响评价中的应用研究[J];资源节约与环保;2017年02期

5 申振;寇思勇;;规划环境影响跟踪评价重点及实践研究[J];环境与发展;2017年03期

6 李菲菲;孙耀明;;生活垃圾填埋场的环境影响后评价研究[J];资源节约与环保;2016年01期

7 骆艳艳;;近江板块:连接钱江新城与市中心,房源覆盖刚需与改善[J];当代企业世界(透明楼市);2017年04期

8 王思营;;关于旅游对环境影响问题的思考[J];山西青年;2017年05期

9 王帮容;;我的奶奶和爷爷[J];参花(下);2017年08期

10 张晋;;环境影响思想,选择决定命运[J];黄金时代(学生族);2017年06期

相关博士学位论文 前10条

1 徐学珍;云南山区公路建设项目环境影响综合评价研究[D];南京林业大学;2006年

2 张剑;基于ERP机理的产品环境影响LCA体系研究[D];天津大学;2005年

3 曹建华;林业投资项目环境影响价值评价研究[D];中国农业大学;2003年

4 钟姗姗;流域水电梯级开发项目累积环境影响作用机制及评价研究[D];中南大学;2013年

5 沈丽;高速公路建设的生态成本评估研究[D];大连理工大学;2012年

6 吴柏清;“3S”技术支持下的水电开发环境影响回顾评价[D];成都理工大学;2010年

7 伍跃辉;废塑料资源化技术评估与潜在环境影响的研究[D];哈尔滨工业大学;2013年

8 王林昌;石油开发对环境的影响及对策研究[D];中国海洋大学;2009年

9 陈劭锋;可持续发展管理的理论与实证研究：中国环境演变驱动力分析[D];中国科学技术大学;2009年

10 吴士锋;西北民族地区不同生活方式对环境影响的时空比较研究[D];兰州大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 苏丽霞;甘肃省苜蓿种植模式及改善措施的环境影响生命周期评价[D];西北农林科技大学;2019年

2 李雪萦;中国饲料作物环境影响的区域差异及环境改善措施研究[D];西北农林科技大学;2019年

3 王鹤达;基于生命周期评价的库布齐沙漠獭兔产业链环境影响及环境效益分析[D];内蒙古大学;2019年

4 郭江涛;石油化工建设项目环境影响后评价与案例分析[D];天津工业大学;2018年

5 宋洋;基于LCA的不同交通出行方案对环境影响的研究[D];哈尔滨工业大学;2018年

6 姜睿琛;铁路水环境影响评价方法研究[D];大连交通大学;2017年

7 贾若男;不同降水年型旱作冬小麦环境影响定量评价及调控[D];山西农业大学;2018年

8 李志凯;林下养殖业对环境影响的评价规范研究[D];西北农林科技大学;2017年

9 商均明;危险废物填埋场环境影响后评价方法研究与实践[D];清华大学;2015年

10 毛怡倩;规划环境影响跟踪评价研究[D];苏州科技大学;2016年

本文编号：2885569