最低收购价下调对农户种粮积极性的影响研究——基于有调节的中介效应模型的实证分析

发布时间：2020-11-18 17:29

　　 本文利用2018年全国小麦主产区的专项调研数据,构建并检验一个有调节的中介效应模型,以分析最低收购价下调对农户种粮积极性的影响及其作用机理。结果表明:粮食最低收购价下调作为政策改革信号,显著降低了农户的种粮积极性;价格预期是最低收购价下调与农户种粮积极性的中介变量,KHB方法分解得出中介效应占总效应的5.88%,最低收购价下调对种粮积极性的负向影响主要以直接效应为主;个体特征、家庭特征以及农业经营特征在中介效应的不同路径中发挥不同程度的调节作用。此外,户主年龄、耕地产权结构、商品化程度和农户对自然灾害的态度也在不同程度上影响种粮积极性。
【部分图文】：

H3c:农户的生产经营特征具有调节作用,商品化程度越高,最低收购下调对农户种粮积极性的负向影响越强。综上所述,价格预期在最低收购价下调与农户种粮积极性之间可能起到中介作用,这个中介作用受到个人/家庭/农业经营特征的调节,进而构建如图1所示的待检验的假说模型。最低收购价下调经由价格预期进而对种粮积极性产生的影响称为中介效应,最低收购价下调不通过任何渠道而直接对种粮积极性产生的影响称为直接效应,最低收购价下调对种粮积极性的总效应等于直接效应加上中介效应。借鉴温忠麟等[24]的相关研究,调节变量可能通过三种路径中介模型进行调节,具体而言,图1中d表示调节变量对直接效应的调节,e表示调节变量对中介过程的前半路径的调节,f表示调节变量对中介过程的后半路径的调节。

模型(7)—(9)对销售比例变量的调节作用检验结果显示:销售比例变量对中介过程后半路径有显著调节作用。模型(7)解释变量与销售比例变量的交乘项系数不显著,说明销售比例变量不存在对直接效应的调节。模型(8)解释变量与销售比例变量的交乘项系数不显著,说明销售比例不存在对中介过程前半路径的调节。模型(9)主效应系数显著为负,解释变量与销售比例变量的交乘项系数显著为负,说明销售比例变量作为调节变量显著地增强了中介效应后半路径,即随着农户小麦销售比例的提高,农户价格预期下降导致种植积极性降低的概率增加(图2d所示),小麦商品化程度越高的农户对于市场价格就更为敏感,会依据对市场价格的预期及时调整种植决策。五、研究结论与政策建议
【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王爱萍;胡海峰;张昭;;金融发展对收入贫困的影响及作用机制再检验——基于中介效应模型的实证研究[J];农业技术经济;2020年03期

2 朱嘉麒;何军;;社会资本异质条件下农户蔬菜质量安全控制行为研究——基于干预效应模型的实证分析[J];江苏农业科学;2016年04期

3 解垩;;私人转移支付与农村反贫困[J];中国人口科学;2010年05期

4 张子豪;谭燕芝;;认知能力、信贷与农户多维贫困[J];农业技术经济;2020年08期

5 范晓非;高铁梅;;劳动力转移对农村收入影响及其变迁的实证分析——基于劳动力区位选择偏误处理效应模型[J];数学的实践与认识;2015年04期

6 赵昶;董翀;;民主增进与社会信任提升：对农民合作社“意外性”作用的实证分析[J];中国农村观察;2019年06期

7 刘同山;;农户承包地退出意愿影响粮食产量吗?——基于处理效应模型的计量分析[J];中国农村经济;2017年01期

8 康婷;穆月英;;产销信息不对称对农户过量施肥行为的影响[J];西北农林科技大学学报(社会科学版);2020年02期

9 徐丽;张红丽;;农户就地城镇化的影响因素及其福利影响——基于四省农户微观数据的实证分析[J];社会科学家;2016年06期

10 钱红丽;;农民外出务工对收入影响的反事实分析[J];农林经济管理学报;2017年04期

本文编号：2888990