消除绝对贫困向解决相对贫困的战略递进及政策调整研究——以内蒙古脱贫攻坚工作为样本

发布时间：2021-04-27 10:57

　　解决相对贫困与消除绝对贫困在时代背景、产生条件、相对贫困人群特征、扶贫主体责任等方面存在本质性差异,这意味着当前我国的反贫困策略需要进行全面调整,建立新时代中国特色社会主义反贫困理论体系与制度,需要在梳理现有制度的基础上做好政策与制度之间的衔接,进而构建全覆盖、高效率、低成本的制度体系。良好的反贫困制度环境是建立解决相对贫困长效机制的基础和核心任务,在持续坚持"精准"理念,统一政策、分类施策的基础上,反贫困应采取"举国战略"的方式持续推进;在制度体系中将消除相对贫困设定为全社会的行动,以统领全局的原则和纲领,建立指导子系统的政策和动员全社会各行业的制度体系。 

【文章来源】：内蒙古社会科学. 2020,41(04)北大核心CSSCI

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、文献述评
二、解决相对贫困与消除绝对贫困存在本质性差异
三、相对贫困人口识别及解决相对贫困的基础
    （一）相对贫困人口识别与退出的标准和流程
    （二）精准识别相对贫困人口是解决相对贫困问题的基础
四、反贫困战略转型与建立解决相对贫困的长效机制
    （一）建立新时代中国特色社会主义反贫困理论体系和制度
    （二）继续坚持“精准”理念,统一政策、分类施策


【参考文献】：
期刊论文
[1]相对贫困的内涵、测度及其治理对策[J]. 张传洲.  西北民族大学学报(哲学社会科学版). 2020(02)
[2]多元与发展:相对贫困的内涵及治理[J]. 向德平,向凯.  华中科技大学学报(社会科学版). 2020(02)
[3]2020年后的减贫战略[J]. 叶兴庆,殷浩栋.  经济研究参考. 2020(04)
[4]论2020后农村减贫战略与政策:从“扶贫”向“防贫”的转变[J]. 李小云,苑军军,于乐荣.  农业经济问题. 2020(02)
[5]高质量脱贫关系全面建成小康社会成色[J]. 李国祥.  农经. 2020(Z1)
[6]从绝对贫困治理到相对贫困治理:中国精准扶贫长效机制的实践路径分析[J]. 王雪岚.  沈阳工程学院学报(社会科学版). 2020(01)
[7]创造与保护:为什么需要更多的再分配[J]. 蔡昉.  世界经济与政治. 2020(01)
[8]相对贫困与新时代贫困治理机制的构建[J]. 邢成举,李小云.  改革. 2019(12)



本文编号：3163342