美国有限合作社制度探析及对中国的启示

发布时间：2025-04-23 00:31

　　 美国有限合作社与中国农民合作社有相似的制度设计思路,即合作社内部引入惠顾者之外的其他类型成员。美国有限合作社引入外部出资者成为正式成员,出资者的权利受到限制,试图既调动外部出资者的积极性,又保持惠顾成员的主体定位。现实中外部出资者不能接受权利受到限制,有限合作社的合作社性质不被认可,有限合作社实践不成功。中国农民合作社制度设计中引入服务提供者成为合作社正式成员,设想限制服务提供者的权利,实际结果是服务提供者占有控制地位,制度设计难以执行。通过两种合作社制度的分析,可以得到几点启示:第一,合作社中引入多种类型成员值得商榷。第二,制度设计已成为中国农民合作社规范提升行动的障碍。第三,不同类型利益相关者间的多要素合作由合作社之外的企业制度承载。

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
1 美国有限合作社的产生背景、制度设计与 发展状况
    1.1 美国有限合作社产生背景
    1.2 美国有限合作社的制度设计
    1.3 美国有限合作社的发展状况
2 美国有限合作社没有取得成功的原因分析
    2.1 外部出资者不愿意出资
    2.2 相关方可以选择更优的结合方式
    2.3 不能享受农民合作社及农产品生产者组织的政策优惠
3 中国农民合作社的制度设计
    3.1 中国农民合作社制度设计的探索过程
    3.2 中国农民合作社制度设计的主要特点
4 美国有限合作社与中国农民合作社的对比
    4.1 两种制度设计的异同分析
    4.2 两种制度设计都没有得到完全执行
5 对中国农民合作社发展的启示
    5.1 合作社中引入服务提供者值得商榷
    5.2 制度设计成为农民合作社规范提升行动的障碍
    5.3 合作社不能承载不同利益相关者间的多要素合作
6 结语



本文编号：4040943