山东省经济与环境协调发展规律的研究

发布时间：2020-05-10 10:57

【摘要】： 本论文选取山东省为研究区域,借鉴国内外相关研究成果,根据经济与环境协调发展的相关理论,运用模型方法对山东省工业化过程中经济与环境的协调发展状况做了综合评价。论文首先阐述了研究的背景、意义、国内外研究现状,以及研究内容和方法思路,方法思路是从时间序列和空间格局对山东省经济与环境的发展进行分析和预测,利用协调度模型分析山东省和17地市经济与环境协调发展状况,利用回归分析建立模型对山东省今后经济与环境的协调发展状况进行预测分析,最后运用SPSS软件对经济与环境的相关指标进行要素相关分析。其次,在研究现状的基础上对经济与环境的辩证关系进行分析,主要包括两方面:一是分析经济与环境的辩证关系;二是分析经济和环境协调发展评价的理论基础——区域可持续发展理论、环境经济学理论、区域经济学理论、生态经济学理论等。然后,论文针对山东经济与环境的发展状况,建立了山东省经济与环境协调发展的评价指标体系,对山东省工业化初期和中期经济和环境的协调发展状况进行了综合评价,主要结论是在工业化初期和中期,山东经济与环境协调发展水平总体上呈上升趋势;并预测到2015年山东省将达到优质协调发展类;对山东省17地市经济和生态环境的协调发展状况进行差异分析,主要结论是山东17地市经济和生态环境协调发展状况存在较大差异,东部地区普遍高于西部地区,沿海地区高于内陆地区,且区域差异不断扩大;对经济与环境的相关指标进行要素相关分析,主要结论是在初期阶段,GDP与耕地面积的相关性最大,在中期阶段,GDP与能源生产总量的相关性最大;结合研究结果,对山东省经济与环境的协调发展规律进行总结。最后针对山东省经济与环境的协调发展状况,提出促进山东省经济与环境协调发展的对策。
【图文】：

人类,环境功能,自然规律,废弃物

——资源加工转换——产品形成——进入流通领域——消费者消费——产后废弃物返回环境。经济发展从环境中获得：发展空间（环境容量、环境功能）、生产产品的资源；随着经济规模的扩大，出现的问题：空间相对缩小（密度加大）、资源下降甚至有些已经枯竭、消费废弃物、加工过程中的污染（水体、土地、大气、噪音等）。同理，环境给经济发展提供空间和物质基础以及满足人类生存生活的其他环境功能。两者一个整体，互为作用，人是主动的，环境是被动的，但自然规律却是客观的、不可违、不可逆的，不论人类怎样，大自然总是以它特有的方式报复人类。因此，经济和环境关系的协调必须做到：经济活动视经济系统和自然系统为一个整体，按照经济规律和自然规律从事人类经济开发，也就是生态经济学原理；经济成果中的一部分要反馈自然，维护、修复、重建、补偿自然的付出。人类对环境的关注补偿表现在收入水平、经济发展阶段与污染的控制（库兹涅兹曲线分析）。

区域分布,等级结构,发展水平,区域分布

图 3-4-2 山东省经济与环境协调发展水平等级结构区域分布图2007 年，山东省 17 地市经济与环境的协调发展水平均大于 0.50，绝大部分城市的协调发展水平介于 0.50~0.80 之间。在等级结构上，第一类优质协调发展类只有威海一个城市；第二类良好协调发展类有青岛、烟台两个城市；第三类中级协调发展类城市有三个：济南、淄博、潍坊；第四类初级协调发展类城市有五个：滨州、日照、泰安、济宁、临沂；第五类勉强协调发展类城市有六个：东营、莱芜、枣庄、聊城、德州、菏泽。17 地市均步入了协调发展类城市，，说明 17 地市经济与环境的协调状况都得到了良好的发展，并且生态环境建设也取得了良好的成果，但是仍然存在以下两个问题。一是优质协调发展类和良好协调发展类城市较少，初级协调和勉强协调发展类城市较多。前者仅占有三个城市，而后者却占有 11 个城市。说明山东省 17 地市经济与环境协调发展状况存在脱节现象，也说明后者的 11 个城市的经济与环境协调发展状况依然存在不少问题。仅以万元 GDP 能耗为例，见下图 3-4-3，万
【学位授予单位】：山东师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2009
【分类号】：F127;X321;F224

【相似文献】