北美自贸区经济效应研究

发布时间：2017-03-24 19:12

  本文关键词：北美自贸区经济效应研究，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：北美自贸区(NAFTA)建立至今近20年,取得的成效有目共睹,不管是发达国家美国、加拿大,还是发展中国家墨西哥都从北美自贸区(NAFTA)获得了可观的效益。区域内三国贸易量迅速增加,1993年三国间的贸易总额为3060亿美元,2010年三国间的贸易总额达9180亿美元,是1993年的三倍。成立北美自贸区(NAFTA)后的1993-2000年间,加拿大的就业机会增长了16%,美国的就业机会增长了12%,墨西哥的就业机会增长了28%,三国失业率出现持续下降。2010年中日贸易为3018.56亿美元,首次突破3000亿美元,中国继续是日本的第一大进口国和出口国。2010年中韩贸易额也提前突破2000亿美元,中国是韩国第一大出口国和第一大贸易伙伴国。建立类似北美自贸区的中日韩自贸区,对促进东北亚区域经济一体化和巩固中日韩三国在世界经济中的重要地位具有重要意义。北美自贸区与中日韩自贸区在地缘位置、成员国经济发展水平、国家社会制度等方面具有众多相似之处。所以,深入研究北美自贸区的经济效应,对促成中日韩自贸区建设具有重要的指导意义。 本文主要结构分为五个章节：第一章为引言,内容包括本文的研究意义、国内外针对北美自贸区经济效应的研究现状；第二章是对北美自贸区的形成原因及发展现状的分析。首先分析了北美自贸区形成的理论基础,其次从政治需要和经济发展因素研究北美自贸区形成原因,最后介绍了北美自贸区三个成员国的经济发展现状。第三章着重介绍了北美自贸区的经济效应；第一部分采用理论结构模型和实证分析相结合的方法分析了北美自贸区的贸易创造和贸易转移的动态经济效应；第二部分从FDI的创造和转移效应、经济竞争、规模经济三个角度分析了北美自贸区的静态经济效应；第三部分从国民收入、社会就业、居民消费等角度分析了北美自贸区的社会福利效应。第四章采用比较经济学原理,在组织运行特点和经济政策效应两个方面对北美自贸区和欧盟进行了比较。第五章主要介绍了中日韩三国贸易发展的现状,并对加快中日韩自贸区建设提出了相关意见指导。
【关键词】：北美自贸区 欧盟 中日韩 经济效应
【学位授予单位】：云南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：F757.1
【目录】：

• 摘要3-4
• Abstract4-9
• 1. 引言9-15
• 1.1 研究意义、研究现状及方法9-15
• 1.1.1 研究意义9-10
• 1.1.2 研究现状10-13
• 1.1.2.1 国内研究现状10-11
• 1.1.2.2 国外研究现状11-13
• 1.1.3 研究途径和方法13-15
• 1.1.3.1 研究途径13
• 1.1.3.2 研究方法13-15
• 2. 北美自贸区(NAFTA)的形成及发展15-24
• 2.1 北美自贸区(NAFTA)形成原因分析15-20
• 2.1.1 区域经济一体化(自贸区)理论的发展15-18
• 2.1.2 北美区域合作的现实需要18-20
• 2.2 北美自贸区(NAFTA)的现状分析20-24
• 2.2.1 北美自贸区(NAFTA)现状20
• 2.2.2 北美自贸区(NAFTA)成员国基本状况20-24
• 3. 北美自贸区(NAFTA)效应研究24-47
• 3.1 北美自贸区(NAFTA)静态效应分析24-31
• 3.1.1 贸易创造效应和贸易转移效应模型分析24-25
• 3.1.2 北美自贸区贸易创造和转移效应实证分析25-31
• 3.2 北美自贸区(NAFTA)动态效应分析31-40
• 3.2.1 北美自贸区投资创造与转移效应分析31-37
• 3.2.2 经济竞争效应分析37-38
• 3.2.3 规模经济效应分析38-40
• 3.3 北美自贸区(NAFTA)社会福利效应分析40-47
• 3.3.1 社会就业、国民收入效应40-44
• 3.3.2 消费支出、社会福利效应44-47
• 4. 北美自贸区(NAFTA)与欧盟经济效应对比47-60
• 4.1 北美自贸区(NAFTA)与欧盟运行特点对比48-51
• 4.1.1 成员国选择和组织发展目标的差异48-50
• 4.1.2 北美自贸区(NAFTA)和欧盟(EU)运行原则和内容比较50-51
• 4.2 北美自贸区(NAFTA)和欧盟(EU)经济效应的实证对比51-60
• 4.2.1 经济效应的理论模型比较52-53
• 4.2.2 经济增长效应的实证比较53-60
• 4.2.2.1 实证分析方法介绍53-54
• 4.2.2.2 变量选取及数据来源54
• 4.2.2.3 ADF检验54-55
• 4.2.2.4 协整分析55-57
• 4.2.2.5 误差修正模型(EMC)分析57-59
• 4.2.2.6 模型结果分析59-60
• 5. 北美自贸区(NAFTA)对建立中日韩自贸区的启示60-66
• 5.1 中日韩贸易概况60-61
• 5.2 构建中日韩自贸区的意义61-62
• 5.3 对中日韩自贸区建设的建议62-66
• 5.3.1 加大区域内贸易开放度,发挥贸易和投资创造效应62-63
• 5.3.2 加强区域内产业分工,发展具有比较优势的规模经济63-65
• 5.3.3 合理制定运行机制,提高经济合作效率65-66
• 结论66-67
• 参考文献67-69
• 致谢69

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 邱毅敏;;从NAFTA看区域经济组织中的南北合作[J];北方经济;2006年06期

2 田文,吴进红;地区经济一体化的直接投资效应分析[J];财贸研究;2002年03期

3 李欣红;;国际区域一体化的经济效应分析理论综述[J];财经政法资讯;2007年03期

4 姜书竹;殷红蕾;;加入NAFTA对墨西哥吸收FDI的影响及启示[J];当代经济管理;2007年04期

5 韦丽红,王汉君;欧盟、北美自由贸易区的发展及其对中国—东盟自由贸易区的启示[J];东南亚纵横;2004年01期

6 舒曼;;美国区域经济一体化的贸易效应分析[J];国际商务(对外经济贸易大学学报);2011年06期

7 沈四宝,王秉乾;北美自由贸易区的经验及对我国的启示[J];法学杂志;2005年06期

8 古惠冬;北美自由贸易区的解析及其对区域经济合作的启示[J];改革与战略;2001年06期

9 高颖;北美自由贸易区简析[J];国际经济合作;1996年04期

10 张彬;杨勇;;欧洲经济一体化的贸易效应对中欧贸易的影响探析[J];国际贸易问题;2008年12期

  本文关键词：北美自贸区经济效应研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：266047