当前位置:主页 > 经济论文 > 区域经济论文 >

东亚产业关联研究

发布时间:2020-05-13 19:16
【摘要】: 国际投入产出方法作为一般均衡模型的一个重要应用,对于分析东亚产业关联和经济相互依赖性具有重要的应用价值。本文对于东亚产业关联的理论渊源、模型基础以及《亚洲国际投入产出表》的演变和编制技术等进行了系统的介绍。在此基础上,分别改进并应用国际产业关联的两国模型、多国模型和地区模型,借以分析东亚产业关联的现状、特征以及各经济体在区域产业关联体系中的地位与作用,并结合东亚经贸合作、货币金融合作的具体进程给出了相关对策性建议,这对于指导东亚经济金融新秩序的建立和中国经济转型、参与区域合作具有重要的借鉴意义。
【图文】:

中韩,制造业产业,非平衡性,关联度


E叮·份认一丽)/丽;,一8,9…,19(3一3)我们在此将其定义为i部门的产业关联度,根据表3一4和表3一5按式(3一3)计算各组数据,得到图3一3。牛扮甲:斗炙一挤挤关一挤州.:挤行卿罗浪::A一 016关A一017斑A一018关A一019图3一3中韩制造业产业关联度—部门非平衡性如图3一3所示,中韩各制造业部门产业关联度表现出明显的非平衡性特征,高出制造业平均关联程度的有003一017、003一012和003一009,制造业下的其他产业部门关联程度低于平均关联程度,简言之,前三个产业部门拉动了中韩制造业关联的整体水平。基于这种研究方法,我们也可以根据AllOT扩展多边制①二维欧几里德距离(欧氏距离)代表空间两点之间的直线距离:E叭。二斌A,一B,, )2+(AZ一几N维欧氏距离的公式为::叽。=、{如,一,)2。

最终需求,诱发效应,总体效应,对数图


(即全部归为最终需求)。由于东亚10个经济体最终需求的产出效应绝对数额差别较大,为便于比较,我们分类给出相应的对数曲线图(见图4一1一1、图4一1-2、图4一1一3、图4一1一4)。其中,图4一1一1表示10个经济体最终需求—以字母 F(finaldemand)和各经济体代表字母表示、欧盟进口 (L0001)和总需求(TOTAL)分别对10个经济体(AIgoo咧Ugoo)的产出诱发效应;图4一1一2、图4一1一3、图4一1一4分别表示最终需求各项对各经济体农业(001)、制造业(003)和服务业(007)的产出诱发作用。首先,从图4一1一1的上半部分来看,按最终需求的产出诱发效应由高到低排列分别是美国、欧盟、日本、中国、韩国。虽然上述分析已经表明,中国在东亚区域内的后向产业关联效应方面发挥着最为重要的拉动作用,但这主要体现在中间产品需求能力方面。附表3和图4一1一1清楚地说明,目前东亚区域最终产品市场的提供者仍然以美国和日本为主,美国和日本最终需求对东亚区域产出诱发额分别为16.92万亿美元和7.99万亿美元
【学位授予单位】:吉林大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2010
【分类号】:F131

【引证文献】

相关硕士学位论文 前1条

1 欧轩琦;中国—东盟区域金融合作与贸易发展关系研究[D];西安工业大学;2012年



本文编号:2662418

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/quyujingjilunwen/2662418.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户3f64d***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com