西部大开发继续推进中的公共投资研究

发布时间：2020-06-25 05:01

【摘要】：本文在对西部大开发中公共投资相关概念界定、区域开发公共投资相关理论梳理及评价、我国公共投资发展历程以及对不同国家和地区欠发达地区公共投资政策的比较分析的基础上,针对西部大开发公共投资的实际,采用规范与实证相结合的方法,研究了继续推进西部大开发中的公共投资的战略意义,基础设施建设中、特色经济发展中、科技教育发展中的公共投资,并从微观的角度分析了西部大开发中公共投资管理的相关问题。 首先,论文在回顾西部大开发的历程与重大举措的基础上,对西部大开发战略实施效果和发展趋势进行了分析,并对西部大开发中公共投资的重大作用从与西部地区经济发展和社会发展两个方面进行了详细的阐释,认为公共投资与经济增长存在着相互制约、相互促进的关系,而且公共投资与西部地区经济增长蕴含着非常重要的政策涵义,政府通过公共投资对西部地区经济运行的干预是必不可少的,能够有效地促进西部地区经济持续高速增长;公共投资结构的调整是优化区域经济结构和空间结构的重要手段;公共投资是为贫困人口增加稳定收入来源,缓解贫困的重要手段:对提高西部地区居民的生产和生活水平提供有效的支持;通过公共投资提供均等化的公共产品和公共服务,使西部地区的居民能够公平地享受与其他地区居民相同的生活设施和环境,同时为西部地区平等的参与市场竞争创造条件,从而缩小西部地区与东部地区的发展差距,促进我国社会公平状况的改善。在此基础上,并为配合继续稳步推进西部大开发的要求,公共投资的领域必须从投资的优先顺序、投资的主体以及资金的筹集渠道等多方面进行相应的调整,以便保证西部大开发中公共投资的的效果。
【学位授予单位】：四川大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2005
【分类号】：F127
【图文】：

四川大学博士学位论文件指数来看，西部地区均比东部和中部地区低，具体情况见图4一1’。其中，造成农业现代化指数不高的主要原因是农业生产手段和产出能力低下，而且这两项指标与东部地区相差最大。究其原因是对促进农业现代化的产品提供能力不足造成的，而这些产品绝大多数属于公共产品范畴，在造成这些公共产品供给能力低下的诸多原因中，财政框架下的农村公共投资不足是一个重要原因。图4一1东中西农业现代化分项指数的比较图西部地区农村公共投资在数量上存在严重的供求矛盾，对于经济潜在报偿与对要素生产率的提高形成明显的“瓶颈”制约，严重影响着非农人口的就业和农村人口生活水平的提高，阻碍了农村的经济发展。由于农村公共产品具有公益性、非竞争性和社会福利性

【引证文献】

相关博士学位论文 前1条

1 王威;中国公共投资效应研究[D];辽宁大学;2007年

相关硕士学位论文 前1条

1 韩鹏;陕西民间投资发展研究[D];西北大学;2012年

本文编号：2728899