中国内地与香港的CEPA法律问题研究

发布时间：2020-10-27 16:48

　　 当今世界,经济全球化和区域经济一体化成为了一股不可逆转的潮流,与此相适应,全球贸易自由化和区域贸易一体化也蓬勃发展。随着WTO多哈回合谈判的受阻,在全球贸易自由化放慢发展脚步的同时,区域贸易一体化却一枝独秀,正成为国际经济发展的重要潮流。 中国于2001年加入世界贸易组织,开始正式参与全球贸易自由化的过程的同时,中国也在积极参加亚太经济合作组织等区域贸易一体化进程。特别是随着香港回归祖国,同为世界贸易组织成员的中国内地和香港为了抵御亚洲金融危机,加强内地与香港之间的经济贸易联系,实现优势互补,开始了在一个主权国家不同关税区之间建立自由贸易的尝试,内地与香港签署了《关于建立更紧密经贸关系的安排》(Closer Economic Partnership Arrangement,英文缩写为“CEPA”)及有关附件,并于此之后每年签署一份补充协议,不断扩大开放的范围和领域。CEPA的签署,不仅为中国内地全面入世提供了宝贵的演习、为香港提供了广阔的优惠的市场,更为中华经济圈实现实质性的合作与整合提供了重要的平台。 由于CEPA既调整中国两个单独关税区之间的经贸关系,又调整WTO两个成员的贸易关系。故其不仅仅是一个简单的自由贸易协议,对于完善中国的“一国两制”和特别行政区法律制度,对于丰富区域贸易自由化的法律实践,具有极为重要的意义。 本文除了序言和结语外,共分五个部分展开: 第一章,CEPA概述。该部分从分析CEPA的依据、CEPA的主要内容、CEPA的法律性质、CEPA的意义等问题入手,着重对CEPA的法律性质进行了分析和界定,认为“符合WTO规则的国内区际行政协定”,并对CEPA在经济、政治等方面的意义进行了阐述。 第二章,CEPA的货物贸易规则。该部分借鉴了WTO和其他一些区域经济组织的经验,分析了CEPA的零关税制度。研究了CEPA零关税制度的作用,并分析了CEPA零关税制度的意义。同时从分析国际贸易中货物原产地规则入手,结合CEPA货物原产地规则的内容,分析了CEPA货物原产地规则中存在的不足,提出了完善CEPA货物原产地规则的建议。 第三章,CEPA的服务贸易规则。该部分从分析当今世界服务贸易的现状入手,着重分析了CEPA中关于服务贸易“服务提供者”的有关规定,对现有的标准进行了评价,并提出了完善认定“服务提供者”的建议。 第四章,CEPA的争端解决机制。该部分从分析建立CEPA的争端解决机制的必要性入手,分析了目前CEPA争端解决相关规定的不足,并提出了解决CEPA实施过程中产生的争端的办法。 第五章,内地和香港间判决的认可和执行。该部分从分析内地和香港间判决的认可与执行的意义与现状出发,研究了目前内地和香港间判决的认可与执行的不足之处,详细分析了背后深层次的难点和障碍,并提出了完善的建议。
【学位单位】：复旦大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2009
【中图分类】：D922.29
【文章目录】：
内容摘要
ABSTRACT
引言
    一、研究背景
    二、研究内容
    三、研究方法
第一章 CEPA概述
    第一节 CEPA的依据
    第二节 CEPA的主要内容
    第三节 CEPA的法律性质
    第四节 CEPA的意义
第二章 CEPA的货物贸易规则
    第一节 WTO和区域经济组织的关税制度
    第二节 CEPA的零关税制度
    第三节 CEPA的货物原产地规则概述
    第四节 CEPA货物原产地规则的认定标准
    第五节 关于CEPA货物原产地规则的评析
第三章 CEPA的服务贸易规则
    第一节 CEPA的服务贸易的概述
    第二节 CEPA服务贸易服务提供者的认定标准
    第三节 关于CEPA服务贸易中法人服务提供者标准的评析
    第四节 CEPA服务贸易的运作中的法律问题分析
第四章 CEPA的争端解决机制
    第一节 建立CEPA争端解决机制的必要性
    第二节 解决CEPA争端的有关机构安排
第五章 CEPA框架下内地和香港间判决的认可和执行
    第一节 内地和香港间判决认可和执行概述
    第二节 内地和香港间判决认可和执行的难点
    第三节 关于内地和香港间判决认可和执行的完善建议
结论
注释
参考文献
致谢

【引证文献】

相关硕士学位论文 前1条

1 程茜;WTO框架下CEPA的法律问题解析[D];复旦大学;2012年

本文编号：2858783