CEPA的争端解决模式研究

发布时间：2022-10-20 12:44

　　争端解决机制是自由贸易区法律制度的一个重要组成部分。公正、有效的争端解决机制可以迅速、及时地解决贸易争端，提高可预见性和法律安全，保证自由贸易协议目标的实现。然而在CEPA中却没有争端解决方面的详实而具体的规定，这就为我们的理论研究留下了思索的空间。 本文共分三个部分。 第一部分是概述。首先介绍了CEPA的总体目标、达成、实施及今后修订的原则以及所涵盖的主要内容，从中界定出CEPA的法律性质。由于其目标是在中国内地与香港间逐步实现货物贸易和服务贸易的自由化，以及实现贸易投资便利化，所以其实质上是自由贸易协议；又由于内地与香港属于同一主权国家内的两个单独关税区，因此它们之间缔结的条约不能算做严格意义上的国际条约，而应定位为“准国际条约”或“区际贸易协议”；由其所设定的制度，就是自由贸易区制度。同时从效力上来讲，这个协议具有国际法上的拘束力。接着分析了CEPA的意义。它标志着内地与香港的经济关系有了一个实质性的飞跃，更是两岸四地区域经济一体化的起点。最后论证了争端解决制度在CEPA中的作用，即有效维持两地经贸秩序，保证贸易自由化目标的实现。 ... 

【文章页数】：49 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
前 言
一、 CEPA概述
    (一) CEPA的目标、原则及主要内容
    (二) CEPA的法律性质
    (三) CEPA的意义
    (四) 争端解决机制在CEPA中的作用
二、 几种区域经济一体化组织的争端解决模式评析
    (一) EU争端解决模式
    (二) NAFTA争端解决模式
    (三) APEC争端解决模式
    (四) ASEAN争端解决模式
三、 构建CEPA争端解决机制
    (一) 内地与香港经贸争端产生的原因、性质及解决原则
    (二) 几种争端解决模式选择
    (三) 建立CEPA自己的争端解决机制
    (四) 启示
结 语
注 释
参考文献
论文摘要(中文)
论文摘要(英文)


【参考文献】：
期刊论文
[1]中国“入世”后海峡两岸经贸问题“政治化”之防治[J]. 陈安.  中国法学. 2002(02)
[2]论欧洲法院的法律解释方法——一个一体化和非一体化的视角[J]. 王千华.  中外法学. 1998(05)



本文编号：3694532