京津冀协同发展中的环境治理:单边治理与共同治理的比较

发布时间：2018-01-25 08:59

  本文关键词： 京津冀协同发展 环境治理 环境税 单边治理 共同治理　出处：《经济评论》2017年05期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：本文研究了京津冀协同发展过程中的环境治理。在考虑跨界污染的情况下,通过建立动态博弈模型,我们对京津冀的两个代表性地区在环境治理中实行单边治理还是共同治理进行了比较分析。相对发达地区和相对落后地区对环境的重视程度不同,而且相对发达地区采用清洁技术而相对落后地区则采用污染技术。研究发现,相比单边治理,共同治理能减少环境污染,提高相对发达地区的福利水平以及两个地区整体的社会福利,但是相对落后地区的社会福利会下降。为了使共同治理得以实现,相对发达地区必须对相对落后地区进行补偿,而且跨界污染系数越高补偿数额越大。
[Abstract]:In this paper, the environmental management in the process of Beijing-Tianjin-Hebei cooperative development is studied. Considering the transboundary pollution, the dynamic game model is established. We have carried on the comparative analysis to the two representative areas of Beijing, Tianjin and Hebei to carry on the unilateral governance or the common governance in the environmental governance. The relative developed area and the relatively backward area pay attention to the environment in different degree. And relatively developed areas using clean technology and relatively backward areas using pollution technology. The study found that compared with unilateral governance, common governance can reduce environmental pollution. Improve the welfare level of the relatively developed areas and the overall social welfare of the two regions, but the social welfare of the relatively backward areas will decline. In order to achieve common governance. The relatively developed regions must compensate the relatively backward areas, and the higher the transboundary pollution coefficient, the larger the compensation amount.
【作者单位】： 南京大学经济学院经济学系;南京大学中国特色社会主义经济建设协同创新中心;
【基金】：国家社会科学基金一般项目“供给侧结构性改革中体制性产能过剩的内生识别与分类治理研究”(项目编号:16BJY080)的资助
【分类号】：F127;X321
【正文快照】： 一、引言 京津冀地区被认为是继珠三角和长三角之后经济增长的“第三极”。2014年2月,习近平总书记指出,实现京津冀协同发展是国家的一个重大战略,“要坚持优势互补、互利共赢、扎实推进,加快走出一条科学持续的协同发展路子来”。2015年4月,《京津冀协同发展规划纲要》指出,，

本文编号：1462513