中俄经济融合水平测度及对策研究

发布时间：2020-07-24 19:24

【摘要】：1998-2017年以来,中俄两国的经济合作趋于多元化,不断促进双边贸易、投资、劳务、旅游等各项经济交往迅速发展,两国经济相互依赖、相互渗透也日益加深。国际国内形势的发展使两国在一些重要战略领域的共识与日俱增,其中主要有俄罗斯经济“向东看”战略、丝绸之路经济带与欧亚经济联盟的对接合作等,不断深化和扩大了两国的共同利益。在经济全球化和“一带一盟”成功对接的背景下,中俄经济融合的重要性日益凸显。本文首先对国内外关于经济融合等相关文献进行梳理分析,通过理论分析,发现经济融合本身是一个内涵丰富的概念,具体涉及了贸易、投资、人员、制度等方方面面。本文尝试对中俄经济融合现状进行定性分析,初步判断经济融合水平,提出存在的问题并进行成因分析。其次,以中俄贸易、投资、留学人员、贸易和投资自由度等为实证分析样本,构造经济融合水平测度模型,通过熵值法计算出经济融合度的具体得分。根据测度结果,观察中俄经济融合水平的变化趋势并分析其波动原因,初步研判了中俄经济融合的未来趋势,并与中美经济融合水平进行对比分析。最后得出以下结论:(1)1998-2017年,中俄两国的经济融合水平呈波动上升态势,尚且存在稳定性不足、发展速度缓慢以及可持续性差的缺陷。(2)投资融合度对经济融合的贡献率最大,权重达到0.392,但在三者之中融合水平基本处于最低,中俄投资融合水平亟待加强。(3)中俄贸易融合和人员往来指数同样存在不稳定和不可持续性的问题,易受到俄罗斯经济不稳定以及国际经济形势的负面影响。(4)中俄经济融合水平大体上低于中美经济融合水平,且两者之间的差距呈逐渐扩大趋势。为了促进中俄经济融合质与量的提升,应加快将两国经济合作从被动状态过渡到以市场为主体,主动开展各项经济往来活动。最后,本文在实证结论的基础上,从推进“欧亚经济联盟+1”的自由贸易区建设、加强引导提升投资层次、提升中俄贸易合作质量、扩大中俄劳务合作、促进旅游合作、加强人才培养与人文交流合作、推进中俄地方合作以及增强政治互信等方面提出进一步促进中俄经济融合的对策建议。
【学位授予单位】：新疆大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：F125;F151.2
【图文】：

中俄,商品贸易,进出口额,服务贸易

图 3-1 1998-2017 中俄商品贸易进出口额单位（亿美元）数据来源：UN Comtrade https://comtrade.un.org/与商品贸易相比，中俄服务贸易情况不容乐观。2002 年以来，中俄服务贸易不仅规模远不及商品贸易，且增长速度也相对滞后。2002 年到 2016 年间，中俄双边服务贸易总额仅从2002年的11.26亿美元上升到2016年的43.59亿美元，增加了大约 4 倍。双边服务贸易额除个别年份呈负增长状态，大体上呈缓慢增长状态。在中俄服务贸易中，运输业和旅游业的主导地位正在发生变化，一些新兴的高附加值的服务业的比重正逐渐上升，服务贸易结构正在改善，但整体结构仍然欠合理。出口方面，2002 年以来，中国对俄的旅游服务的出口比例大幅度下降，由 2002 年的 83.49%下降到 2016 年的 21.7%。中国对俄的新兴服务贸易出口比例不断扩大，由 2002 年的 8.61%上升到 2016 年的 59.65%。进口方面，中国从俄进口的旅游服务比例呈下降趋势，比例从 48%下降到 23.69%，运输服务的进口由 44.85%小幅上涨到 46.07%，新兴服务所占比重从 10.91%上涨到 30.24%，但保

中俄,服务贸易,进出口额,单位

图 3-2 2002-2016 中俄服务贸易进出口额单位（亿美元）数据来源：UN Comtrade https://comtrade.un.org/ 和 WTO http://data.wto.org/1998-2017 年期间,中俄贸易总额占中国对外贸易总额的比重始终偏低，均值仅为 1.97%。相对于中国与美国、日本以及其他国家的贸易规模而言，中俄两国的贸易规模相对较小。双方政府对总量目标曾多次提出计划，希望 2020 年两国商品贸易额达到 2000 亿美元。但就目前中俄双边贸易的具体变化情况来看，这一总量目标的达成需要的时间要更长。从中俄贸易总规模的变化来看，两国的贸易融合水平依然处于较低的水平。两国贸易结构在一定程度上是不平衡、不合理的，可能会增加中俄贸易摩擦的变数，制约中俄贸易进一步扩大和可持续发展，阻碍贸易融合水平的进一步提高。（2）中俄产业内贸易水平本文采用格鲁贝尔与劳埃德提出的 G-L 指数来测度中俄产业内贸易发展水平，当指数大于 0.5 时,说明中俄两国贸易模式以产业内贸易为主，反之则说明以

贸易自由,自由度

2006 0.83 2.41 2016 0.73 4.212007 1.05 3.21 2017 0.83 5.01数据来源：根据 UN Comtrade 和世界银行的数据计算得出（4）中俄贸易自由度贸易自由度用于衡量不同国家或不同地区之间贸易自由便利化的程度，该指标的分值越高，则证明国家之间或地区之间商品自由流动的阻碍越小，商品跨国交易的成本也随之越低。从图 3-3 中可看出，从整体来看，中国贸易自由度呈现一直稳定增长的趋势，1998 年-2017 年，中国贸易自由度从 34 分上升到 73.6 分，平均增长率为 4.14%。而俄罗斯的贸易自由度大体上呈波动增长的趋势，从 1998年的 58.6 分逐渐上升到 2017 年的 75.2 分，平均增长率为 1.32%。1998-2000 年，中国和俄罗斯在投资自由度这一指标上差距有点大。中俄两国的贸易自由度水平在近年来不断的努力下，都呈逐渐上升的趋势，两国的贸易自由度的差值呈明显缩小趋势。

【相似文献】